zloty Napisano 2 Sierpnia 2023 Share Napisano 2 Sierpnia 2023 Mały pękaty szwabik. 15 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BRAVO112 Napisano 2 Sierpnia 2023 Share Napisano 2 Sierpnia 2023 a on nie mial tych kol odrzucanych? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
barszczo Napisano 2 Sierpnia 2023 Share Napisano 2 Sierpnia 2023 Świetny drobiazg, tylko to śmigiełko jakieś małe miał . Podoba się . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Slawek_26869 Napisano 2 Sierpnia 2023 Share Napisano 2 Sierpnia 2023 4 minuty temu, BRAVO112 napisał: a on nie mial tych kol odrzucanych? Odrzucane kółeczka miał jego poprzednik Me-163 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
obłok Napisano 2 Sierpnia 2023 Share Napisano 2 Sierpnia 2023 (edytowane) Messerschmitt Me-263 (Junkers Ju-248) V1 (DV+PA), fabryka Junkersa w Dessau, jesień 1944 r. Projekt pierwotnie rozwijano jako Me-163 D. Chodziło o zwiększenie czasu lotu i dodanie normalnego podwozia do Me-163 B Comet. Me-163 D był w rzeczywistości innym samolotem ze znacznie powiększonym kadłubem, który mieścił większy zapas paliwa i chowane trójkołowe podwozie. Me-163 D zachował skrzydło w stosunku do swojego poprzednika, ale jego konstrukcja została zmieniona, aby zwiększyć pojemność zbiorników na paliwo. Pierwszy eksperymentalny Me-163 D V1 był gotowy późną wiosną 1944 roku. Ministerstwo Lotnictwa zdecydowało, że Messerschmitt nie ma wystarczającej siły roboczej, aby rozwijać Me-163 D, biorąc pod uwagę inne prace firmy. W rezultacie wydano polecenie przeniesienia prac nad prototypem do zakładów Junkersa do Dessau. Pod kierunkiem profesora Heinricha Hertela samolot został nieco przeprojektowany, po czym otrzymał oznaczenie Ju-248. Obniżono kadłub za kabiną pilota i wprowadzono kabinę ciśnieniową z kroplową owiewką. Stałe sloty zostały zastąpione automatycznymi, a powierzchnia klap została zwiększona. Opancerzony stożek dziobowy z Me-163 B nie został zainstalowany na samolocie, a pilota chroniła 20-milimetrowa płyta zakrywająca nogi i połowę ciała, dwie 12-milimetrowe płyty pancerza pokrywające górną część ciała oraz 100-milimetrowe szkło kuloodporne. Z tyłu znajdował się zagłówek o grubości 20 mm i opancerzone oparcie o grubości 12 mm. Uzbrojenie maszyny składało się z dwóch działek MK-108 kalibru 30 mm u nasady skrzydeł z zapasem łącznym 150 pocisków. Ju-248 V1 (DV+PA) ukończono w Dessau w sierpniu 1944. Pierwsze testy w locie przeprowadzono bez napędu - samolot wystartował na holu za Ju-188. We wrześniu zainstalowano w prototypie nowy dwukomorowy silnik rakietowy Walter HWK 109-509 C-4 o ciągu 20 kN (17 kN + 3 kN), który miał zwiększyć długość lotu.. Plany produkcji seryjnej zostały przygotowane i zatwierdzone przez RLM. Ministerstwo Lotnictwa nalegało na powrót do pierwotnej nazwy Me-263. Na spotkaniu 22 grudnia 1944 roku w Berlinie podjęto decyzje o kontynuowaniu prac badawczych i przekazaniu konstrukcji do produkcji seryjnej pod oznaczeniem Messerschmitt Me-263 A-1. Jednak Ju-248 V1 (lub Me-263 V1) pozostał jedynie w jednym egzemplarzu. Zmiana sytuacji militarnej nie pozwoliła dokończyć przygotowań do masowej produkcji Me-263 A-1. Prototyp został zdobyty przez Armię Czerwoną i wysłany do Związku Radzieckiego, gdzie istniało szczególne zainteresowanie myśliwcami przechwytującymi z napędem rakietowym. W oparciu o maszynę prototypową biuro projektowe Mikojana i Guriewicza opracowało samolot I-270 (Ż) ze skrzydłem prostym o cienkim profilu i statecznikiem poziomym zamontowanym na szczycie statecznika pionowego. Radziecki samolot odbył pierwszy lot w 1946 r. po czym testy zostały przerwane. Edytowane 2 Sierpnia 2023 przez obłok 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M.A.V. Napisano 2 Sierpnia 2023 Share Napisano 2 Sierpnia 2023 ale jak to.... gdzie kultowa błękitna flaszka ? @zloty- jak się cieszę że wróciłeś bo coś dawno Cię tu nie widziałem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Baas ArK Napisano 2 Sierpnia 2023 Share Napisano 2 Sierpnia 2023 Tego tu chyba jeszcze nie grali. Podoba się . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kolekcjoner WP Napisano 2 Sierpnia 2023 Share Napisano 2 Sierpnia 2023 Bardzo ładny model ciekawej maszyny! *mogłeś zamienić V na U w oznaczeniach, byłoby śmiesznie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wuwumaster Napisano 3 Sierpnia 2023 Share Napisano 3 Sierpnia 2023 (edytowane) Za Kometa zawsze plus, a za większego następcę nawet dwa plusy Ładnie wyszedł , nie ma się do czego przyczepić (może tylko że lekko na nos leci) Jak się składał Mikromir? Mam w szafie Special Hobby i Hume, Broplan sobie podarowałem ale nad Mikromirem się zastanawiałem chwilę. Pozdrawiam! ww @ obłok - to info to z Wikipedii? Generalnie większość się zgadza, z tym że tradycyjnie przeceniono modyfikacje Me-163D - to była maszyna w wersji B z dodanym prostym segmentem w środku kadłuba, cel jak wyżej - większy zasięg / czas trwania lotu, jest min jedno zdjęcie gdzie ładnie widać takie "cygaro" z początkiem i końcem od typowego B, z tym że już dół kadłuba okrągły - bez owiewek mechanizmu płozy, i z odrzucanym podwoziem - takim jakie pierwotnie zamontowano w Me-263 (lub w drewnianej makiecie). Jeśli chodzi o jedyny egzemplarz Me-263/Ju-248 (o ile faktycznie to był zbudowany oblatany samolot a nie makieta, źródła różnie podają) to pierwotnie miał odrzucane 3-punktowe podwozie które finalnie zmieniono na chowane podwozie jak w modelu złotego. Temat ciekawy i ciągle do końca nie zbadany, zdjęć mało bo i temat był tajny, różne poważne opracowania podają nieco inne scenariusze, cóż może wypłyną nowe wyjaśniające wątpliwości kwity na ostatnie wersję Kometa. Edytowane 3 Sierpnia 2023 przez wuwumaster Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RogerM Napisano 3 Sierpnia 2023 Share Napisano 3 Sierpnia 2023 19 minut temu, wuwumaster napisał: Mam w szafie MPM i Hume To proponuję Humę.... odprawić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mh76 Napisano 3 Sierpnia 2023 Share Napisano 3 Sierpnia 2023 (edytowane) 40 minut temu, wuwumaster napisał: Mam w szafie MPM i Hume Witam model ładnie wykonany z tego co kojarze modele wypuscił Broplan , Huma, Special Hobby,Mikro Mir modelu MPM nie kojarze Edytowane 3 Sierpnia 2023 przez mh76 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wuwumaster Napisano 3 Sierpnia 2023 Share Napisano 3 Sierpnia 2023 Godzinę temu, mh76 napisał: Witam model ładnie wykonany z tego co kojarze modele wypuscił Broplan , Huma, Special Hobby,Mikro Mir modelu MPM nie kojarze Sorki! Racja, oczywiście special hobby Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig Napisano 3 Sierpnia 2023 Share Napisano 3 Sierpnia 2023 Ciekawy i bardzo ładnie wykonany wynalazek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
obłok Napisano 3 Sierpnia 2023 Share Napisano 3 Sierpnia 2023 (edytowane) 7 godzin temu, wuwumaster napisał: Za Kometa zawsze plus, a za większego następcę nawet dwa plusy Ładnie wyszedł , nie ma się do czego przyczepić (może tylko że lekko na nos leci) Jak się składał Mikromir? Mam w szafie Special Hobby i Hume, Broplan sobie podarowałem ale nad Mikromirem się zastanawiałem chwilę. Pozdrawiam! ww @ obłok - to info to z Wikipedii? Generalnie większość się zgadza, z tym że tradycyjnie przeceniono modyfikacje Me-163D - to była maszyna w wersji B z dodanym prostym segmentem w środku kadłuba, cel jak wyżej - większy zasięg / czas trwania lotu, jest min jedno zdjęcie gdzie ładnie widać takie "cygaro" z początkiem i końcem od typowego B, z tym że już dół kadłuba okrągły - bez owiewek mechanizmu płozy, i z odrzucanym podwoziem - takim jakie pierwotnie zamontowano w Me-263 (lub w drewnianej makiecie). Jeśli chodzi o jedyny egzemplarz Me-263/Ju-248 (o ile faktycznie to był zbudowany oblatany samolot a nie makieta, źródła różnie podają) to pierwotnie miał odrzucane 3-punktowe podwozie które finalnie zmieniono na chowane podwozie jak w modelu złotego. Temat ciekawy i ciągle do końca nie zbadany, zdjęć mało bo i temat był tajny, różne poważne opracowania podają nieco inne scenariusze, cóż może wypłyną nowe wyjaśniające wątpliwości kwity na ostatnie wersję Kometa. Poszukałem głównie na rosyjskojęzycznych stronach i ryle znalazłem ... Ruscy potwierdzali przejęcie prototypu i jego "przerobienie"... Edytowane 3 Sierpnia 2023 przez obłok Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wuwumaster Napisano 4 Sierpnia 2023 Share Napisano 4 Sierpnia 2023 12 godzin temu, obłok napisał: Poszukałem głównie na rosyjskojęzycznych stronach i ryle znalazłem ... Ruscy potwierdzali przejęcie prototypu i jego "przerobienie"... Ok jasne Fakt OKB MiG miało sporo darmowej wiedzy z pozyskanego Me-263, a także oczywiście z typowych Kometow Na, natomiast Ż czy też I-270 (powstały jak pamietam 2 lub 3 prototypy) to dość inna konstrukcja, wykorzystano głównie silnik, nie odważyli się ani na układ bezogonowca ani na skośne skrzydła, no i trzeba pamiętać że mieli jakieś swoje doświadczenia po programie BI. Btw I-270 wydał Amodel, ciągle da się go upolować Sorki za offtop, już nie przynudzam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.