Sherman M4A3E8 "FURY" 1:35

Sherman M4A3E8 Fury, czołg z 66 Pułku Pancernego, 2 Dywizji Pancernej, Niemcy 1945r.

Bazą do budowy filmowej Furii był modle Tamiya, oraz model Italeri jako dawca wyposażenia, zestaw akcesoriów Aliantów od Tamiya, elementy fototrawione Edka, oraz dedykowane kalki od Weikert Decals.

W późniejszym etapie będzie dorobiona "błotnista" podstawka.

Materiału użyte do "brudzenia"

Powiem szczerze, ze mam bardzo mieszane uczucia, miejscami mi sie podoba, ale generalnie to troche za duzo tego blota... jak dla mnie

Założeniem było odwzorowanie filmowego czołgu, który jest dość mocno zabłocony , tak naprawdę , to błoto na tym konkretnym czołgu jest prawie wszędzie, a do górnej krawędzi gąsienic, to nie widać prawie kół

W późniejszych scenach dochodzi do tego jeszcze gruba warstwa pomielonej, cegły, przez co cała wieża jest ziemno - pomarańczowa

Dobrze jest. Błoto ok. Malkontentom proponuję popatrzeć na foty pojazdów w błocie. Są nawet dużo dużo bardziej utytłane. Dla mnie dobra robota. Osobiście błocko siknąłbym lakierem z połyskiem albo sido, żeby wyglądało na mokre

Furia jest tak brudna, że za pierwszym razem myślałem, że jest w całości pokryta Olive Drab

Malkontentom proponuję popatrzeć na foty pojazdów w błocie.

Mam tę samą propozycję dla wszystkich entuzjastów ubłoconych pojadów.

Pozdrawiam,

Maciej

Jeden lubi w błocie, drugi na czysto Mi się podoba ten ogrom bambetli na nim Super wykonanie.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

Błoto - oczywiście jest go pełno na czołgu. Mnie jednak trochę nie podoba się jego struktura. Jak jak maź, bardziej pasowałaby mi struktura ziemi. No i gąsienice słabo leżą na kołach napędowych. Reszta jest ok.

Fajnie wykoncypowane z "obudową" lewego reflektora.

Jak dla mnie to istota tematu tkwi w tym, że wcale nie za dużo tego błota (można jeszcze więcej), tylko jego wygląd można uznać za problematyczny. Tak jak Krzysztof napisał, trochę wilgoci (Wet Effects obojętnie jakiej firmy), ciemnych oleistych plam (np. mój ulubiony Migowy Oil and Grease Stain Mixture) i efekt byłby bardziej dla oka przekonujący. Zresztą można to zrobić i teraz

Tank ładnie ubłocony , duża dbałość o wierność z oryginałem, oklamocenie i o szczegóły min. te narozwalane łuski ,mało kto o tym pamięta . Ale w tej beczce miodu łyżka dziegciu, zbaboliłeś Browninga M1919 0,30" nie zlikwidowany szew na górze karabinu , celownik ramkowy w postaci klocka,słabo przemawiają do mnie te pancerne osłony reflektorów (w realu musiały by być z płaskownika 10mm jak nie grubsze ) masz potencjał weź człowieku zainwestuj w końcu w blaszki a nie będzie się do czego czepiać .Pozdrawiam M1A1(HA)

pojechałeś z Furią Podoba się

a że film oglądałem dosłownie kilka dni temu, tym bardziej z zaciekawieniem oglądam fotki; maska gazowa na reflektorze rządzi ! i faktycznie wspominając film myślałem że ten czołg powinien być jednokolorowy... a tu jednak nie.

jedna uwaga tyczy się gąsienic, jak na szybko zalookałem - zestawowe są z pojedynczych ogniw, nie wiem jak to się stało że na niektórych fotkach wyglądają niemal jak uproszczony pasek tworzywa (typu stary Airfix 1:76), słabo to wygląda w zestawieniu z zamieszczonym kadrem z filmu, czyżby te zestawowe gąsienice faktycznie były słabą stroną modelu Tamyi?

pozdrawiam i jeszcze raz gratuluję udanego i ciekawego modelu!

ww

Super model , miałem możliwość " dotknięcia " oryginalnego "fury" i zobaczenia w akcji

Wysłane z iPhone 6s+za pomocą Tapatalk

Nie chodzi o to czy ktoś lubi pojazdy w błocie czy czyściochy. Kwestia gustu. Chodzi o to żeby nie czepiać się autora że za dużo błota, że przez to dziwnie wygląda itp.W necie jest OGROM zdjęć przedstawionych czołgów które wyglądają jak ciastko czekoladowe oblane masą, tyle mają błota. Pamiętam jak tutejsi eksperci czepiali się śniegu na moim modelu, twierdząc że śnieg się do gąsienic nie przykleja, okazuje się że się przykleja i to nawet podczas jazdy jest. Ręce mi po prostu opadły. Ludzie zanim zaczniecie "eksperckie" wywody, pooglądajcie trochę zdjęć w necie. To jest za darmo i nic nie kosztuje, a nie będziecie z siebie robić idiotów

..a nie będziecie z siebie robić idiotów

Jesteś pewny, że własnie to chciałeś napisać?

Pozdrawiam,

Maciej

Drogi dr.Watsonie nikt się nie czepia, ba powiem więcej, opinie co do modelu raczej bardzo pozytywne można poczytać . Bo i malowanie ładne, dbałość o szczegóły, reasumując bardzo udany czołg Autorowi wyszedł. A że "ajabymując" swoją uwagę dodałem, to czy Daz zechce się do niej zastosować, czy nie, to jego sprawa. Fury taka ma być jak ją tutaj przedstawiono, ubłocona, styrana życiem frontowym, a że można tchnąć trochę życia w ten obraz, to i uwaga taka moja była. I tyle w temacie, w tym temacie.

Problemem nie jest obłocenie czołgu, tylko sposób wykonania błota. Tu przypomina jakiś monolit z czekolady i karmelu, a nie błoto. Jest zbyt jednolite i nie ma faktury ziarna i ziemi, poza tym wydaje mi się, że autor użył innego typu gąsienic i uznał, że jak je uwali błotem to nikt nie zauważy... Model wydaje mi się ma standardowe stalowe w całości, zamiast gumiaków jak prawdziwa furia.

Ja tutaj się nie czepiam nikogo, Tak to jest gdy się pisze to można zostać zrozumianym na opak :( Kwalifikuję do "idiotów" tych co kompletnie nie mają pojęcia o co chodzi a się wypowiadają w jakimś temacie. I nie mam na myśli nikogo w tym poście. Dobrze wiecie że takich SZpecjalistów jest tu od groma. Z góry też PRZEPRASZAM każdego kto został urażony przeze mnie, naprawdę szczerze. Nie taki był cel. Co złego to nie ja

Ładny model! I bardzo by mi się podobał gdyby nie to błoto co wygląda jak krowia kupa! Jest go po prostu za dużo, ma dziwną kupiastą strukturę i nie wygląda dobrze. Błoto zepsuło całość.

Poza tym to nie "Fury". Filmowy czołg jeździł na dwusworzniowych, powojennych gąsienicach rubber chevron T84. Natomiast twój model stoi na jednosworzniowych all steel T66, czyli na pierwszych gąsienicach na jakich jeździły Shermany HVSS.

Błotem zapaćkałeś gąsienice, co by ich widać nie było.

Po co robiłeś ten tank jako "Fury". Trzeba go było pomalować tak jak pomalowałeś, obwiesić bambetlami tak jak obwiesiłeś i wyszedłby super model! A tak wyszło jak zwykle....

Model oceniam na 250!

Tu masz link http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/tracks/hvss_tracks.html

I tyle...

Dobrze wiecie że takich SZpecjalistów jest tu od groma.

Popieram w zupełności

Z góry też PRZEPRASZAM każdego

Ja tam się nie gniewam

Świetny

Gratuluje

furia doczekała się podstawki

Model, bardzo fajny. Błoto na podstawce trochę gorsze.

Witam!

Czy sherman "FURY" na pewno miał gwiazdę na wieży? Mocowanie pokrowca na jarzmie armaty też jest inne, no i gąski na płycie czołowej. Tyle wybrzydzania, a model ogólnie podoba mi się. Bardzo fajnie zrobione graty na tylnej płycie i nawet zauważyłeś, że jeden z hełmów miał pasek podoficera z tyłu. Brawo