Skocz do zawartości

zaruk

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    3 417
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    17

Zawartość dodana przez zaruk

  1. To ja nie mam pytań.
  2. Czyli nie masz i nie wiesz jak tam jest, ale kwestionujesz. To może masz inne dowody, poza zdjęciami klap?
  3. Śladów poważniejszych urazów, czy złamań nie widzę. Poza tym bardzo ładny wyszedł. Całość nieco ciemno się prezentuje, ale może to wina koloru tła.
  4. Fajny projekt, ładny początek i zdjęcia. Chciałbym zadać pytanie dotyczące wspomnianych nieprawidłowości. Czy uważasz, że technika produkcji takiego modelu umożliwia wypuszczenie produktu wolnego od tych usterek? Czy też jest to spowodowane problemami technicznymi przed jakimi stoi producent na obecnym etapie rozwoju sprzętowego? Model kosztuje niemal 300 złociszów, chciałoby się za taką sumkę mieć wszystko tip-top. Może pytam o rzeczy oczywiste, ale zupełnie się na tym nie znam.
  5. zaruk

    Su33 1:72 revell

    Podoba mi się to wytłumaczenie. Kupuję.
  6. Jeśli to nie problem, zerówkę możesz wyrzucić do mojego.
  7. zaruk

    Gołdap

    On fajnie pokrywa je mchem i porostami, efekt jest bardzo zachęcający. Jeśli mam być szczery, to te kępki trawy nie wyglądają naturalnie. Będziesz się jeszcze z nimi mocował?
  8. zaruk

    Gołdap

    Dachówki nowiutkie, jakby prosto z cegielni. Trzeba by im trochę życia dodać. Popatrz na filmiki wujka Night Shift, jak on to robi. Może Cię zainspirują.
  9. Gruby na pierwszym zdjęciu jakoś kolorystycznie bardziej mi podchodzi, niż na drugim. Chyba, że zrobiłeś dwa grubasy na raz?
  10. zaruk

    I-16 typ 10 ICM 1:32

    Na pocieszenie pozostaje im to, że mogą pisać Szekspir.
  11. zaruk

    I-16 typ 10 ICM 1:32

    Ale polski już mógłby.
  12. zaruk

    Su33 1:72 revell

    Zły rozmiar, albo format. Jeśli rozmiar to musisz zmniejszyć rozmiar zdjęcia, np w Paincie masz funkcję zmień rozmiar pliku. Zazwyczaj określam go w pikselach, ustawiając wielkość dłuższego boku na 1024. Wtedy fotka bez problemu wskakuje na miejsce, a wszystkie zdjęcia są takiej samej wielkości co poprawia wrażenia estetyczne. Jeśli chodzi o formaty, to lista dozwolonych jest pod opcją załączania plików w okienku odpowiedzi. Sprawdź format zdjęcia, jak napisał Jachud3 i, ewentualnie, zmień na właściwy.
  13. To ciekawe, bo ja bym bardziej stonował dół. Choć przygaszenie przydałoby się i tu i tu. Patrzym dalej.
  14. Czas spożywania jest odwrotnie proporcjonalny do jakości zębów.
  15. zaruk

    Miecznik.

  16. zaruk

    Su33 1:72 revell

    Zadecydowało, ale bardzo nieznacznie. Może spróbujesz jakąś hybrydę?
  17. Chyba tak zwłaszcza, że czeka też kawałek antrykotu.
  18. Udało się złożyć do kupy górny płat i resztę. Mimo mojego jojczenia, poszło w miarę gładko. Oczywiście nie obyło się bez bicia serca - ostatni wspornik za nic nie chciał wejść na miejsce, wszystko trzeszczało i groziło piękną katastrofą. Po namowach jednak wskoczył w swoje gniazdko i można było odsapnąć. Muszę powiedzieć, że dopiero teraz zauważyłem jak ładną, może nawet rasową, sylwetkę ma Camel. Dotychczas tego nie widziałem, oglądając przeważnie zdjęcia robione z ziemi. Sami zresztą oceńcie: Niestety, zadowolenie moje zdmuchnął kolega Myszaty, który musiał znaleźć jakieś dodatkowe naciągi w okienku. Nie wypadało tego tak zostawić zwłaszcza, że zdjęcie resztek barkerowskiego Camela rzeczywiście uwidacznia miejsca po tych naciągach. Wiercenie dziurek w świeżo umocowanym płacie dostarczyło nowych emocji. Na tyle mocnych, że już dziś nie mam siły zakładać żadnych linek. Postanowiłem zatem odpocząć i zająć się innym hobby. Zastanawiam się, który z modeli otworzyć wieczorem? Może Koledzy doradzą?
  19. zaruk

    ,,Cutty Sark" : Smer 1:180

    Możesz też zamówić większą ilość kurczaka słodko-kwaśnego.
  20. Mój opór budził przede wszystkim niemerytoryczny i wartościujący ton wypowiedzi smokepsv, bogaty w poczucie wyższości (stąd pewnie próba poruszenia kwestii jego dotychczasowego dorobku modelarskiego) i nie stroniący od wulgaryzmów. Wpis nie dotyczył spraw spraw związanych z budową modelu, ale sposobu prowadzenia wątku. Dla mnie te rozważania dotyczące pytań o dorobek są, w tym przypadku, niezrozumiałe. Przychodzi klient, bez ostrzeżenia wali w gębę, a my się oburzamy gdy zaatakowany - próbując tamtemu przestawić nos - nie miał włożonych białych rękawiczek. Dziwne.
  21. Zwłaszcza, że niektórym z gęby śmierdzi.
  22. Ad 1. Poprzez nabranie doświadczenia i przekonanie się, czy jesteś w stanie sprostać wymaganiom co bardziej wymagających i krewkich czytelników. Ad. Na początku nikt z nas nie umiał, masz możliwość samodoskonalenia się. A skoro tak niewiele umiesz i robisz, to może będziesz się grzeczniej odnosić do innych użytkowników? Oni przynajmniej coś robią i starają się czegoś nauczyć. Jeśli użyłem jakiegoś związku frazeologicznego, którego znaczenia nie rozumiem, to daj mi, proszę, znać.
  23. Załóż może więc wzorcowy wątek gdzie pokażesz nam jak wdrażać styl klasycznie"kołczingowy ", a nie tylko pseudo. Odwagi.
  24. Napięcie rośnie Podobnie jak większość obserwujących, jestem bardzo ciekawy efektu końcowego. Trzymam kciuki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.