wuwumaster

SamP - za dużo kombinowania za mało czytania... kokpity w 109-tkach były malowane w RLM02 (kolor wszystkich powierdzchni wewnętrznych, odpowiednik Zinic Chromate u aliantów) w pierwszych seriach, później RLM66 - tutaj bym na to stawiał, żadne RLM76 nie ma prawa bytu w kokpicie 109tki (bywało ale we wnękach podwozia - gdy malowana dół płata "jak leci"). Field Gray to kolor pancerniaków... jeżli się trzymać dokumentacji to nie ma on wogóle zastosowania w 109tkach... (co innego zbieżność odcieni i używanie tego koloru przez modelarzy, ale to inna kwestia...) Podglądam ten warsztat z ciekawością, ciekaw jestem rezultatu, mimo toporności lubię ten zestaw za jego uniwersalność i przyzwoitą oprawność wymiarową. Pozdrawiam!

Banny... jesteś poważnym człowiekiem, zastanów się proszę czy taka zacięta dyskusja o odrobine okopceń nie jest dzieleniem włosa na czworo.. ? przecież ten samolot istniał przez jakiś czas, jako nówka nie miał okopceń, potem może miał, może potem osmalenia deszcz zmył... bez przesady. Dla mnie model super, bardzo estetyczy, co mnie zaciekawiło to pilot - czy to nie ten sam Yeager co oficjalnie jako pierwszy przekroczył barierę dźwięku? Druga sprawa to tak pomyślałem, czy wewnętrzne klapy od podwozia nie powinny być zamknięte? Ale to jest już pytanie, bo znawcą Mustangów nie jestem. Pozdrawiam!

Stuka D to zdecydowanie RLM66, z Bannym się nie zgodzę - jasny kolor żeby było widać detale trzeba łloszować ciemnym, c.szary nadaje się o niebo lepiej do kokpitu bo można go j.szarym na drybrush rozjaśnić i mamy wszystkie detale wiczoczne jak by co to pisz na PW, przerabiałem temat Stuki dość intensywnie (gdzieś jest mój warsztat nawet Ju-87B)

jak masz możliwość to na pewno warto zainwestować w porządniejszy sprzęt, nie żeby chińczykami się nie dało malować - da się , ale ich jakość jest mizerna przy oryginalnych... pozdrawiam!

no i prosze, szkolny wybryk do mądrych nie należał ale przyznaje bez bicia iż wygląda na to że masz sporo więcej oleju w głowie niż by można to wywnioskować z twojej "opowieści", nie miałem zamiaru "zwyzywać" więc usunąłem określenia które mogłeś tak odebrać, cieszy mnie mimo wszystko że tak odebrałeś moją wypowiedź, szczerze mówiąc bardziej spodziewałem się pyskówki.... więc tu mnie pozytywnie zaskoczyłeś wciąż jednak uważam że szacunek należy się każdemu, nie tylko starszym od nasz o 20-30 lat (idąc twoim rozumowaniem - jesteś od niej młodszy, w jak niskim poważaniu ona powinna mieć ciebie?), przecież chyba wszyscy chcą sobie spokojnie na tym świecie żyć a nie użerać się czy to ze starszymi czy z młodszymi, jeżeli odważył byś się ją np. przeprosić, ale tak od siebie - szczerze, to może okazało by się że jest to b. sympatyczna osoba która poza pracą w szkole ma jakieś swoje zainteresowania czy pochłaniające ją hobby, o którym masz nikłe albo żadne pojęcie (tak jak ona prawdopodobnie o modelarstwie, ale za dużo jest rzeczy na świecie żeby się na wszystkim znać), przecież nie tylko my po szkole/pracy siadamy do naszych zainteresowań. przepraszam za taki offtop, raz jeszcze dodam - MiG jak żywy ! ile razy tu zaglądam to mam ogromną frajdę z oglądania fotek a Ripper - dość gadania, bierz się za konkursowego Miga-19! nie myśl że cie tam nie podglądam :P pozdr!.

MiG wygląda jak żywy, wielki szacun i gratulacje co do kolegi Rippera... żal.pl i rozpacz.com ... zasadniczo nie musiałeś pisać że jesteś w liceum bo dziecinadą czuć na kilometr... "Wyśmiałem ją w twarz..." a co ty jesteś taki mądry żeby starszych wyśmiewać w twarz? dorośniesz, minie troche lat, może i sam zostaniesz jakimś nauczycielem i też się będziesz musiał użerać z przemądrzałymi dzieiciakami do których niewiele dociera ale są na tyle pyskate i pewne siebie żeby mając siano w głowe śmiać ci się w twarz - gdy będziesz już miał za sobą ileś naście lat nauki i doświadczenia... troche szcunku do innych, szczęśliwie dyrektor potraktował cię z należytym szacunkiem - typowy przemądrzały młodziak, pyskaty ale w gruncie rzeczy nieszkodliwy, olał tak sprawę jak i ciebie... p.s. idź na jakieś wystawy do galerii sztuki, może zobaczysz co to znaczy dzieło sztuki zależne od autora, jak byś ją uważnie słuchał to być może zrozumiał byś coś co bezmyślnie i tu przytoczyłeś - "taki był zamysł twórcy", czy modelarstwo jest sztuką czy nie to jest temat od dawna mający i zwolenników tezy na "tak" i na "nie", ale faktem jest że jak Grześ robił Miga-23 to nie robił w nim ekspresyjnych plam czy linii trącających secesją ani też nie malował godła inspirując się kubizmem, nie tworzył - ale doskonale odwzorowywał oryginał, a to jest zasadnicza różnica, nie umniejszająca oczywiście ani trochę jego umiejętnościom. pozdr.

co do pactry - powinno daćsię zpolerować, jak nie to po polerce pomalować jeszcze raz, tylko farbe dobrze rozrobić i nie porobić zacieków (poprzednio albo jedno albo drugie musiało się przydarzyć), miałem kiedyś coś takiego z Vallejo - cóż, shit happens... maskol - ja nakładam wykkałaczką, albo po małej plamce albo większą krople i drugim końcem/drugąszt. rozprowadzam dokładnie gdzie chce. pozdr!

kolega by sięmocno zdziwił widząc na żywo te niemieckie urządzonka skrzętnie kopiowane przez chińczyków, tak jak i ja się nie tak dawno zdziwiłem widząc je w pewnym sklepie plastycznym we Frankfurcie nad Menem, długo rozmawiałem z gościem który od 10 lat zajmuje siępistoletami itp, takie sprzęciki mogą kilka godzin non stop chodzić i nic, co najwyżej ciepły się zrobi, ileś się bawiłem jednym aerografem z wodą, bo mi na próbe odpalono, i wtedy zrozumiałem co znaczy drogi pożądny kompresorek a co znaczy chińska podróbka. O tym sprzęciku z linka trzeba poczytać poszukać, chińskie kopie typu MAR-a robią im często pożądną antyreklame (sam się negatywnie zasugerowałem, pomyślałem - kolejny chińczyk w innym pudełki i za euro, do póki nie zobaczyłem jak to pracuje). pozdrawiam! p.s. ten sklep akuratnie jak widze handluje jednak chińszczyzną ale żeby nie być gołosłownym, http://www.conrad.de/ce/de/product/2362 ... 0&ref=list - poznają koledzy? czyż nie pełno u nas podobnych? http://www.airbrush4you.de/shop/contents/en-us/d19.html a oto przykładowe oryginały, różnica jakościowa kolosalna, u nas marka Rich nie jest zbyt o ile w ogóle popularna, a za Odrą i owszem, aerografy japońskie, z półki Iwaty tyle że wyraźnie tańsze.

podwozie jest tak odwrotnie w instr jeszcze od czasów NOVO mam ogromny sentyment do tego modelu, z przyjemnością tu zaglądam pozdrawiam!

BARDZO klawy Limek!! gratulacje! pozdr!

to jak w końcu? malowanie malowaniem, widać że się uczysz, ale model jest wykonany niechlujnie, np łączenie połówek kadłuba, okapotowania silnika... co się na nim nauczyłes to twoje, startuj z następnym. pozdr!

widać że kolega początkujący ale BARDZO SIĘ CHWALI OGÓLNA CZYSTOŚĆ W MALOWANIU MODELI !! P-47 moim skromnym zdaniem technicznie pomalowany super, ten Junkers też bardzo przyzwoicie, kilka modeli - trochę wprawy, i będzie bardzo przyzwoicie! pozdrawiam!

no i kolejne piękne meserki - brawo Karol ! kolega rozwija swoje umiejętności w zastraszającym tempie oby tak dalej ! pozdrawiam!

hehe powitać kolegę z klubu na forum spitek zacny ! co się mogę przyczepić to wg chyba wszystkich źródeł i kiepskich fotografii spitki 2-osobowe u rusów były całe zielone, łącznie z dołem, ale to taki szczególik pozdrawiam!

dokładnie, suche pastele i przy odrobinie wprawy wyjdą lepsze przebarwienia niż sztampowe psikanie po liniach podziałów! pozdr!

wehh modele dziadka Jacka to dzieła obok których nie sposób przejść obojętnie, fajnie że kolega RH wrzuca fotki a że autora modeli znam osobiście to tym bardziej miło mi je oglądać tu na forum pozdr!

i w tym siedzi największy atut i nieśmiertelność airfixa, jakiekolwiek wielkie by nity na tym nie były itp... składałem ten zestaw lata temu, miło wspominam, tym przyjemniej będzie zaglądać pozdr!

witam, podglądam od początku i stwierdzam że model wyszedł całkiem ładnie , jak do tego dodać że niedawno były pierwsze malowania aero to wogóle świetnie nie widziałem żeby to było gdzieś wspomniane - jeden z podstawowych smaczków przy oszkleniu fok to zagłówek i mechanizm anteny przechodzącej przez odsuwaną część, ta płyta z zagłówkiem jak i mechanizm były elementem osłony i odjeżdżały razem z nią, a modelu są pozostawione jakby dla oszklenie połowicznie odsuniętego (na takich rzeczach jak przekłdanie oszklenia między zestawami niestety wychodzą różnice i niedokładności), wyrzutniki łusek pasowało by zapuścić czarną farbą - przecież to były dziury którymi wypadały łuski poza tym serio podoba mi się brudzenie pastelami ! pozdr!

b ładnie wyszedł, jak widziałem preszajdingowanie to pomyślałem - wyjdzie jakaś efekciarska humoreska, a tu proszę - zwłaszcza z góry całkiem przyjemnie, rażą takie elementarne niedopracowania jak szew po formach na przedniej goleni podwozia, to nawet w modelu treningowym nie uchodzi... poza tym świetne czyste malowanie, gratuluję pozdr!

kolega świetnie maluje ! estetyka b miła dla oka pozdr!

niebywale starannie zrobiony zestaw zajechanego zdawało by sięzestawu, gratuluję ! serio aż miło patrzeć ! moim skromnym zdaniem Hu30 nie jest trafnym kolorem ale i tak model prezentuje się świetnie, powojenna zadbana maszyna, linki, żołnierzyki lufki kmów, b staranne malowanie tylko dodają mu uroku i jak dla mnie realności ! (a nie sztuczności z oklepanym cieniowaniem jednolitego malowania), model b subtelny, serio b. mi się spodobał pozdrawiam! p.s. nie zmienia to faktu że wydechy trzeba poprawić a kołpak powinien być innego koloru - wg klucza w którym latał (?czy jakoś tak, gdzieś coś czytałem że tym wyróżniano przynależność maszyn).

Mi-35 dostępny już u nas http://www.mojehobby.pl/zvezda-7276-soviet-atack-helicopter-mil-mi-35-p-1-2038396.html (wiem że był pokazywany, na stronce zza wschodniej granicy) pozdr!

źle mnie zrozumiałeś - nie że lejesz za dużo farby względem rozcieńczalnika, tylko że lejesz za dużo farby aerografem na model, a proporcje jakie podałeś też nie wydają się być korzystne, 3:10 to moim zdaniem zbyt rozwodniona farba i faktycznie może łatwo płynąć... miałeś troche gęściejszą farbe to się"udało" a na troche rzadszej już nie... ja rzadko kiedy wychodze ponad farba-rozcieńcz. 1:1, jak farba jest wybitnie gęsta stary humbrol/revel, gluciaste vallejo) to wtedy więcej wody, farba też nie może być za rzadka. pozdr

jak dla mnie lejesz za dużo farby, z niektórymi ci się po prostu udaje i jakoś to wychodzi, inne farby nie mają takiego marginesu błędu i robisz zacieki... nakładaj 2 cienkie warstwy (pierwsza prześwitująca, druga równie cienka) i ćwicz malowanie, to samo nie przychodzi, farba czy aerograf (o ile są w należytym stanie) nie bardzo mogą tu być winnymi... pozdr

heh pozazdrościć widoku i wrażeń