Woit

Lubię takie spółdzielnie. Brawo chłopaki!

Wszystko jasne. Czyli wiadomo, że tak naprawdę to nic nie wiadomo. Dzięki!

Też się zaparłem... Tyle z tego widać

Ja polegam na => @greatgonzo Nie wiem czy nie będzie nietaktem napisać, że jest "publicznie dostępny" ale jak na razie to odpisywał mi na wszystkie pytania.

Ładnie Ci się to wszystko razem komponuje. Skrzydło tak ładnie wyprowadziłeś pod klapy to może chce Ci się jeszcze nad tym fragmentem troszkę popracować? Pocienione powinno jescze lepiej się prezentować.

Brak mi słów aby to opisać. Model niesamowity ze względu na wszystkie efekty/techniki jakie zostały tu użyte. Ich spójne połączenie daje nam obraz, który jednocześnie zachwyca i... przeraża... Mam cichą nadzieję, że oryginał aż tak źle się nie prezentuje (mam na myśli poziom destrukcji i zaniedbania). Gratuluję świetnego modelu

Przepraszam za zaśmiecanie wątku kolegi swoimi zdjęciami... Prace nad wnęką wyglądały mniej więcej tak jak poniżej. Goleń wkleiłem na sam koniec jak wszystko zebrałem (już pomalowane) w całość. Drugie zdjęcie przedstawia elementy złożone "na sucho". Jedyna szkoda jaka powstała, to odpadły małe druciki znajdujące się za i pod golenią. Słabo widoczne, może poprawię to na sam koniec jak już model będzie stał na kołach na stałe.

Pisałem o tym zaznaczonym czerwoną strzałką. Jest tylko włożony do zdjęcia. Nie odważę się go przykleić dopóki cały płatowiec nie będzie sklejony. Chciałbym uniknąć sytuacji, że goleń wklejona teraz tak jak części pasują w stojącym modelu będzie w nienaturalnym położeniu - a kilka takich modeli już widziałem.

@Juffre extra kociak -> Fear the bones! Można składać wnękę i z golenią, zwłaszcza, że ta składa się jak w oryginale - tylko nie przyklejajcie siłownika, który ją utrzymuje w rozłożonej (wypuszczonej) pozycji.

Wcale nie

W najnowszym MO (116 - 1/2025), jest artykuł (?) dot. S-100. Skusiłem się licząc na coś ciekawszego niż otrzymałem. Wikipedialna notka nt. tej serii, 4 rzuty w skali 1/100 oraz grafiki 3D (tu jest bogato, 8 stron, ujęcia z różnych stron) rzekomo egzemplarza S-132 w atrakcyjnym salamandrowym umaszczeniu. Czy są jakieś kwity na potwierdzenie, że takie malunki naprawdę istniały? Ja znajduje jedynie rysunki/grafiki.

U mnie jest wszystko OK. Zamieszczam jeszcze raz zbliżenie na kalki. Po kliknięciu w obrazek powinna Ci się wyświetlić fota w większym rozmiarze.

Jakie 20! 20 to same działka mają a jak kto się postara to nawet jedno Zresztą jak można wcześniej zacząć to i skończyć później też

@mysiek13 Tak, D się uszkodziło jak kalkowałem drugi bok. Szkoda jest już z grubsza naprawiona. W kolejnym "wejściu" będzie już OK. O co chodzi "uciekło względem symetrii"? Tam linie podziału trochę się dzielą ale starałem się utrzymać w zgodzie ze zdjęciem i grafiką.

Już chyba bliżej końca niż dalej, choć ten koniec już dawno powinien nastąpić. Ale jest jak jest. Czyli tak. Ten wielki, aluminiowy pojemnik zawiera substancję, która psiknięta do pojemniczka a następnie wlana do aerografu i położona na model pod inne farby daje się fajnie skrobać, drapać po zwilżeniu wodą. Kobiety podobno tym sobie włosy spryskują Krótko mówiąc, jest to prosty, domowy, zamiennik płynu do tzw. chippingu. Powyżej mamy efekt końcowy a wcześniej wyglądało to tak. Na wyżej opisany specyfik położyłem kolory zbliżone do bazowego jako tzw. preshiding. Jeśli mnie pamięć nie myli, był to C352 (Chromate Yellow Primer FS33481) Mr.Color i pomarańczowa Hataka C221 Willow Green (FS14187, ANA 503). Jako docelowy kolor tego panelu antyodblaskowego użyłem także Hataki, C018 - US Olive Drab (Late, ANA 613). Doszły poprawki AK 479 Xtreme Metal ALUMINIUM. Nie zapomniałem także o uwadze @Maxy Wzmocnienia w komorach podwozia zmalowałem częściowo maskując paskami taśmy maskującej i psikając aerografem a częściowo pędzelkiem z ręki - kolor C352 (Chromate Yellow Primer FS33481) Mr.Color. Dojdą jeszcze jakieś wzmocnienia, może inne detale w barwie IG. Na tak przygotowany model pokryty GX112 (bezbarwyn błyszczący) położyłem kalkomanie. Dawcą była książka AJ Press pt. Polish Mustang Units (fota jest na pierwszej stronie tego wątku) i resztki z Mustangów od Arma Hobby. Kalki Mirage'a to sztosik. Cieniutkie, delikatne (bardzo!), kładą się mięciutko, wchodzą w linie po pierwszym podlaniu płynem na kalki". Film w nich jest bardzo delikatny. Techmodowski produkt to ich przeciwieństwo. Grubszy film, wyraźna grubość poszczególnych warstw kolorów. Aby Techmod wszedł ładnie w linie poświęcałem mu średnio około godziny od momentu położenia do zakończenia urabiania. Tj. ciągłego moczenia płynem Wamodu "na kalki", wmasowywania wacikiem, wykałaczką (linie) i na koniec nacięcia skalpelem po liniach. Fakt, że finalnie tej pierwotnej grubości specjalnie nie widać, ale narobić się trzeba. Mirage'owy produkt (z 2011 roku) siada od razu, ale trzeba bardzo uważać aby się nie podwinąl i najlepiej aby siadł od razu gdzie trzeba bo z przesuwaniem go już różnie bywa. Czy ktoś z Was ma jakiś lepszy, szybszy sposób na walkę z Techmodem? Mam także płyn na kalki MICRO SOL firmy Microscale. Oprócz nieco łagodniejszego zapachu i wyższej ceny nie widzę wielkiej różnicy w porównaniu do naszego polskiego produktu. Oto i efekt kalkowania, już po pokryciu ich warstwą zabezpieczającą także GX112. Pisząc to zadałem sobie sprawę, że zapomniałem jeszcze o żółtych pasach na krawędziach natarcia skrzydeł.

Mam prawie identyczny cyrkiel. U mnie zamiast tej czarnej nakrętki/nakładki jest sprężynka w którą wkręcono opór z magnesem teoretycznie mający utrzymywać igłę z ostrzem. Denerwują mnie dwie rzeczy. 1. Ciężko ustawić, precyzyjnie, pożądaną średnicę. 2. Ostrze z igłą ustawia się odpowiednio do wycinanego okręgu dopiero po przecięciu pewnego odcinka. Przy średnicach typu 15/20mm to nie problem ale przy 2/5mm to kończy się wyrwaniem jakiejś dziury. Dopiero 3-4 próba jest akceptowalna... Połączenie wad 1 i 2 sprawia, że, przynajmniej dla mnie, korzystanie z tego przyrządu jest frustrujące... No i żal mi zmarnowanej taśmy... Wracając do naszego bohatera. Podoba mi się osiągnięty efekt i kolorystyka całego modelu. Podobnie jak @greatgonzo wokół kokard widzę aureolę białego (?) podkładu jaki zapewne położyłeś pod znaki. Jestem pewien, że sobie z tym jakoś poradzisz.

Bardzo miło się ogląda galerię takich modeli. Do jednej rzeczy bym się tylko przyczepił. Za mało zdjęć zwłaszcza takich pokazujących całą, piękną, sylwetkę.

Ten sam typ, dwa różne zestawy, fajne porównanie będzie

Świetna decyzja

Fajnie, że załatwiłeś sobie zagubione części Model od razu wygląda lepiej z głównym podwoziem i odwróconą osłoną. @arhtus ładnie wypunktował najpoważniejsze skuchy. Obawiam się, że klej już tak mocno związał, że próba demontażu goleni i zbiorników może spowodować więcej szkód. Najprościej będzie zrobić kolejnego Mustanga z uwzględnieniem doświadczeń zdobytych przy tym modelu

Czy mieszanka CA i płynnej szpachli Gunze ma jakieś specjalnie lepsze właściwości niż każdy ze składników osobno?

Pokrywy komór uzbrojenia faktycznie kiepsko wyglądają na tle tak pomalowanych skrzydeł... ale też bym je tak zostawił. W końcu z tego modelu wyszedł tzw. demonstrator technik.

Dzięki za osobny wątek ze zdjęciami gotowych modeli. Łatwiej będzie się dokopać do warsztatu i wiedzy tam zawartej.

@HKK dzięki za podsumowanie obydwu zestawów. W przypadku Army zgadzam się z Tobą i dodam jeszcze, że należy się porządnie przyłożyć do dopasowania przezroczystego elementu wiatrochronu do kadłuba. Sam producent zresztą podpowiada jak to zrobić. Wracając jeszcze do Twoich modeli. W warsztacie podobało mi się jak popracowałeś nad sterami kierunku ale w gotowych modelach to wychylenie prezentuje się tak sobie. Może wychylając jeszcze stery wysokości wyglądałoby to bardziej... realnie? Oponki też takie czyściutkie, ale to akurat już łatwo nadrobić. Oświetlenie - światło dzienne w zupełności wystarczy, jedna duża kartka (np. tył jakiegoś kalendarza wiszącego) i nawet komórka oparta na szmatce aby ją łatwiej spozycjonować. OK, do tych modeli powrócisz pewnie za pół roku a teraz czekamy na fotki pierwszego Mustanga od Edka, którego masz w swojej drugiej lokacji.

Transakcja przebiegła sprawnie i miło. Zakupiony przedmiot zgodny z opisem. Polecam tego modelworkowicza