Mikolaj75

Może trochę późno ta refleksja, ale widać wyraźnie, że junior na maksa zaangażowany. Nie dość, że pynio mu się cieszy, to jeszcze na wypadek dłuższych prac HUGGIES'y mu zainstalowałeś Mój ma 3 lata, całkowity zakaz wstępu do modelarni bez mojej obecności, a na forum najbardziej podoba mu się banan

Witaj Wojciechu, na każdego Jaka rzucam się z dużą ciekawością, a tu zonk - to ten sam chyba co jakieś 5 stron galerii temu... Ale ponieważ wtedy jakoś umknęła Ci odpowiedź na pytanie o kolorki, zapytam ponownie, jakie farby użyłeś do malowania. Pozdrawiam - Mikołaj

Radziu - zdrapki są namalowane z użyciem cieniutkich patyczków plastikowych oraz kredka srebrna. Szczegółowy opis Aeroplan 4/05 Nie mam żadnej pewności czy faktycznie farba bardziej się ścierała przy krawędzi spływu. Ten nieco większy odprysk przy bucie jest jeszcze dość daleko od krawędzi spływu. Znakomita większość zdjęć jakie mam wskazuje, że zdrapki były niezwykle mało intensywne. Fotkę z Matwiejewem potraktowałem jako pewien odnośnik, bowiem wykonuję model samolotu innego pilota i zachodzi wyłącznie teoretyczne prawdopodobieństwo, że stoi on na "moim" samolocie. Pozdrawiam

Witaj Piotr, masz na myśli fragment pod lewym butem? Nie sądzę, chyba będzie to jakieś inne zabrudzenie. Zarówno u Luranca jak i w ML podano, że płat był kryty sklejką bakelitową, następnie oklejany płótnem i szpachlowany. Pozdrawiam KFS - Zdrapki nie są wykonane równomiernie na całej długości. Niemniej oprócz inspekcji silnika w części przedniej oprofilowania należało od czasu do czasu stanąć, gdyż jest tam ...uzbrojenie (skrzynki, worek na ogniwka, wlew oleju). Warto niekiedy dowiedzieć się czegoś o pierwowzorze...

Myślę, że już czas na kolejną reakcję moderacji na moim warsztacie, albowiem używanie wobec innych kolegów zwrotów "takie coś jak ty" obraża nas wszystkich. Rozumiem też, że konsekwentne pisanie mojego imienia z małej litery także jest swoistym wyrażeniem pogardy dla marnego modelu i marnego modelarza. Nie widzę sensu Kamil abyś odwiedzał mój warsztat i poprzez swoje wpisy napędzał jego oglądalność. Jeszcze ktoś z młodych modelarzy podpatrzy i uzna, że mu się mój styl podoba? Szkoda Twej roboty. Dziękuję za dyskusję w aspekcie merytorycznym (celowo nie wymieniam nickami, aby kogoś nie pominąć). Myślę, że nie chodzi o plebiscyt czy zdrapki bardziej lub mniej się podobają. Wykonałem je tak jak potrafię, starając się uwzględnić wskazówki dokumentacji. W Pile przy lotnisku jest ulica Matwiejewa. Winien ukonstytuować się komitet społeczny, który skłoni radę miasta do pozbawienia go roli patrona. Otóż pilot ten i jego personel całkowicie nieodpowiedzialnie, nie licząc się ze stanowiskiem awangardy współczesnego modelarstwa, wystukali na Jaku chaotyczne i nielogiczne zdrapki. Takich działań tolerować nie można MCzarnowicz - wkleiłeś kilka świetnych zdjęć, ale najlepszy jest chyba grecki Phantom. Jestem przekonany, że realistyczne wykonanie tego malowania i zużycia na modelu nie jest wykonalne wyłącznie przy użyciu technik "schematycznych". Jeśli model miałby wyglądać jak samolot i to ten właśnie, całość malowania musiałaby być opracowana krok po kroku z ustalaniem miejsc występowania poszczególnych efektów wizualnych i dostosowaniem do nich technik. Ale trwałoby to zapewne kilka tygodni jeśli nie miesięcy. A Jak ma już silnik Pozdrawiam - Mikołaj

Nauka wstawiania zdjęć - jak pamiętam - nie była sprawą prostą... Fajne jest to jajko sadzone na samolocie, fantastyczne godło

Apacz, a po co chcesz kurzyć szyby od środka? Szkło zestawowe pewnie już samo w sobie ma ograniczoną przejrzystość, nie warto jej dodatkowo wzmacniać. W miarę możliwości należy się starać o jak najlepszą przejrzystość (tzn. ja tak uważam ) A banan to fajny temat. Malowanie wybrałeś atrakcyjne, choć te kolorowe z zestawu Italeri są jeszcze fajniejsze. Pozdrawiam

Robert - wyjaśnij proszę - z jednej strony "ładny", z drugiej ludzik pęka ze śmiechu. Nie jarzę... Model mi się podoba w przyjętej konwencji, przede wszystkim chodzi mi o staranność i czystość wykonania. O zbyt mocnym łoszu już było. Bardzo sprawnie wyszło malowanie zwłaszcza w zakresie granic kolorów. Kwinto - czekam na Twój kolejny warsztat

Dzięki za opinie. Dodatkowo Jaczek dostał kilka zdrapek i rysek, tak delikatnie - zdecydowanie nie po japońsku. Przede mną montaż główny. Dodatkowo rozważam jakieś zmatowienie lotek i sterów - mam wrażenie, że pozostawienie ich w metalizerowym błysku jakoś nie zagra w ogólnym wizerunku... Ale to się jeszcze zobaczy. Pozdrawiam - Mikołaj

Już widać, że będzie kolejny ciekawy model. Wnęki ładne, a sprężynki i krążki ekstra. Czy coś będziesz robił z nitami? Zdjęcia pokazują, że nawet w 32 jakoś sobie producenci z tym nie radzą i robią dziurki. Ciekawe, że KP radziło sobie z tym problemem w zeszłym stuleciu (z innymi mniej, ale te ich nity były wg mnie lepsze od dzisiejszych dziurek) Aha - pozostanę konsekwentny i upomnę się o Gurewicza, który po raz kolejny zniknął w cieniu Mikojana. Gdybyś miał ochotę, to proszę to migiem (tu akurat obie literki małe) poprawić Pozdrawiam - Mikołaj

To rzeczywiście wybrałeś bardzo trudny wariant (nie mówiąc już o tym jak by to było w 72). Swoją drogą ciekawe zagadnienie, jak to technicznie wykonać...

Zgadzam się z kolegami, że efekt jest całkiem przyjemny. Przeczytałem wstęp, poznałem założenia. Trochę szkoda, że zamiast prezentować słabości zestawu nie zdecydowałeś się choćby na jeszcze jedną poza silnikiem zmianę - skrócenie podwozia - teraz wygląda jak na szczudłach. Wiadomo, że producenci nie zawsze nas rozpieszczają, ale żeby od razu dawać im satysfakcję... Poza tym widać, że można z tego zestawu wykonać fajny model. Jaką farbkę użyłeś jako zielony? Pozdrawiam

SPAD ładny samolot i można na nim dać duuuże szachownice... No właśnie z tymi ciapkami - jaki byłby statystyczny rozmiar jednej w tej skali? Sugestie w galeriach są z zasady spóźnione, ale jako że warsztatu nie było, pozwolę sobie podrzucić pod rozwagę treningi - wziąć złomka i zobaczyć czy ciapki wyjdą - może akurat byłbyś zadowolony z efektu (oczywiście jako przykład, bo pewnie za szybko do ciapek nie wrócisz). Sam sporo ćwiczę i to pomaga Pozdrawiam i czekam na kolejny samolot (także jako warsztat).

Jak na powrót do lotnictwa po 10 latach, to uważam, że model prezentuje się bardzo dobrze. Na zdjęciach z "daleka" ciapki kadłubowe wyglądają fajnie. Wprawdzie w moich najbliższych planach ten sposób malowania nie występuje, ale ciekaw byłbym także innych pomysłów na jego wykonanie. Jaki samolocik obecnie w planach?

Duży może więcej, ogólne wrażenia bardzo dobre . Faktycznie postaraj się o jakieś bezpieczne miejsce przechowywania, bo szkoda by było go zakurzyć. Zwróć uwagę czy osłona podwozia nie szura po lotnisku/parkiecie. A czy Panie mieszkające w domu nie dziwiły się dlaczego z własnej woli myjesz parkiet? No i mam wrażenie, że widz na kanapie jakoś tak niestosownie znudzony...

O, będę częściej pytał, to może częściej coś pokażesz . Ładna robota, widać pracę włożoną w detale. Jakie masz plany odnośnie powierzchni zewnętrznych? Pytam o linie i nity jako charakterystyczną cechę "P". PS. Ten Koszalin/Szczecin z podpisu - bywasz na spotkaniach modelarskich w Szczecinie? I czy wybierasz się na Festiwal Bałtycki i/lub Paprykarz?

Toteż tak to ująłem, kierując się fotką tytułową warsztatu. Jeśli mamy wybór róbmy szachownice słuszne

Dzięki serdecznie Wojciechu . Pozytywne słowa i opinia od modelarza znanego od lat z literatury fachowej są nie tylko miłe, ale i bardzo motywują do pracy. Co do Jaka z Armory to pewnie rzeczywiście nie musiałby stanowić lepszej bazy, ja w ogóle uważam, że do przeróbek zaawansowanych bardziej nadają się tzw. modele słabe. Tak naprawdę wystarczy, żeby zachowywały bryłę w podstawowym zakresie. A co w moim... Listwy zostały zrobione na szaro Jako punkt wyjścia do wykonania okopceń postanowiłem przyjąć zdjęcie zimowego Jaka, które można znaleźć i u Luranca, jak i w ML oraz w necie. Cechą charakterystyczną jest dość wyraźny i wąski rysunek tuż za rurami, który wyraźnie zanika za podziałem blach. Ponieważ nie czuję się zbyt mocno w operowaniu aero z ręki, postanowiłem wykonać szablony. Najpierw rozrysowałem fragment planu na płytce plastikowej i wyciąłem kontur okopceń. Na potrzeby ćwiczeń zostały naklejone na pomalowaną wcześniej - o zgrozo - kartę telefoniczną Trochę poćwiczyłem I w efekcie po dodatkowych uzupełnieniach pigmentami wyszło tak: Nie jest to może efekt szczególnie oszałamiający, ale na potrzeby mojego modelu jest w porządku, szczególnie z uwagi na zanikowe ślady na osłonach bocznych, które są, a które nie zasłaniają szachownic w sposób zbyt mocny. Pozdrawiam - Mikołaj

Ładnie wygląda, 3 lata temu bardzo bym się tym przejmował i chciał mieć. A tak zgodnie z prawem Murphy'iego zestaw jest ogłaszany pod koniec budowy . Oby nie skończyło się jak zwykle, wszyscy będą chcieli mieć, a warsztatów potem 0, galerii w porywach 1 do półtora (tak było z Su-7)

Jarek, gratulacje . Widać dużo serca i pracy włożonej nie tylko w sam model, ale i poszukiwania dokumentacyjne. Domyślam się, że nie było to takie proste. A że to scratch, to i skala podziwu odpowiednio wyższa. Drewno i płótno robią bardzo dobre wrażenie. Muszę go jakoś na żywo zobaczyć...

Ładny model, bardzo lubię Twoje prace . Rodzinka Ła... już chyba prawie w komplecie? Gdybyś zabierał się za ŁaG-a-5, to pamiętam ze starych czasów taką koszmarną wakuformę, gdzie był ładny rysunek ze szczęką rekina. Może taki? W ogóle robią tego ŁaG-a w Twojej skali?

Fajny temat, dobrze, że wybrałeś ten moment kiedy był czeski kamuflaż z legalnymi szachownicami. Zwróć zresztą na to uwagę, bo instrukcja z kalkomanii, którą pokazałeś daje szachownice odwrotnie. Już to kiedyś pisałem - nie wiem czy u Ciebie - w tytule wątku i używanym nazewnictwie wypada uhonorować także Gurewicza, wszak Mikojan bez niego musiałby stoczyć bój z Milem o nazwę "Mi" dla swoich samolotów

Hmm... sam nie wiem. Dominujący - i tu i w konsultacjach prywatnych - okazał się pogląd, że listewki powinny być uznane za drewniane. Ponieważ jednak są malowane na szaro, tak też zostaną zrobione w modelu, bo przynajmniej będzie na to "kwit", a surowiec stanie się sprawą drugorzędną. Dodam jedynie, że w Monografii dot. Jaka-9 napisano, że listwy były aluminiowe, co oczywiście nie musi mieć przełożenia na Jedynkę. W każdym razie dzięki za odzew - dodatkowo na zdjęciach podanych przez ksc jest kilka detali, które uda się jeszcze na tym etapie dorobić Swoją drogą - ksc - co z 9P? Bom wielce ciekaw...

Dzięki koledzy - dobrze, że odpowiedź przyszła na tym etapie - listwy mają tylko jedną warstwę natryśniętą. W każdym razie wiemy już, że "listwy" to nie listwy tylko podłużniczki alu - żaden z dostępnych mi opisów technicznych tego tak nie ujmował. Przemalujemy zatem na szaro, przepolerujemy i będzie dobrze. Tylko tego drewna trochę żal... Niby mam teraz łatwiej, ale jednak żal... Pozdrawiam - Mikołaj

Witaj, ja się na pancerce nie znam, ale dobrze widzieć Cię w formie, tym bardziej, że przerwa była "nieprzyzwoicie" długa. Będę sobie tu zaglądał, bo 7TP nawet dla lotników jest tematem ciekawym. Twój Mi-17 jak się ma? Pozdrawiam - Mikołaj