Solo

Bardzo interesujące brudzenie, ale za dużo nie widać, bo wszystko jakieś takie malutkie. Nie da się zrobić większych zdjęć i trochę zbliżeń?

Przy takim budżecie polecam H&S Infinity. Ma to co Evolution, a do tego "długopisową" pamięć maksymalnej wielkości plamki. Naciskasz przycisk i aerograf maluje z określoną wcześniej maksymalną średnicą plamki, przyciskasz drugi raz i aerograf wraca do pierwotnego ustawienia. Niezwykle wygodna rzecz. Infinity Solo można kupić od 799 zł od dystrybutora. Mam, używam od blisko dwóch lat i bardzo polecam.

Ogromnie mi się ten model podoba, o czym wspominałem już kilka razy. Świetnie udało Ci się brudzenie, samolot wygląda naprawdę na spracowany, a nie po prostu brudny. Dobrze że nie przesadziłeś z tym weatheringiem, o co bardzo łatwo przy takim założeniu jak Twoje. Wyszło znakomicie. Mam jednak uwagi: wydaje mi się, że sporym błędem jest zostawienie czystego kółka na stateczniku (z panterką), w sytuacji gdy dokładnie wokół niego jest dość brudno. Druga sprawa to zbyt czyste bomby, który trochę rażą przy tak znakomicie utytłanym modelu. Trzecia sprawa (ale tego nie jestem pewien, bo mało widać), to zbyt czysty w porównaniu z górą spód maszyny. Jak ma być taka styrana, to raczej wszędzie. Tak czy inaczej model znakomity jak na moje gusta. Śmiem twierdzić, że z tych co pokazałeś to chyba najładniejszy. Moje gratulacje.

Teraz pokrytykuję: bomby mogłyby być troszkę przybrudzone, bo wyglądają jak z fabryki. Końcówka sondy do tankowania ma nieusunięty szew, tak mi się wydaje. Poza tym: malinka.

Cieszy oczy ten Intruder. Naprawdę, a niechętnie to przyznaję, wyszedł Ci super. Będzie to chyba Twój najlepszy model jak do tej pory.

Przyzwyczajenie drugą naturą, ale moim zdaniem kładzenie kalek przed brudzeniem szalenie ułatwia to ostatnie, jak i daje gwarancję większego realizmu. Wszak wszelkie malunki na samolotach brudzą się tak samo jak i niepomalowane części samolotu, naturalnie mam na myśli te same okolice maszyny.

Nie wygodniej było położyć kalkomanie przed brudzeniem modelu?

Bardzo elegancko to wygląda, podoba mi się. Nie wiem jak wygląda mocno pobrudzony A-6, ale może przydałoby się dodać nieco obszarowych zabrudzeń? Tam gdzie łazi po nim obsługa na przykład?

Przy okazji dzięki za wyjaśnienie dlaczego gdy użyłem soli, miałem po jej zdjęciu taką chropowatą powierzchnię. Byłem przekonany że położyłem za grubą warstwę farby, a tu się okazuje że robią się wżery.

Możesz to dokładniej wyjaśnić? Z przodu kadłuba kładziesz ciemny kolor, a w części ogonowej jasny?

Bardzo fajnie to wygląda, muszę i ja kiedyś tej soli popróbować, może wyjdzie mi lepiej niż w przypadku Drakena. Powiadasz, że użyłeś soli morskiej, takiej jak poniżej czy jednak jakiejś drobnoziarnistej? Ciekawi mnie też ten Twój preshading, wyglądał bardzo obiecująco, choć moim zdaniem nieco za bardzo go zgubiłeś zbyt mocnym malowaniem, ale możliwe że to tylko tak na zdjęciach wygląda. Nie wykluczam że też spróbuję coś takiego zrobić na najbliższym modelu.

Co ten rudy tam pije z filiżanki? Aby to nie aceton, albo inny SOL?

Eduard nie robi uzbrojenia w 1:32 poza kilkoma wyjątkami. Ze współczesnego w tej skali tylko i wyłącznie GBU-24.

Kurczę blade, podoba mi się ten helikopter. Ilość dodatków własnych i skala przeróbek są naprawdę imponujące. Troszkę może przesadziłeś z tymi okopceniami, ale nie wiem jak to wygląda w oryginale. General nie model naprawdę robi wrażenie, a to co w środku robi wrażenie jeszcze większe. No i inspektor nadzoru...

Orientować to się nie orientuję, ale zawsze Intrudery kojarzyły mi się jako bombowce. Z Maverickami raczej nieczęsto je chyba widziałem. Tutaj jak jednak widać, podwieszenie 3 Mavericków jest jak najbardziej możliwe. Ale - mowa tutaj o wersji E samolotu.

Owszem, Mavericki mogą być. Może to będzie pomocne: EDIT: Ups, nie zauważyłem że Ty robisz wersję A... Nie wiem czy w takim razie mogą być, ale ja bym zaryzykował.

Też jestem ciekaw czy pył z żywicy powoduje raka. Co do modelu, to chyba po zrobieniu będzie służył jako breloczek do kluczyków samochodowych.

Bardzo mi się podoba malowanie samolotu, szczególnie góra. Robiłeś to klasycznym postshadingiem, czy to jakieś inne techniki, jak sól albo coś w tym typie?

Dziwne, u mnie ten aceton błyskawicznie rozpuszcza wszelkie resztki farb i lakierów i to wystarcza. Używam go od samego początku, czyli już 3 lata i nie mogę się skarżyć, może tylko na zapach. Nie zauważam znacznej różnicy pomiędzy jego działaniem a tak bardzo rekomendowanym Tool Cleanerem Gunze.

Słusznie kombinujesz. Za te pieniądze spokojnie kupisz nową Ultrę i to będzie dobry zakup, bo aerograf to naprawdę bardzo dobry. Co do kompresora, to proponuję tradycyjnie AS-186, bardzo dobry, mały, dość cichy i zaskakująco trwały jak na chińczyka sprzęt. Całość powinna kosztować znacznie poniżej 650 zł. Jakbyś chciał jednak coś jeszcze, to gorąco polecam przepychacz do dyszy, bo one lubią się po dłuższym używaniu (mimo płukania aerografu) trochę zapychać. A to narzędzie jest idealne w takich sytuacjach. Co do farb, to nie ma dyskusji: tylko Gunze C albo H, ewentualnie Tamiya, do tego Leveling Thinner Gunze i zapominasz o jakichkolwiek problemach z malowaniem aerografem. Czyszczenie: najlepiej zwykły aceton techniczny do kupienia w sklepach budowlanych albo z farbami, za 6-7 zł za butelkę.

Samolot ładny, ale gdzie Zofija?

Też mi się ten film podoba. Troszkę kuleje tylko oświetlenie, ale ogląda się bardzo przyjemnie.

Czy ktoś z Was używał te farby? Słyszałem o nich ostatnio trochę dobrego i zastanawiam się czy warto spróbować. Niby Alclady są sprawdzone, ale mają one swoje wady i dla mnie sporo im brakuje do metalizerów idealnych. Ciekaw jestem jak wygląda sprawa z Vallejo Metal Color - jeśli ktoś miał przyjemność, niech da znać.

Widać po wypraskach, że model HB jest bardziej uproszczony (na przykład brak kanałów dolotowych do silnika, chyba prostsza kabina). Na korzyść Kinetica dodatkowo przemawia bogatsze uzbrojenie i podwieszenia, oraz kalkomanie Cartografa. Trudno coś powiedzieć o detalach, tutaj jednak stawiałbym raczej na HB, ale tak być nie musi. Model Hobby Bossa kusi mnie, bo to może być prosty i szybki model, o ile jest dobrze spasowany. Kinetic ma trochę niewygodny podział technologiczny (kadłub podzielony na dodatkowe dwie połówki), nie mam jednak pojęcia jak to się składa.

Muszę przyznać że dziwnie preshadingowałes GBU - one mają tam jakieś linie podziału?