Solo

No i gotowe. Podkład położony, mogę malować. Jaguar zaczyna przypominać samolot.

Może być, ale jak pisałem - do białych kolorów najlepszy jest czarny wash. Tu nie chodzi tylko o brudzenie, ale o efekt światłocienia.

A to ciekawe, nie wiedziałem. W jaki sposób w takim razie Hornety namierzają cele przy odpalaniu AGM-88? Mają jakieś inne urządzenia do tego celu?

Skoro chcesz coś z żywicy żeby było ładniej, to kup AIM-9L/M Eduarda, a do tego po jednej potężnej GBU-10 na skrzydło (są dwie wersje do kupienia) Eduarda i będzie fajnie. Jak ma być więcej pod skrzydłami, to dla urozmaicenia możesz dołożyć na zewnętrznych pylonach jeszcze 2xGBU-49. Nie brałbym tutaj AGM-88, bo do tych rakiet chyba zawsze powinien być zasobnik HTS, a nie widzę go w tym zestawie Revella. Co do tych Sidewinderów, to w zestawie masz właśnie AIM-9X, widać ten egzemplarz samolotu jest do tych rakiet dostosowany. Możesz więc zamiast eduardowskich wybrać rakiety Arma Hobby, ale moim zdaniem są one gorszej jakości niż czeskie produkty. Foteliki Airesa też zdaje się możesz dobrać do tego modelu.

Ostry zawodnik z Ciebie, ja takie rzeczy liczę w dniach. Ale powodzenia, miło byłoby przegrać z modelem takiej pięknej maszyny.

Nie twierdzę że nigdzie tego nie ma, ale generalnie w największych sklepach w Polsce i na świecie - nie ma. Skoro jest w Brukseli, może warto tam kupować. Jedynie w HE nagle się pojawił, choć jakiś czas temu go nie było.

Ale gdzie? To że w jednym sklepie są, to raczej nie przeczy mojej tezie. Kup to gdzieś w Polsce w jednym z największych sklepów, albo w HLJ, czy Hannants, LuckyModel...

Jako że popieram nową władzę, to kupiłem tylko jeden model.

Ło matko, Ty też się zbroisz, jak Bruksela?

Nie byłym takim optymistą. Po pierwsze to model rozchodzi się jak ciepłe bułeczki i w tej chwili nie ma go już w wielu sklepach, więc nie wiem czemu producent miałby z tego powodu obniżać cenę. Po drugie niech przykładem będzie Kfir tej samej firmy, który dość szybko po premierze zniknął ze sklepów i teraz w ogóle nie ma go w większości znanych sklepów (nie mówiąc o Polsce), ja sam dorwałem go kiedyś na eBayu. Generalnie ten model nie jest łatwo dostępny, a w dobrej cenie to już chyba w ogóle małe szanse. No chyba że znowu na eBayu się trafi, ale to zawsze jest loteria. Tak więc moim zdaniem lepiej nie ryzykować i jak ktoś "musi mieć", to lepiej niech nie czeka na okazje, bo one mogą nigdy nie nadejść. Wszystkie recenzje i opinie wskazują na to, że AMK zrobił znakomity model, model który idzie jak burza przez rynek, więc o ile tym razem nie nasycą rynku (jak inne firmy swoimi modelami), to za jakiś czas może być krucho z dostępnością tego zestawu.

Coś kojarzę, parę lat temu namiętnie w to grałem. Byłem jednak przekonany, że bomba musi być skojarzona z jakimś sensorem na pokładzie maszyny.

Widzę że ja nie jestem jeszcze tak bardzo w lesie, bo jutro mam w planach kłaść preshading. To zestawowe uzbrojenie wygląda bardzo ładnie, udany ten zestaw Revella.

Z zewnątrz wydaje mi się że jest ok, wewnątrz natomiast przydałyby się takie ciemne, wręcz czarne smugi. Możesz pokombinować z pigmentami, albo pędzelkiem i czarnym washem, byle nie za mocno. Tak to powinno wyglądać:

Rozmawiałem dziś z MojeHobby, osoba którą pytałem o ten model w ogóle nie wiedziała że coś takiego jak MiG-31 od AMK jest na rynku... Obiecali się przyjrzeć sprawie.

To prawda, ale jeśli autor nie zrobi figurki pilota to takie rakiety nie będą błędem. Co do ostatniej uwagi: czy w takiej sytuacji maszyna nie musi mieć podczepionego zasobnika typu Pave Penny? Przecież tak czy inaczej podświetlony cel systemy pokładowe samolotu muszą jakoś odebrać. Musi być do tego jakiś zasobnik.

Co do tego samolotu, to akurat z podwieszeniami żywicznymi nie będziesz mieć kłopotów, choć dużego wyboru za bardzo też nie ma, o ile ceni się jakość. Tak jak Ci podpowiedział Atlis, Super Hornet dziś przenosi praktycznie każde amerykańskie, współczesne uzbrojenie AG i AA. Jeśli chodzi o konkrety: 1. Na pewno warto Twój model uzbroić w parę rakiet AIM-9 (L/M/X) Sidewinder i AIM-120C. Z Sidewinderami nie ma problemu, bo wersje L/M w skali 1:72 produkuje Eduard, a X-y robi Arma Hobby. Gorzej z AIM-120, bo tych nie robi na razie Edek, więc trzeb by poszukać gdzieś na rynku, lub w zestawach uzbrojenia Hasegawy. Albo po prostu zrezygnować z nich i uzbroić maszynę tylko w Sidewindery. 2. Co do uzbrojenia AG, to Edek ma w ofercie piękne bombki laserowe GBU-10 i GBU-49, Arma Hobby ma w ofercie bomby JDAM, Edek ma także rakiety przeciw radarom AGM-88 HARM, North Star ma całkiem zgrabne Mavericki. Z uzbrojenia niekierowanego Eduard ma potężne bomby Mk.84 oraz kasetowe Mk.20 Rockeye. Edek ma jeszcze GBU-8 HOBOS, ale nie jestem pewien czy te bomby były używane przez F-18. Tak więc jest co podwieszać, choć w 1:48 wybór jest zdecydowanie większy. 3. Jedyny problem jaki będziesz miał, to praktycznie brak w tej skali jakiegokolwiek targeting poda, o ile nie liczyć zestawów uzbrojenia Hasegawy. No a taki zasobnik jest konieczny, jeśli chcesz podwiesić bomby kierowane. Opcją jest wybór na przykład dwóch Mavricków (wersja z obrazem TV) i bomb JDAM, albo Mk.84. Musisz też zwrócić uwagę na to, czy pylony jakie masz w zestawie będą pasowały do wybranego uzbrojenia, bo z tym różnie bywa.

Gdyby dla kogoś zabrakło tych modeli, to producent ogłosił, że kolejna partia w ilości 3000 sztuk zostanie wyprodukowana i przygotowana do wysyłki w świat pod koniec tego tygodnia.

Rewełka! Mam tylko uwagę do tego żołnierza co siedzi na lodzie - jeszcze wilka złapie!

Rejciu, w dioramach poziom jest widzę kosmiczny. Przepięknie to wygląda...

Ludzie, kończcie modele bo zostały niecałe dwa tygodnie, a potem będzie płacz, żeby przedłużyć termin, bo komuś jednego dnia zabrakło...

LT to chyba najbardziej uniwersalny rozcieńczalnik i najpewniejszy, nie ma sensu kombinować z czym innym, skoro używasz farby Gunze.

Atlis, jestem zaskoczony Twoimi problemami z tym lakierem. Używam GX-100 od dawna, szczególnie często jako podkład pod kalkomanie i washa, a także na kalkomanie (ponoć je niszczy - ja niczego takiego nie zauważyłem). To doskonały lakier bezbarwny, który u mnie zawsze daje bardzo błyszczącą i bardzo twardą powierzchnię. Trzeba go tylko dość mocno rozcieńczać, ja to robię zawsze Leveling Thinnerem, gdzieś tak w proporcjach 1:4, może nawet 1:5.Lacquer Thinnera do tego lakieru nie używałem jeszcze, może on się z nim gryzie. LT nie sprawia takich problemów.

Nie powiem, te idealnie równe kreseczki prashadingu zrobiły na mnie wrażenie. Masz taką pewną rękę, czy jakiś patent na takie efekty?

No nie jest to prawdą tak do końca: nawet dobrze wymieszana farba matowa (piszę tutaj tylko o Gunze i Tamiya, bo tylko te używam) położona mokrą warstwą po zaschnięciu nie da takiej powierzchni jak ta sama farba kładziona kilkoma warstwami mgiełki. Ja zawsze dobrze mieszam farby i przykładowo, C033 czyli matowy czarny Gunze, przy położeniu na mokro niemal zawsze daje mi w efekcie coś jakby półmat, któremu bliżej do błyszczącego niż do prawdziwego matu.

Nie wiem co to ten X-21, ale z nazwy to wydaje się że to coś podobnego, możesz spróbować. Ja też miewałem problemy z czarnym matem, jak i z innymi matami, które nie zawsze chcą być matowe: a to za mokrą warstwę położyłem, a to może coś źle wymieszałem. Stąd takie problemy jak podejrzewam i u Ciebie.