Skocz do zawartości

Solo

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    12 746
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    19

Zawartość dodana przez Solo

  1. RP Toolz robi niezłe narzędzia, ale jakościowo raczej daleko im do The Small Shop. Pytanie czego potrzebujesz od takiej zaginarki, obejrzyj sobie jak wyglądają ich kształty, która daje więcej możliwości. The Small Shop raczej wygrywa tutaj na każdym polu, poza ceną naturalnie.
  2. Najlepsze zaginarki robi The Small Shop. Wadą naturalnie jest wysoka cena, jak to zwykle bywa.
  3. Solo

    MiG-21MF, Eduard, 1:48

    Bardzo mi się podoba, fajny kamuflaż. Wreszcie Twój model przyciąga wzrok, bo wybrałeś fajne kamo i nieźle Ci ono wyszło. Tradycyjnie mógłbym się przyczepić do braku zabrudzeń na spodzie maszyny, ale to już kwestia wyboru. Tak czy inaczej gratulacje, bo wyszedł Ci bardzo fajny model.
  4. Solo

    Najszybszy CA

    Loctite 438, dość mocno klei, ale jest drogi, chyba u nas w okolicy 70 zł za buteleczkę 20 g.
  5. No to są inne opcje. Niewiele gorzej niż Molotow robi się chrom z Gunze SM07 - o ile go gdzieś kupisz - nakładany pędzelkiem. Zasycha ładnie i dotknięcia mu za bardzo nie szkodzą. W zastępstwie SM07 możesz też użyć łatwo dostępnego Model Master Chrome Silver 1790 - też kładziony pędzelkiem. Efekt bardzo ładny.
  6. Czystość i staranność wykonania to raczej nie kwestia kanonów, ale naturalnie robisz jak wolisz.
  7. Zdaje się że nie ma lepszego chromu w markerze niż Molotow Liquid Chrome.
  8. Zrobienie z zestawu vintage modelu który wygląda dobrze to jednak zupełnie co innego niż zrobienie z takiego zestawu modelu który wygląda jak vintage. Naturalnie to Twój wybór i nic mi do tego, ale trochę to dziwne podejście do modelowania, choć naturalnie zobaczymy co z tego wyjdzie. Jeszcze jedna mała uwaga: to okablowanie z duru cynowego wygląda trochę niestarannie. Na przyszłość lepiej używać drutu miedzianego, który choć nieco twardszy, to jest mniej podatny na przypadkowe zagięcia i łatwiej go ułożyć tak, żeby wygląda jak prawdziwe okablowanie albo hydraulika. 72 mało wybacza jeśli chodzi o drobne niestaranności, które w tej skali mocno walą po oczach.
  9. Planujesz przeryć linie podziału? Bo to co teraz jest to nie wygląda zbyt ciekawie.
  10. Tu macie szczegółowe zdjęcia wyprasek. Na moje niefachowe oko wygląda to całkiem przyzwoicie: staranne wykonanie, bardzo ładne detale, sporo opcji. Trudno mi powiedzieć jak się to ma do F-14D Fine Molds, ale obstawiałbym, że GWH zrobił chyba ciekawszy model, choć możliwe że w przypadku detali Fine Molds miejscami wygrywa: ma sporo pootwieranych paneli i wszystko pod nimi, ładne, ostre i wąskie linie podziału, ale za to dość grube i mniej szczegółowe dysze silników, czy koła. GWH dodatkowo wygrywa mechanizacją skrzydła i bardzo ładnym uzbrojeniem. Chyba kupię, choćby żeby porównać z FM.
  11. LM podniósł drastycznie ceny do Polski kilka miesięcy temu, coś tam Raymond wspominał że jak się dogadają z Pocztą to może będzie taniej, ale raczej nie będzie. LM w ten sposób przestał być opłacalnym miejscem zakupów, przynajmniej z dostawą do Polski.
  12. Na LuckyModel jest już w sprzedaży F-14D GWH, cena 43 dolary, plus 21 dolarów transport do Ojczyzny.
  13. Solo

    MiG - 29 1:48 Academy

    Model wymalowałeś bardzo fajny, a tym że coś tam zwisa nie tak jak powinno, albo jest nie tu gdzie trzeba, to się nie przejmuj. Skończ ten model i zrób galerię, nie przerabiaj tego co już przyklejone bo tylko będzie gorzej. Następny model zrobisz według uwag, albo i nie, świat się od tego nie skończy.
  14. Nie wiem czemu mój post zniknął, więc jeszcze raz: tu masz napisane, wystarczy czytać nieco więcej niż ostatni post. Konkretnie to chodzi o adres mailowy joanna@trumpeter-china.com, Zamir pisał dokładnie jak to załatwił.
  15. Ja kiedyś pisałem do Zvezdy żeby mi dali nową owiewkę do ich Su-33, bo moją zepsułem. Trochę to trwało ale wysłali.
  16. Co do tych skrzydeł, to możesz spróbować zanurzać je na chwilę (ale nie całe tylko do wysokości zagięcia) we wrzątku. Zanurzasz na kilka sekund, wyjmujesz i przez 3-4 sekundy żywica jest plastyczna i możesz ją kształtować. Nie wiem niestety czy to zadziała przy każdej żywicy ale bez problemu udało mi się w ten sposób ukształtować zdeformowaną dyszę Airesa.
  17. Potrafię to zrozumieć. Inaczej do tych spraw podchodzę, ale rozumiem.
  18. Kwestia gustu, ja uważam że szkoda życia na kiepskie zestawy, szczególnie gdy w zasięgu ręki są świetne, współczesne zestawy dobrych marek.
  19. Podziwiam chęć odrestaurowywania takich starych rupieci. No i efekt bardzo miły dla oka, fajny starfajterek.
  20. Tomcat zawsze miły dla oka, choć malowanie góry maszyny troszkę zbyt monotonne. Ale podziwiam walkę z tymi starymi szrotami.
  21. Solo

    MiG - 29 1:48 Academy

    Świetnie to wygląda.
  22. Solo

    Farby z bliska

    Ja maluję sporo farbami MRP i dobrze mi się nimi pracuje, ale jednak lesze są według mnie farby Tamki. Z drugiej strony może to wynikać z tego, że Tamkę rozcieńczam wedle potrzeb i przez to może wydawać się bardziej elastycznym produktem w zastosowaniu do różnych potrzeb. MRP z reguły leje z butelki i czasami jest ona dla mnie trochę za gęsta. Tymczasem zdjęcia mikroskopowe pokazują ogromną różnicę w jakości pigmentów obu farb, z korzyścią dla MRP.
  23. Solo

    Farby z bliska

    No ale jakie wnioski?
  24. Świetne kolory, przyciągają wzrok. Ale malowane chyba pędzelkiem?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.