M.A.V.

a propos amerykańskiego sprzętu na polskiej ziemi... wczoraj w Gdańsku wyładował się drugi rzut części 1 Dyw.Piech , a dokładnie 1 ABCT :

OK, OK... nie kwestionuje że to niemożliwe - tylko że dziwnie to wygląda. No ale jak są "kwity" to w ogóle nie ma o czym gadać

Całkiem fajnie wyszedł tylko żeś Waćpan mu straszne ogon zjarał - jak na mój gust trochę dziwnie to wygląda

Ten patent z "tabsami" może się udać albo jeszcze jedna opcja która mi przychodzi do głowy ---> kawałek okrągłej ramki po wyciętych elementach oszklenia. Tylko trzeba by jakiejś odpowiedniej średnicy poszukać - potem odciąć "plaster" i jeden koniec wyszlifować na półokrągło. Pewnie nie uda się zrobić by było super przeźroczyście ale myślę że i tak będzie lepiej niż ta wersja obecne

i to jest najlepsze rozwiązanie oszczędzające czas, nerwy i możliwości przypadkowych mechanicznych uszkodzeń modeli A jak ktoś skleja okręty i podchodzi do tego poważnie to opcja gablot z plexi na poszczególne modele w zasadzie nie podlega dyskusji - nie wyobrażam sobie czyścić pędzlem albo nawet powietrzem w spreju takielunku żaglowca czy innego misternego olinowania np. na pancerniku w 700 EDIT ------------------------- wg mnie takie "czyszczenie" to tylko proszenie się o kłopoty

rzeczywiście ICM takiego babola wypuściło, w dodatku u Revella w tej samej skali to samo więc nawet całkiem możliwe że to wypraski "z odzysku" Hmmm... dobrze by było coś z tym zakombinować bo się będzie rzucało w oczy po ukończeniu. Jaką to ma średnicę (sama kopułka) ? w Bronkowej 35 ma dokładnie 1cm więc tu powinna mieć coś ~0,5cm

może w lądówce było tak samo jak w marynarce ----> na czas ćwiczeń, parad czy "sesji propagandowych dla prasy" numeracja była zmieniana Tu nie jestem w temacie, ale w MW to był standard. Do tego stopnia iż w pewnym momencie przestano się bawić z każdorazowe przemalowywanie numerów tylko opracowano system wymiennych numerowanych tablic mocowanych do okrętu (kryptonim "Narcyz") co było bardzo wygodne, bo od końca lat 60tych wszystkie okręty wojenne opuszczające port miały podmieniane tablice, nawet jeśli był to króciutki patrol czy rejs np. Oksywie-Hel (jedynie w porcie miały swoje numery "stałe"). Oczywiście nie dotyczyło to okrętów podwodnych ( z wiadomych względów )

zupełnie nie moje klimaty ale myślę że wyszło całkiem nieźle

eeeee teraz logika by wskazywała sklejać "kołowca" scudy to zupełnie inna bajka

no ba.... ja to w pół roku kadłub skleiłem - taki jestem kozak EDIT ----------------------------------- slamacek - zapas szpachli masz? SpecialHobby to taki trochę Amodel ---> czeka Cię walka ze spasowaniem połówek kadłuba a potem zmagania żeby w to jeszcze płaty wpasować żeby jakotako geometrię trzymały

eeeee fajnie to blokowisko wyszło

nie ma co się stresować wyimaginowanymi terminami - zdrowie najważniejsze

Jeśli to nie w "temacie" i uznacie że to zaśmiecanie wątku to sorry --> dajcie znać a skasuje Pomyślałem sobie jednak że tutaj najlepiej pasuje, otóż są już blaszki z Parta to tego nowego jednowieżowego 7TP : \

Absolutnie tego nie rozumiem.... jaki jest sens umieszczania na forum zdjęć na których nic nie widać?

foty Igora zawsze najlepsze

hola, hola, a gdzie dachowe bambetle ja się pytam ! ?

OK, OK...... zacząłem ten temat bo serio myślałem że on miał jakiś "sztywny" zbiornik w środku, nigdy bym nie pomyślał że lali zapas do takiego gumofilca EDIT --------------------- tak jeszcze się zastanawiam nad kwestiami statyczno-bezwładnościowymi takiego ładunku podczas lotu..... Przecież w sztywnym zbiorniku przy dolaniu "na pełno" jest większa kontrola nad statecznością takiego wielotonowego ładunku. W takiej "gumie" jak na fotce to się przecież wszystko bezwładnie przelewa ---> śmigłowiec robi nagły zwrot albo przechył "na nos" i katastrofa gotowa. Co innego jakby taki wór miał zawieszany na linie pod kadłubem, ale tak w środku to niezbyt mi się to widzi. Choć od razu zaznaczę że helikopterem nigdy nie latałem więc może przy takiej masie śmigłowca częściowa bezwładność ładunku nie ma aż takiego znaczenia.

serio tyle tam potrafili wpompować ?? no dobra..... to ja już nie mam więcej pytań

miałem na myśli wyłącznie "odczucie wizualne" odnośnie tego zdjęcia i zaznaczonego fragmentu :

no właśnie tym mówię.... puściutko że można dwa polonezy zaparkować nikt mi nie powie że takie wielki śmigłowiec zabierał zapas wody do tej lichej czarnej ceraty bo obecnie co drugie dmuchane ogródkowe jacuzzi ma większą pojemność

Biorę niby mam już jednego sklejonego, ale może tym razem sobie zrobię pechowego Scorpiona wysłałem PW

Świetny model ale muszę to powiedzieć : wg mnie te żagle dają -50 do wyglądu Nie jestem specjalistą ale wg mnie mają za "grubą" fakturę, przynajmniej na tych fotkach. Na niektórych widać pod światło strukturę splotów które mają grubość... znajdującego się obok olinowania. Wygląda to po prostu kiepsko i szkoda by było to tak zostawiać (chociaż teraz jest już pewnie za późno na zmiany). No ale ja ekspertem w tej kwestii nie jestem, musiałby opinię wyrazić na przykład Kolega @lesio-69 który zna się na rzeczy Natomiast cała reszta mi się bardzo podoba