Mikele

Mógłbyś napisać kilka słów o kadłubie? Robiłeś go od podstaw?

Skończyłem malowanie. Fotki na gorąco, w sumie ciągle jestem w trakcie zdejmowania maskowania. Trochę upierdliwe jest zdrapywanie soli, ale uzyskany efekt w pełni rekompensuje trudy pracy. W kilku miejscach będą poprawki malarskie, ale generalnie (jak zwykle ;) ) jestem umiarkowanie zadowolony. Nakładając kolor zielony starałem się uzyskać efekt wypłowienia farny, stąd niektóre plamy sa bardziej wyraziste, inne mniej. Malując zmieniałem odległość aerografu od powierzchni i intensywność malowania, stąd taki efekt. Sądzę, że wygląda nieźle. Generalnie, wszystkie niedociągnięcia widać na zdjęciach, trochę zaprószyło mi spód kadłuba kolorem piaskowym (jakim cudem farba dostaje się w takie miejsca, cały kadłub był solidnie oklejony ), w kilku miejscach bluetack został na powiechdzni modelu, ale da się to zmyć. Teraz pora na moją ulubioną część, kalkomanie Po mału widać już to, co powinien sobą prezentować sobą model. Generalnie, nie jest to mój pierwszy model z "dolnej półki", ale pierwszy, przy którym naprawdę muszę się bardzo konkretnie napracować.

MOdel wyszedł bardzo ładnie, ale pofalowane przejścia między białym a niebieskim kolorem trochę gryzą w oczy. Ale skoro Robert piszesz, że gołym okiem tragedii nie ma, to ok. W 1:72 większość baboli wychodzi dopiero po zrobieniu zdjęć z duzym powiekszeniem, znam ten ból ;)

Generalnie góra kadłuba jest nieprawidłowa, nie tylko garb, ale też i osłony silników. Dysze wylotowe też prezentują się gorzej niż te z Italeri, choć na dobrą sprawę żaden zestaw jakoś specjalnie do oryginału się nie zbliżył w tym temacie. ICM za to ma najlepiej odwzorowane uzbrojenie i dodatkowe zbiorniki. Na tyle na ile mozna ocenić z proporcji części w ramkach to w tym zestawie wszystko jest OK. W Italeri R-60 to niestety dość luźna interpretacja kształtu rzeczywistego pocisku. Za to kształt R-27 lepszy niż w ICM

Szprychowane koła w 1:72, normalnie rzuca na kolana.

Tak właśnie patrząc na te zdjęcia doszedłem do wniosku, że bliżej mu do wersji SMT niż A przez ten garb ;) Zestaw podwieszeń za to prezentuje się lepiej moim zdaniem.

Znalazłem ciekawe porównanie zestawów MiG-29A w internecie: http://www.hobbyfanatics.com/index.php?/topic/36475-172-mig-29/

Modelem Condora nie ma co sobie głowy zawracać, chyba że ktoś bardzo chce zrobić coś z niczego ;) Generalnie w 1:72 Italeri na dzień dzisiejszy deklasuje resztę.

Tak właśnie myslałem, nie wiedziałem tylko, że tak się to nazywa ;)

Co to są HIPSy?

Skoro robisz model w konfiguracji na rozpoznanie to nie zapomnij zaszpachlować miejsc, w które należałoby wkleić podkadłubowe belki podwieszeń. Tak samo zaszpachluj miejsca mocowania w skrzydłach pylonów na pociski p-p, Su-20 po prostu ich nie miał, a producent do wszystkich suk pakuje te same skrzydła. Z kolei trochę za daleko poleciałeś ze szpachlą w okolicy klap. Pozwoliłem sobie zaznaczyć na Twoim zdjęciu o co chodzi:

To nie zbiorniki, tylko zasobniki z KM, fakt, że element z zestawu do tość swobodna interpretacja ich kształtu.

No one lives behind.... Tyle osób mi mówiło, ze to szalony pomysł, że muszę go zrobić do końca. I jak widać w tym szaleństwie jest metoda. Sam w zeszłym roku kupiłem ten model z przeznaczeniam na dawcę części do zestawu Hobby Bossa do wykonania Mi-8, ale patrząc na Twój warsztat zaczynam się zastanawiać nad wykonaniem ósemeczki z tego własnie zestawu.

No to debiut z grubej rury. Tak patrzę, patrzę i nie mogę dojrzeć powodów do czepiania się ;) A tak na serio, podoba mi się wash, wyrazisty i dokładny.

Mieszaj właśnie zielony z błękitnym. Ja maluję Humbrolami, więc numerów Pactry niestety nie mogę podać, ale to będzie właściwa droga.

I ja osobiście żałuję, że takich relacji na forum nie ma, bo model niespotykany za często, sama tematyka też (niestety) dość egzotyczna, a ciekawość tematu wielka. Trzymam więc za słowo odnośnie relacji z budowy Mi-10, niekoniecznie dziś czy jutro. W modelarstwie przecież nie chodzi o pospiech.

Jak dla mnie jest ok. Jeśli domalujesz ładnie czarną obwódke a wcześniej zrobisz delikatny retusz tu i tam, to będzie elegancko. Z kalkomaniami może być loteria, kto wie, jak zareagują na płyny i czy wnikną w linie i nity, malowana szczęka pod tym względem jest lepszym pomysłem. Mi naprawdę się podoba.

MOdel rzeczywiście prezentuje się znakomicie, ale niestety gwiazda na dolnej powierzchni skrzydła przyklejona jest do góry nogami. Dasz radę to jeszcze zmienić?

Ja się podepnę pod to pytanie, bo żadna ze znanych mi monografii nie ma rysunków z naniesionym połozeniem nitów, więc jeśli ktoś takimi planami dysponuje, to myślę, że nie tylko Artur D. i ja chętnie je przygarniemy.

Szkoda trochę takiego tempa, bo model ma naprawdę duży potencjał i pomimo pośpiechu to widać. Jestem pewien, że gdybyś mógł przeznaczyć odpowiednią ilość czasu na pracę nad nim to było by o wiele lepiej. Nie zrozum mnie źle, jak na tygodniowy model Sokoła z przeróbkami to czapki z głów, ale mi osobiście, jako widzowi, brakuje przysłowiowej wisieński na szczycie tortu. Tak czy inaczej duże brawa.

No kolor na KKR-1 trochę za ciemny, sprobuj rozjaśnić farbę, którą malujesz dodając do niej trochę jasnoszarego i kolejna warstwa powinna być OK. Stożek i kanał wlotowy też chyba nie do końca trafione kolorystycznie. link 1 link 2 Stożek na zielono (ten sam kolor, co wszystkie osłony dielektryczne, np na szczycie statecznika pionowego) a sam kanał dolotowy z tego, co widać na zdjęciach taki sam, jak dolna powierzchnia kadłuba.

NIe bój się, Robert, to nie pierwsze moje kamo malowane tą metodą. Zazwyczaj blue-tack nakładam właśnie przygotowany w ten sposób i efekt końcowy, przynajmniej pod względem granicy kolorów, jest zadowalający. Poniżej przykład, Mi-28N Zvezdy w 1:72 Z resztą, zbiorniki pokazane kilka postów wyżej malowałem własnie w ten sposób ;)

Święta, święta i po świętach, znów całymi dniami siedzę w robocie i czasu na modelowanie za wiele nie ma. Zdjęcia na dziś: Jeden ze zbiorników, jeszcze przed sidoluxem i innymi zabiegami upiekszającymi, ale mniej a więcej wygląd finalny. Na jednym ze zdjęć faktura lakieru przypomina tarkę, ale zdjęcia jak zwykle robione telefonem z odległości ok 5cm, więc nie ma co się nim sugerować. Podoba mi się metoda z maskowaniem solą, obicia wyglądają duzo lepiej niż te domalowywane po połozeniu kamuflażu. Kadłub po maskowaniu: Ale kiedy położę drugi kolor to nie wiem.

Będą korekty, ale tylko lokalnie bo na wiekszosci powierzchni lakier wygląda dobrze. W sumie są już dwie warstwy. Te ciemne plamy w przykadłubowych częsciach skrzydeł to maskowanie solą. Robiłem preshading (którego nota bene nie widać lub widać bardzo słabo ;) ) i na soli tak to się z dala prezentuje.

Każdy warsztat z budowy smigłowca Lotnictwa Wojsk Lądowych wzbudza moje zainteresowanie. Jak widać widownie będziesz miał dość liczną