golf czarny

Ile schnie MM emalia : 1) rozcieńczona LT gunze, 2) Model Master 8824 Enamel Airbrush Thinner ?

No więc trochę mi komunikacja siadła ze sklepem alco , ale... sprokurowałem rozwiązanie zastępcze a mianowicie okulary z biedry za 9,99. Okazało się ,że najlepiej widzę przez ichnie +2.0 no więc kupiłem +3,5 . Generalnie do poruszania słabo ale ostrość łapię właśnie na ok. 25 cm od obiektu . A obiekt jest tak. 50% większy. Nie wiem czy polecać, namawiać, promować. Ale działa.

to było dwa tygodnie temu. Wyszlifowałem ,zamalowałem. Ale jak się pojawi znowu nie omieszkam utrwalić ?

Prozaiczny. Pomarańcza?

Czyli robić jak w instrukcji. No to się będę uczył bo GX ueno bl wychodził średnio. Co do ilości farby to jest ona zatrważająca. Oczywiście można malować na skręconym ale i tak "pali jak smok" ale też przecież dużo pokrywa. Ja mam 0,2 dwa oprócz tego "pistoletu" ale odczuwam pewien niepokój nabywczy w kwestii 0,3 . Nie wiem. Może powinien wyluzować... Okrągła to normalnie od 1 mm ? Ok spróbuję do 10 cm.

Dzięki za odpowiedź. Może dopytam: ( wiem ,że może to głupie) ale skoro "na okulary" to zakłada się kompatybilność ze wszystkim ( ja mam dalekowidztwo 3.0) ? oraz nie masz wrażenia zakłócenia pola widzenia z tego powodu ,że te klamerki zachodzą na szkła ? Może jeszcze ktoś o tamki się zgłosi.

Używam od pewnego czasu 290 . I takie wstępne wrażenie , że jest aero wybitnie do prac "wielkopowierzchniowych". Jego zaletą jest "przepuszczalność" . "500" podkład bez problemu. Ale mi się zdaje ( albo po prostu nie umiem ) że marmurku tym nie zrobię. Mam zresztą jakieś inne aero do tego . Pytanie do bardziej zaawansowanych użytkowników: czy stosujecie się do zaleceń z instrukcji w kwestii ciśnienia i odległości przy fancupie? Czyli 10 - 20 cm i 30- 40 psi? Jakoś nie nie jestem pewien , czy nie za daleko?

chciałem odświeżyć i się dowiedzieć się o doświadczenia z użytkowania : 1) tamiya visior, 2) szkieł eusenbacha, jakich powiększeń najczęściej się używa (skala 1: 48 , 1: 72), czy tamiya współgra z okularami? I czy sie długo z tym da pracować.

cleanlux trzeba rozcieńczać wodą. po samym nikiel złazi. ten płyn do szyb daje radę. Do C można acetonem. oczywiście jeśli dobre uszczelki. Typowy test to czy po myciu igłę można łatwo wyjąć. Chinole często polegają na tym teście.

Najbardziej mi odpowiadający umiarkowany sposób malowania i delikatnego podkreślenia linii. Nareszcie bez efektu "pieca kaflowego".Czyli the best IBG Karaś I have ever seen

Ogólnie jako robota podoba się. Ale spoglądając na foto, to w konkursie "znajdź 10 różnic"... wychodzi raczej dowolna interpretacja oryginału, na który sam się powołujesz. Uważam, że zdrapki na panelach za kabiną , na burcie, przed ogonem wyglądałyby świetnie, podobnie obrys tej inspekcji na ogonie .Powodzenia jednak życzę. Wszak to zabawa. P.S> jest jakieś ujęcie oryginału ,że widać skrzydła i stateczniki (spód, góra?)

Proszę o rezerwację zestaw 3

Z wielkim zainteresowaniem się przyglądać będę. Czy są jakieś decyzje w sprawie malowania, NMF?

Przymierzam się powoli do prób z nitowaniem na modelach z powierzchnią naśladująca naturalny metal, albo pociągniętych "srebrzanką" np. high speed silver, ale temat jest natury ogólniejszej jak sądzę.np. jak nitować pod nawierzchnie błyszczące. Moje pytanie: 1) na jakim etapie nitować: a) na plastik, b) na podkład (surfacer 1500) c) na gloss base? d) albo zupełnie inaczej??? Jakoś nie mogę sobie logicznie rozkminić,żeby nie zalać gloss base a jednocześnie móc przeszlifować , poprawić, a jednocześnie móc używać taśmy 3M niebieskiej lub tej grubej "do wytłaczarek" 2) i merytorycznie jak to było faktycznie było z tymi srebrzankami , czy nity w takich przypadkach były widoczne. Jak się w zdjęcia wpatruje np. takich meteorów to wyglądają bardzo płasko, jednolicie, ale prawda jest taka,że nie widziałem nigdy na żywo, podobnie nie wiem jak podejść do np. dh vampire (niby bogato nitowany) ale nie wiem , czy szpachlowany albo zamalowany hss? Z kolei widziałem zdjęcia BAC Lightingów gdzie spód niby hss pociągnięty a pełna gama różnych odcieni metalu występuje mniemam ,że nity widać także. 3)czy może znacie jakieś strony gdzie dostępne są schematy nitowania samolotów I-III ery odrzutowców militarnych ofc?

Jakiego koloru użyłeś do kołpaka , pasa i strzały?

Zgadzam się z adm,jak za głośne odgłosy to gadać się nie da;) Tez nie żebym chciał jakoś dyskutować, chociaż moja porada może się nie spodobać. Jeżeli pewne rzeczy trudno na początku osiągnąć aerkiem 0,2 ( też tak mam) radzę sobie przy pomocy spraya. Ja wiem... że to nie jest pełna kontrola, etc. ale nie chodzi o nasycenie barwy, zabiegi tonalne ...a jednolitą powierzchnię. Do podkładów oraz werniksów się nadają i są w pełnym wyborze.

Kupię za rozsądną cenę: 1) Kalki do Hobby Boss 80246 F-84E Thunderjet Fighter (1:72)- jeżeli zestawowe kalki to cena musi być bardzo rozsądna z uwagi na cenę zestawu (no i nie ZTS) 2)figurkę pilota w skali 1:32 z okresu lata 60 XX wieku , Wlk. Brytania w pozycji do kabiny (może komuś ze starych matchboxowskich, rewllowskich zestawów został?) 3)kalki do B-17 F może być jeśli zostały od Revlla albo zamienię w ofercie parę valleyo albo agama. Wiadomość na PW z ceną proszę

Jest wrażenie "wsiąść jechać" albo bardziej, że kiedyś takie mieli . Jedyne co świadczy ,że to model to podstawka.

Solo a jak kładziesz mr.fs 1500 to tym ps-290 ? Jeśli tak, tą końcówka co daje "kreskę" a nie "kropkę"?

Ten silnik jest genialny. Kokpit też. Reszta wspaniała. Sam temat ... też . Schyłek epoki kiedy większość samolotu można było wyprać w balii. No i ma coś w sobie steampunkowego. Jeszcze raz wzdycham do kokpitu.

jeśli nie będzie widać to dla mnie jest fajnie.

Tych śladów po wypychaczach nie będzie widać, prawda?

Czy jest jakiś sensowny ekonomicznie zamiennik tool cleanerów do tego typu farb?

Kibicuję Koledze . Mam takiego w piwnicy. I czeka. Ale może już niedługo? Kto wie? 1) porada konsumencka-o ile kupione od przedsiębiorcy przez internet można zwrócić w terminie 10 dni, 2) porada medialna :https://www.youtube.com/watch?v=I8d0V5hqxfY lepsze niż netfix , znajomy bohater na tych samych blachach. Ale uwaga tutaj był patafix w użyciu ,chociaż granice plam jakieś ostre wyszły? Albo źle widzę?! Powodzenia

Malowanie bardzo ok bo wygląda jak prawdziwe a nie "efektowne".