Su-27 582 PLM Academy 1/48

[moralezz]

Masz rację - już to wszystko rozrysowałem w Solidworksie. Najprościej można to ująć w ten sposób, że górna i dolna połówka mają dwa różne promienie. Więc na tokarce nie uda mi się tego wiernie odtworzyć (będzie po prostu jednakowy promień), aczkolwiek jutro podejmę kilku prób i zobaczymy co z tego wyjdzie. Myślę, że przy tej skali tej różnicy nie powinno być tak bardzo widać, a chyba będzie się lepiej prezentować niż stożek zestawowy.

[smialus]

No to koniecznie pokaż jak to wyszło bo jestem ciekawy. A z czego będziesz go robił??

[moralezz]

Oczywiście że pokaże. U mnie w firmie często się zdarza, że wykonujemy detale z tworzywa konstrukcyjnego (poliamid), więc na pewno z tego. Zrobię jutro kilka prób w różnych kolorach, żeby pokazać co z tego wyszło.

[Jacko]

Na upartego pójdzie to zrobić. Toczysz dwa stożki o różnych promieniach, przecinasz wzdłuż i łączysz dwie różne części. No ale to już trochę zabawy ;)

[tytus]

Jak skleisz dwie połówki stożków o różnych promieniach, wyjdzie schodek na łączeniu.

[Jacko]

Jak przetniesz równo po średnicy. Tnąc jeden z nich od wierzchołka ku cięciwie podstawy idzie to jakoś dopasować. No ale to jak pisałem już trochę zabawy i pewnie za pierwszym razem nie wyjdzie ;)

[tytus]

Ja tego nie widzę, ale nie będziemy o geometrii wykreślnej dyskutować. Kolega moralezz na pewno świetnie sobie poradzi i będziemy mogli podziwiać piękny model Suczki.

[moralezz]

Zgodnie z zapowiedziami zrobiłem dzisiaj dwa stożki na próbę - przy okazji pozdrowienia dla pana Andrzeja, który pięknie to potoczył .

 

Dwie osłony własnej produkcji (czarny i biały) oraz zestawowy (szaroniebieski):

 

 

I podczas przymiarki do kadłuba

 

 

Gabarytowo są minimalnie większe od zestawowego więc po przymiarce na sucho do reszty kadłuba nie wygląda to rewelacyjnie. Być może po dokładnym spasowaniu będzie lepiej, ale na razie nie jestem zachwycony . Oceńcie sami.

Edytowane 18 Września 2012 przez Gość

[Apache]

Obrazki się nie otwierają( mi przynajmniej)

[Mikele]

Czarny na zdjęciach chyba wygląda najlepiej, ale przydałoby się zdjąć jescze trochę materiału, bo różnica srednic kadłuba i stożka, przynajmniej na zdjęciu, jest dość znaczna.

[moralezz]

Ta różnica w wielkości bierze się dlatego, że stożki robiłem z planów w tej skali, a nie ściągając wymiary średnic z osłony zestawowej. O ile dobrze pamietam, to "correct nose" z Quickboost'a też jest delikatnie większy. Będę kombinował - zobaczymy co sie z tego urodzi

[Marek Świderski]

Dokladnie tak jak piszesz QB ma wieksza srednice niz ten z zestawu.Trzeba zrobic wstawke pomiedzy polowki kadluba, podszpachlowac i naniesc nowe linie podzialu.

Szkoda ze nie zdazysz z modelem do II KFM na ktory oczywiscie zapraszam.

[Mikele]

Podziałki na fotach nie ma, ale sądze, że dla średnicy odchyłka będzie nie większa niż 0.5mm (tak to oceniam z proporcji na oko ;) ). Może się uda wyprowadzić geometrię samą szpachlówką

[Apache]

Czarny wydaje się być najlepszy.

[smialus]

Ale żeś pojechał a z QB dokładnie jest ten sam problem, że jest za duży. Przekonałem się na własnej skórze. Ja bym oponował przy białym. Nie zapomnij w nim wywiercić dziury na ciężarki. I zrób sobie coś takiego:

 

 

Unikniesz w ten sposób pęknięć na łączeniach klejenia podczas trasowania, a będzie ono tego wymagało.

[moralezz]

Szkoda ze nie zdazysz z modelem do II KFM na ktory oczywiscie zapraszam.

 

Dzięki Marku za zaproszenie. Być może pojawię się jako widz, ale gdzie tam z modelami - żeby coś pokazać na takiej imprezie to trzeba jeszcze prezentować jakis poziom

 

 

Ale żeś pojechał a z QB dokładnie jest ten sam problem, że jest za duży. Przekonałem się na własnej skórze. Ja bym oponował przy białym. Nie zapomnij w nim wywiercić dziury na ciężarki.

Unikniesz w ten sposób pęknięć na łączeniach klejenia podczas trasowania, a będzie ono tego wymagało.

 

Otwory już są zrobione i powinno sie obejść bez ciężarków - zostawiłem sporo materiału więc stożek jest wystarczająco ciężki, żeby później model nie siadał na zadzie. Jeśli zaś chodzi o pęknięcia podczas trasowania, o których piszesz to też nie powinno być problemu, ponieważ tworzywo z którego wykonałem osłonę jest bardzo wytrzymałe i raczej nie powinno nic się wydarzyć. Ale dzięki za podpowiedź - jakby co to będę wiedział co robić.

 

Tu wrzucam dla rozjaśnienia fotkę poglądową z Solida, jak ta część wygląda po toczeniu.

 

[smialus]

Może będziesz konkurencją dla QB Wiesz ja w swoim wierciłem i dawałem ołów, mimo wszystko jest trochę plastiku więc daj coś jeszcze. A co do trasowania zrób jak Ci zaproponowałem bo będą problemy. Delikatny nacisk i w miejscach klejenia pęka. Albo albo, wiesz co możesz zrobić jak możesz jeszcze wytoczyć jeszcze jeden to wytocz i zostaw kawałek wpustu, nawet taki 1 cm. To Ci ułatwi wklejenie. Bo QB u siebie zastosował może 3 mm i z tym była paranoja

[Piotr_P]

jeśli nie jest za późno mnie się wydaje ,że biały ma lepszy kształt środkowej części , a czarny te cześć przy sondzie/rurce Pitota. Ogólnie masakra.Bez porównania z oryginałem.Miodzio.

[Marcin Witkowski]

W stosunku do tego co pokazałeś przy F-14, to ja tu widzę postęp geometryczny

Oby tak dalej!

[moralezz]

W stosunku do tego co pokazałeś przy F-14, to ja tu widzę postęp geometryczny

Oby tak dalej!

 

Dzięki Marcin. Cały czas się uczę - przede wszystkim dzięki Wam i temu forum. Chciałbym wykonanie tego modelu utrzymać na przyzwoitym poziomie do samego końca, aczkolwiek jestem świadom słabości swojego warsztatu oraz umiejętności. Mimo to postaram się zbudować ten model tak aby Was jak i siebie nie zawieść.

 

Tymczasem fotka z kabiny zamontowanej już w kadłubie:

 

 

Wyszło całkiem fajnie, troszeczkę pozmieniałem po swojemu, bo nie wszystko w zestawie Eduarda zgadzało się z oryginałem. Do zrobienia pozostał tylko HUD, ale to gdzieś dopiero w końcowej fazie budowy.

 

Osłona radaru w wersji ostatecznej:

 

[smialus]

Wygląda obiecująco. Ale zanim przykleisz owiewkę dorób jeszcze kawałek szmatki na przednią część znajdującą się przed HUD:

 

 

a tu masz pogląd na HUD

 

 

I widzę, że biały pozostawiłeś, bardziej mi podchodził co do kształtu. OCP zrób sobie z igieł iniekcyjnych. Bo te zestawowe owszem się nadają ale to plastik a wiadomo to będzie część delikatna a igły to igły. A i oczywiście na końcu go klei

 

 

 

[Mateusz BIS]

Proponuję zajrzeć na stronę

 

http://ru-aviation.livejournal.com/1107470.html

 

może się coś przyda.

 

Pzdr.

[moralezz]

Wygląda obiecująco. Ale zanim przykleisz owiewkę dorób jeszcze kawałek szmatki na przednią część znajdującą się przed HUD

 

Powiem szczerze, że tyle razy przeglądałem dziesiątki zdjęć kokpitu Su-27, a jakoś nigdy mi się w oczy ta szmata nie rzuciła Dzięki smialus - będzie dorobiona.

 

Proponuję zajrzeć na stronę

 

http://ru-aviation.livejournal.com/1107470.html

 

może się coś przyda.

 

Pzdr.

 

Świetny walkaround - nie widziałem go wcześniej. Na pewno się przyda. Dzięki!

[moralezz]

Mam pytanie - jakim kolorem (kolorami - najlepiej FS ) były malowane wnęki podwozia głównego wczesnych wersji Su-27? Gdyby ktoś miał takie informację, to bardzo prosiłbym o podpowiedź.

[smialus]

A więc wnęki ja u siebie malowałem standardowym FS36375. Na większości zdjęć jakie posiadam były szare i najbardziej zbliżony kolor wydawał mi się w/w.Same osłony były czerwone.