temir 2 Posted November 15, 2012 Share Posted November 15, 2012 Witam! Ofiarą kolejnej edycji zabawy pt. „Zróbmy sobie czołg” padnie tytułowy wyrób UM’a czyli popularna „suczka” zwana też bardziej adekwatnie „bratnią mogiłą dla czterech” . Niezbędnym dodatkiem do modelu jest toczona lufa produkcji rodzimego RB: Z innych ulepszaczy na rynku dostępne są zestawy fototrawionych gąsienic produkcji krajowego PART’a lub można też wesprzeć finansowo naszych wschodnich sąsiadów wybierając droższy wyrób ARMORY. Osobiście odpuściłem sobie te ulepszacze ze względów o których wspomnę niżej. Parę słów o modelu tytułem wprowadzenia : Jest to pierwszy i jak na razie jedyny model wtryskowy tego pojazdu. Dostępny jest także jeszcze leciwy już model żywiczny firmy Modelkrak, ale wysoka cena zestawu ok. 85 PLN która w połączeniu z koniecznością dodatkowego nabycia ww. ulepszaczy czyni go wielce kosztownym i wątpliwie opłacalną inwestycją . W tym przypadku niewątpliwą zaletą zestawu UM’a jest jego cena i powszechna dostępność. Ponieważ swój model rozgrzebałem jeszcze w czasach tak zamierzchłych że ludzie żegnali się na widok dyliżansu to zamiast „inboxa” przedstawię pokrótce swoje dotychczasowe spostrzeżenia nt. modelu: W skład zestawu wchodzi osiem ramek z ciemnozielonego plastiku zawierających części modelu, mikro blaszka oraz arkusz kalkomanii umożliwiających wykonanie pojazdu w jednym z czterech wariantów oznakowania sowieckiego z okresu II WŚ (wszystkie malowania wg. sugestii producenta w kolorze „Light Olive” Humbrol 86) - tutaj można posłużyć się zamiennikiem w postaci zestawu kalkomanii produkcji ARMO który zawiera kilka oznakowań pojazdów używanych przez LWP. Plusy: - jest - tani - przyjemny w obróbce plastik - przejrzysta instrukcja, spasowanie elementów - ładnie odwzorowane niektóre detale, koła oraz sumiennie oddana rzeźba gąsienic co moim zdaniem czyni zbędnym wymianę na te z zestawu fototrawionego - możliwość wykonania otwartego włazu kierowcy Minusy: - duże jamy skurczowe i ślady po wypychaczach - zbyt grube ścianki przedziału bojowego - nieprawidłowe odwzorowanie zabudowy armaty i jej połączenia z przedziałem bojowym - zupełnie fantastyczny przebieg rur biegnących z silnika do tłumików - wykonanie razem z jedną ze ścianek przedziału bojowego plastikowej „narośli” mającej zapewne imitować zwiniętą plandekę Resztę uwag przedłożę w miarę postępu prac, a tak prezentuje się ich wynik na chwilę obecną: Jak widać korekty miejscami były znaczące, głównie w okolicy jarzma armaty – oryginalnie jest za krótkie i ma daleko obiegający od rzeczywistego kształt. To samo dotyczy osłony armaty – jest wąska, brak też było charakterystycznego luku inspekcyjnego. Pozostałe zmiany dotyczyły uzupełnienia lub pocienienia detali. Zdecydowałem się również na otwarcie drzwiczek przedziału bojowego by ukazać wnętrze nad którym się poznęcałem bo zestawowe jest nieco zbyt ubogie: Dokonując powyższych przeróbek korzystałem z różnych źródeł dokumentacji i jest to raczej kompilacja niż odzwierciedlenie konkretnego pojazdu. W założeniu model ma przedstawiać któryś z pojazdów LWP. Na koniec małe spostrzeżenie : trochę mnie poniosło i niepotrzebnie „wdałem się w detal”, szczególnie ten wewnętrzny bo wziąwszy pod uwagę rozmiary modelu po prostu wysiłek ten będzie mało widoczny lub nawet wcale ...W ostateczności jednak najbardziej liczy się frajda z modelowania więc w sumie to nie ma o co beczeć ... C.d.n. Pozdrawiam! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tenggeri Posted November 15, 2012 Share Posted November 15, 2012 Szykuje się kolejny projekt, gdzie znów w galerii każdy będzie myślał, że to 1:35 Masz we mnie pierwszego kibica, uwielbiam Twoje warsztaty, a ta radiostacja szok, kopara opada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R_Mazzi Posted November 15, 2012 Share Posted November 15, 2012 Ale wypas!!! Choć kaliber działa nie powala, to model z grubej rury wystrzelony Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jpl Posted November 15, 2012 Share Posted November 15, 2012 Ho ho, super to wygląda Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrzej_LK Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 no w kosmos wygrzany, rzadko ktoś się na SU porywa więc z przyjemnościąbędę tu zaglądał. szkoda że jakiegoś zestawu waloryzacyjnego nie odlejesz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rujewit Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 Su jest malutkie w skali 1:35 a tu to wychodzi mikrus ;) Wypas ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jumo Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 Witam! szczególnie ten wewnętrzny bo wziąwszy pod uwagę rozmiary modelu po prostu wysiłek ten będzie mało widoczny lub nawet wcale Oj tam oj tam będzie widoczny, przecież otwarty na świat jak pani tirówka. Napewno mimo skali da się coś zauważyć . Wrażenie robi ....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
temir 2 Posted November 19, 2012 Author Share Posted November 19, 2012 Witam! Na początek mała skrzynka odpowiedzi: Szykuje się kolejny projekt, gdzie znów w galerii każdy będzie myślał, że to 1:35 A ja czekam aż ktoś kiedyś gdzieś napisze w galerii u „braci większych” że ktoś pomyślał że coś wygląda jak dobra siedemdziesiątka dwójka . rzadko ktoś się na SU porywa Ciekawe czemu? Pojazd z modelarskiego punktu widzenia ciekawy . szkoda że jakiegoś zestawu waloryzacyjnego nie odlejesz. Raczej większe pole do popisu mają w tym przypadku producenci elementów fototrawionych ale nie łudźmy się ... Witam! szczególnie ten wewnętrzny bo wziąwszy pod uwagę rozmiary modelu po prostu wysiłek ten będzie mało widoczny lub nawet wcale Oj tam oj tam będzie widoczny, przecież otwarty na świat jak pani tirówka. Napewno mimo skali da się coś zauważyć . Na to liczę . A teraz drobna aktualizacja wątku – model coraz bliżej postaci końcowej: C.d.n. Pozdrawiam! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
temir 2 Posted November 23, 2012 Author Share Posted November 23, 2012 Witam! Model powoli przybiera swój wygląd ostateczny : C.d.n. Pozdrawiam! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bazylms Posted November 23, 2012 Share Posted November 23, 2012 Imponujący zakres prac. Nie mogę doczekać się malowania. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerd Posted November 23, 2012 Share Posted November 23, 2012 Okazuje się, że nawet z UM "się da", ta lufa była konieczna. Świetny efekt. Może zostaw jak jest? Bardzo lubię modele na tym etapie. Powodzenia! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skala72 Posted November 29, 2012 Share Posted November 29, 2012 Kawał dobrej roboty, normalnie jak w "Jarzębinie Czerwonej". Walnij go w barwach Wojska Polskiego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
temir 2 Posted December 12, 2012 Author Share Posted December 12, 2012 Witam! Na początek mała skrzynka odpowiedzi: Okazuje się, że nawet z UM "się da", ta lufa była konieczna. Świetny efekt. Bardzo lubię modele na tym etapie. Ja też . Może zostaw jak jest? Niemal zawsze mnie to kusi ... normalnie jak w "Jarzębinie Czerwonej". Walnij go w barwach Wojska Polskiego. Dokładnie taki mam zamiar . A teraz drobna aktualizacja wątku: Pomimo nęcących sugestii Gerda psikłem całość surfejserem Gunze 1000: C.d.n. Pozdrawiam! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bazylms Posted December 12, 2012 Share Posted December 12, 2012 Przy okazji malowania surfacerem się zapytam czym i w jakich proporcjach go rozcieńczasz? Mnie się zawsze "nitki" ciągną - chyba z a szybko wysycha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandman Posted December 13, 2012 Share Posted December 13, 2012 Tymi ostatnimi zdjęciami natchnąłeś mnie, żeby wziąć się za kolejnego hetzeropodobnego z UM i przyłożyć się do waloryzacji. Świetnie to wygląda, podglądam dalej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
temir 2 Posted December 13, 2012 Author Share Posted December 13, 2012 Witam! Przy okazji malowania surfacerem się zapytam czym i w jakich proporcjach go rozcieńczasz? Mnie się zawsze "nitki" ciągną - chyba z a szybko wysycha. Nitki robią się gdy używasz zbyt gęstego surfejsera. Do rozcieńczenia stosuję "Mr.Color Thiner'a" ale jako zamiennik sprawdza się również zmywacz farb akrylowych Wamodu - dużo tańszy. Proporcje dobieram "na oko" - zanim zaczynam nakładać na model gotową miksturę sprawdzam sobie na boku czy aby nie wyszła za gęsta - wtedy pojawia się owa nieszczęsna pajęczyna lub za rzadka - zacieki . Pozdrawiam! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pioter Posted December 14, 2012 Share Posted December 14, 2012 Nic dodac - nic ujac Jak zwykle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
temir 2 Posted December 18, 2012 Author Share Posted December 18, 2012 Witam! Zabawa że tak powiem nabiera kolorów tak więc oto kolor podstawowy Gunze HC H-303 „Green”+ barwy uzupełniające Vallejo + sidolux + kalki: C.d.n. Pozdrawiam! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bazylms Posted December 18, 2012 Share Posted December 18, 2012 Kolorki ładne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.