T-64BW, Ukraina 2014, Trumpeter+ET Model+... 1/35

[Kamil K.]

Czołgiem!

Przystępuję do kolejnego warsztatu. Tym jednak razem sprawa jest "większej wagi" i liczę na wsparcie i pomoc Szanownych Kolegów.

 

Swego czasu wertując pewne znane forum o wojskowości natknąłem się na zdjęcie ukraińskiego T-64BW, pstryknięte prawdopodobnie w Kramatorsku(choć możliwe, że w Słowiańsku, kto wie, tu i tam było różnie podpisywane).

Pojazd ten spodobał mi się tak bardzo, że od razu postanowiłem, że muszę mieć jego model na półce. Rzeczywistość podsuwa nam tutaj malowanie niesamowicie ciekawe. W związku z tym nasunęła się szybka refleksja - skoro jest jedno zdjęcie tego wozu, musi być ich więcej. To nie Druga Wojna Światowa, tu ludzie wrzucają zdjęcia na twittery, fejsbuki i vk z prędkością świszczących im nad głowami pocisków.

 

W czasie drugiego lub trzeciego, a może szóstego okrążenia ukraińskiego i rosyjskiego internetu wpadłem na kolejne dwa zdjęcia "mojego" wozu.

Dokładnie w takiej kolejności jak je tu wkleiłem. To pierwsze było podpisane jako "zniszczone ukraińskie-faszystowskie-blablabla czołgi pod Saur-Mogiłą - myślę sobie - kaplica. Więcej zdjęć chyba nie będzie skoro czołg wyzionął ducha.

Szybko jednak na innej stronie trafiłem na drugie zdjęcie(Dzięki Ci Chromie za możliwość szukania grafiki w Google...) - tym razem podpisane jako "ukraiński czołg wyciąga uszkodzony, zdobyczny wóz rebeliantów, rejon Kramatorska". Bingo!

 

Oglądając te trzy zdjęcia coś mnie tknęło... przejrzałem dotychczas zgromadzone fotkii okazało się... że na części z nich jest interesujący mnie pojazd!

 

Na dowód na trzech zdjęciach pozaznaczałem powtarzające się szczegóły - nie wszystkie, ale znaczną ich część. Mniejsza o resztę, jak ktoś zainteresowany, to możemy o tym pogadać w tym temacie.

Pojawia się zapewne u wszystkich pytanie - a co z przednim błotnikiem? Raz jest, potem go nie ma... cóż. Odpowiedź jest banalnie prosta - zgubił pomiędzy fotografiami. To właśnie jego brak, który najbardziej rzucał mi się w oczy początkowo zdyskwalifikował te zdjęcia. Ale dość już "zdjęciologii".

 

Za bazę do wykonania tego pojazdu posłuży mi nowy model Trumpetera:

Wzbogacony o kostki produkcji ET Model, które już do mnie lecą:

 

Muszę jeszcze wykombinować skądś aluminiową lufę bez osłony termoizolacyjnej.

Większej ilości zestawów waloryzacyjnych nie przewiduję. Zastanwiam się tylko nad zapięciami do rosyjskich czołgów od Abera. Ale potrzeba mi ich naprawdę niewiele i nie wiem czy warto kupować cały zestaw... Może komuś zostało na zbyciu z 10-12 takich zapinek? Odkupiłbym po taniości.

 

 

Sam model po pobieżnym oglądzie nie będzie wymagał jakoś bardzo dużo pracy. Więcej zabawy będzie z dodatkowymi panelami z pancerzem reaktywnym i samymi kostkami ERY... ale o przeróbkach może w kolejnym odcinku.

 

Na tą chwilę, to tyle... zbieram dalej zdjęcia, materiały i siłę. Zapowiada się duuuużo pracy.

 

Za wszelką pomoc merytoryczną, zdjęciową, wsparcie duchowe z góry dziękuję!

 

Pozdrowienia!

[manas]

Fajny temat, interesująco zagajony:)

[Luzak]

Zepsuli błotnik? UUUU Andriej się wkurzy . A temat super.

[Demonion]

Temat na tle odbywających się wydarzeń za naszą wschodnią granicą bardzo ciekawy. Będę regularnie zaglądał.

[Kamil K.]

Zepsuli błotnik? UUUU Andriej się wkurzy . A temat super.

Wszystko na to wskazuje. Ale ten czołg przeszedł jak się wydaje o wiele więcej niż tylko utratę błotnika.

 

Konflikt niestety wciąż trwa, więc może jeszcze wypłyną jakieś zdjęcia, na których uda się zidentyfikować ten konkretny egzemplarz.

[copycat]

Czuję się uprzedzony z tym modelem, sam mam zamiar kupić na dniach ten model i zrobić właśnie coś takiego.

[Kamil K.]

Mam nadzieję, że nie jesteś zły. Jeśli chcesz, to podzielę się tymi materiałami, które zgromadziłem do tej pory.

 

Wczoraj napisałem:

Konflikt niestety wciąż trwa, więc może jeszcze wypłyną jakieś zdjęcia, na których uda się zidentyfikować ten konkretny egzemplarz.

 

https://www.youtube.com/watch?v=jXAGd3I-XgU#t=156

 

I proszę, 2:26, ten sam dosztukowany z bocznych paneli pancerz reaktywny na wieży, ukraińska flaga, panele z ERĄ na tyle wieży i jeszcze bardziej zmasakrowane błotniki. Nawet to samo srebrne wiaderko się tam wciąż pałęta ;) Szkoda tylko, że tak słaba jakość filmu, ale zapewne zdjęcia też się jakieś znajdą.

[meser262]

Temat aktualny może i historyczny.

Będę zaglądał.

 

Pozdrawiam

Krzysztof

[patrix94]

Zapowiada się bardzo ciekawie. Podoba mi się samo przygotowanie do tematu. Trzymam kciuki!

[Kamil K.]

Cześć,

Cieszy mnie entuzjazm widzów. Aż chce się zacząć działać.

Chwilowo nie ma mnie w domu, ale żeby nie było, że nic się nie dzieje, to chciałbym Wam podrzucić drobny inbox modelu, oraz opis przeróbek, których będę musiał na nim dokonać. Nie będę pokazywał zdjęć wszystkich wyprasek, bo szkoda na to czasu, ale skupię się na kilku najważniejszych elementach.

Jak widać pudełko standardowe dla Trumpetera, części zafoliowane, wysypują się praktycznie po otwarciu.

Na początek wieża. Wygląda bardzo fajnie, detal dobry, choć jak tak porównuję ją z oryginałem, to wszystko jest... zbyt dokładne i czyste. Zastanawiam się czy by nie przeryć nieco linii pomiędzy tą okładziną(wybaczcie, ale nie znam fachowej nazwy, nawet nie wiem do czego to służy... ) i nie zaaplikować w nią trochę miliputa.

 

Teraz kadłub. Tutaj w zasadzie jedyna większa różnica pomiędzy czołgiem, który chcę wykonać, a modelem. Trumpeter w modelu założył, że kostki pancerza reaktywnego montujemy na dodatkowej pancernej płycie przyspawanej do kadłuba, takiej jak tutaj:

... i dzięki temu cały pancerz reaktywny układa się równiutko.

Tymczasem Ukraińcy na części pojazdów tej płyty nie mają i kostki przykręcają do właściwego pancerza:

tak, że w miejscu widocznych na powyższym zdjęciu śrub tworzy się wybrzuszenie z kostek:

Toteż w moim wypadku będę musiał montować kostki bez użycia tej płyty:

Tak samo nieco inaczej - wyżej - będę musiał zamontować dolny panel z kostkami ERA na przodzie kadłuba.

 

Może teraz kilka słów o najważniejszej części zestawu - kostkach pancerza reaktywnego Kontakt-1. Moim zdaniem są naprawdę ładne i gdyby ktoś nie potrzebował ich w formie bardziej "zmęczonej i nierównej", to spokojnie mógłby używać tych z zestawu. Ja zapewne część z nich użyję, gdyż po pobieżnym przeliczeniu kostek na oryginalnym pojeździe 240 kostek fototrawionych to jednak za mało.

 

Elementy fototrawione - Trumpek dał ich całkiem sporo, trzy nieduże arkusiki:

Praktycznie wszelkie ważniejsze detale mamy na nich. Resztę można wykonać samemu. Może poza wspominanymi już zapięciami:

Które i tak nie są takie najgorsze.

 

Gąsienice Trumpeter sprezentował nam w formie pasków i ogniwek. Wyglądają całkiem dobrze, po budowie zresztą i tak niewiele ich będzie widać.

I jeszcze na koniec kilka zdjęć wyprasek:

Ogólnie model zapowiada się bardzo przyjemnie i poza drobnymi przeróbkami będzie go dość łatwo przystosować na replikę ukraińskiego T-64. W ciągu najbliższych dni postaram się rozpocząć budowę.

 

Pozdrowienia!

[copycat]

Zwróciłeś uwagę na fajne detale, których sam nie zauważyłem. Mam trochę zdjęć z walkaroundu, na których widać więcej, dokładniej. Zwróć uwagę na zęby gąsienic, są za grube i nie chcą wchodzić w koła. Śledzę dalej, bo jak mówiłem zakupiłem i też będę dłubał.

[Kamil K.]

Wrócę do domu, to przymierzę sobie koła do gąsienic, dzięki.

[gorlock]

Z uwagą będę śledził temat. U mnie także na półce czeka ten teciak i niedługo mam zamiar się za niego zabrać. Osobiście prócz lufy wymienię też gąski.

[drago101]

Ta wykładzina to dodatkowe dopancerzenie wieży wykonane z jednolitej płyty stalowej i przykręcane do zasadniczego pancerza. Trudno to będzie jakoś zryć bo jest to kawał solidnej jednolitej stali pancernej. Normalnie była ona przykręcana do kadłuba (nakrętki to te widoczne okrągłe płytki z czterema otworkami na specjalny klucz). Na tej fotce widać jednak, że po przykręceniu pancerz został do wieży dospawany na stałe. Zresztą podobnie jak na kolejnej fotce przy włazie kierowcy-mechanika. Ot taka pokrętna ruska logika. Z montażem nie powinieneś mieć kłopotów. Ja podczas urlopu ot tak zupełnie niechcący machnęłem T-72B nr kat. 05564 Trumpetera. Bez waloryzacji prosto z pudła (obecnie oczekuje na malowanie). Porównując do T-72 z Tamki to już zupełnie inna epoka. Tamka choć dobra to zaledwie pradziadek tej "siedem dwójki". Fantastyczny detal, faktury pancerza, powierzchni antypoślizgowych, spawów (miejscami nawet doskonale odwzorowane spawy warstwowe) itp. Model zmontowany bez konieczności jakiejkolwiek interwencji szpachlą. Rewelacja! Wg mojej oceny model na mocne 6, Tamka przy nim może najwyżej 3.

[Kamil K.]

Cześć,

Postanowiłem, że w swoim modelu też "przyspawam" tą okładzinę do wieży. Nie mam pewności czy na oryginale też to tak wygląda, ale:

- będzie ciekawiej,

- mało będzie z tego widać. ;)Toteż tak wygląda wieża po pierwszych pracach:

 

Z montażem nie powinieneś mieć kłopotów.

I póki co ich nie mam. Wszystko składa się znakomicie.

Poza wieżą z grubsza poskładana wanna z układem jezdnym, oraz koła.

Co ciekawe w moim modelu nie ma żadnego problemu z niepasowaniem zębów gąsienic do kół. Wszystko jest okej.

 

Rozciąłem też jeden boczny panel z kostkami ERA i przygotowałem na wzór tego co widać na zdjęciu oryginału.

Na próbę złożyłem też sobie 4 kostki ERA z zestawu ET... mam dwie wiadomości, dobrą i złą.

Dobra: - jeszcze tylko 236 kostek!

Zła - 4 kostki zajęły mi z pół godziny roboty... w tym tempie może skończę do świąt.

Pozdrowienia!

[Gość]

Składałem te kostki, ale z Voyagera. Poddałem się po 12

[Kamil K.]

Ja nie będę miał wyjścia.

[copycat]

Mam poskładaną jedną wersją t64 i tak ku przestrodze, włóż już teraz koła napędzające, z założonymi fartuchami jest to niemożliwe. Dokończ koła załóż je nawet na sucho i dopasuj gąsienice, jeśli używasz pudełkowych. Z nieszczęsnymi fartuchami i błotnikami trzeba się męczyć jak matka z łobuzem, z tymi gąskami bardzo zły dostęp.

Też mam zamiar porozcinać te kostki.

[makinen]

A nie da się tych kostek odlać w żywicy??

[Kamil K.]

A nie da się tych kostek odlać w żywicy??

Pewnie się da.

Ale ja sam nie odlewam i żadne odlewy dostępne nie były, gdy sam zamawiałem zestawy do tego projektu. Złoży się. :P

 

Mam poskładaną jedną wersją t64 i tak ku przestrodze, włóż już teraz koła napędzające, z założonymi fartuchami jest to niemożliwe. Dokończ koła załóż je nawet na sucho i dopasuj gąsienice, jeśli używasz pudełkowych. Z nieszczęsnymi fartuchami i błotnikami trzeba się męczyć jak matka z łobuzem, z tymi gąskami bardzo zły dostęp.

Też mam zamiar porozcinać te kostki.

Zrobiłem dzisiaj dokładnie tak jak pisałeś. Później wrzucę zdjęcia. Tak czy siak u mnie wszystko się spasowało jak należy.

[copycat]

Pasuje idealnie, ja swojego złożyłem w tydzień, ale gąski zostawiłem sobie na koniec. I jak się okazało za nic nie mogłem założyć koła pod osłony, musiałem je odklejać, a raczej odrywać. Temat niedługo wskrzeszę, bo i sprzęt do malowania odzyskam i połączę z ukraińcem.

[Gość]

Kostki z żywicy? O proszę bardzo:

 

http://miniarm.com/index.php?menu=acc

 

Chyba były by dobre do tegoż wozu, ale nie wiem jak jest z ich dostępnością.

[Kamil K.]

W Polsce nigdzie, przynajmniej w najbliższym czasie, z tego co rozpytywałem. Na ebay też ich nie było.

 

Pomijam, że cenowo gra nie warta świeczki, bo gdyby chcieć wymienić wszystkie kostki na żywiczne, to potrzebowałbym ze 3 zestawów, wartych koło 40-50zł każdy. Zestaw ET model dorwałem za niecałe 80. No i kostek żywycznych bym nie pogiął i nie podziurawił, tak jak na oryginale. Trzeba zacisnąć zęby i zrobić, po prostu.

[Kamil K.]

Tak u mnie wyglądają złożone na sucho kapcie i ogólnie wanna kadłuba.

Gąsienice złożone na dwie zdejmowalne połówki.

Z tyłu kadłuba dorobiłem sobie pierwsze przy modelu kabelki.

[Rabotnik]

Cześć,

Postanowiłem, że w swoim modelu też "przyspawam" tą okładzinę do wieży.

 

Ta okładzina to raczej przyklejona jest bo to guma pokryta laminatem żywicznym :-)

ps. te "spawy" to uszczelnienie żeby woda nie dostawała się pod spód.