Skocz do zawartości

Nowości lotnicze 2016 - 1:48


karambolis8

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 765
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Uważam (fakt faktem, że jedynie na podstawie naoglądania się "inboxów" na YOUTUBE), że TAMIYA zrobiła drobny kroczek wstecz. Po takim dziele sztuki jak CORSAIR w 1/32, gdzie widać możliwości tej firmy na wytworzenie najlepszych modeli świata, wypuszczać na szybko TOMCATA - zdetalowanego na poziomie skali 1/72 jest dla mnie rzeczą niezrozumiałą.

 

Szczerze mówiąc, bardzo mnie zaskakuje taka teza.

Na wszystkich zdjęciach jakie widziałem (a widziałem ich niemało), model Tamki jawi się fenomenalnie zdetalowanym, nie wiem więc dlaczego krytykujesz akurat ten aspekt tego zestawu.

Owszem, ma on swoje wady: brak podstawowych elementów oświetlenia z przezroczystego plastiku, brak ruchomych powierzchni sterowych, nieprzyjemnie pocięte elementy uzbrojenia - z tym się zgodzę i to duża wada zestawu.

Ale detal i spasowanie to jest właśnie to, czym zachwycają się wszyscy którzy model już kupili.

No ale zobaczymy, ja mojego TT będę miał w domu prawdopodobnie jutro, więc jakiś in-box pewnie zrobię, szczególnie że chciałbym model Tamki porównać, z bardzo dobrym moim zdaniem, modelem Hobby Bossa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Krytykę swoją opieram właśnie na podstawie "renderów" AMK. Wyobrażam sobie, że nie jest to poza zasięgiem TAMIYA - cała ta mechanika skrzydeł, wnęki podwozia, kabelki, "pierdółki". Z pewnością wyrób TAMIYA jest znakomicie spasowany. Solo, jeżeli będziesz go miał, to pokornie proszę o "inbox" :-) F-18C kupiłem po obejrzeniu Twoich zdjęć.

 

P.S. Z drugiej strony sytuacja przypomina mi obecny wyścig o najlepszego Kingtigera, czy też MK V, pomiędzy TAKOM i MENG. W trakcie rozgrzewania rynku renderami swojego arcydzieła przez MENG, TAKOMowe produkty trafiają na półki sklepowe. W mojej opinii na MK V od MENGA warto było zaczekać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proponuję wypowiadać się o modelach które się posiada lub przynajmniej widziało na żywo. Ja nowego Tomcata Tamki mam od wczoraj i coraz bardziej mi się podoba. Jedynie od poziomu modelu odstają słabo zdetalizowane wnęki podwozia - ale od czego są żywice

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Krytykę swoją opieram właśnie na podstawie "renderów" AMK. Wyobrażam sobie, że nie jest to poza zasięgiem TAMIYA - cała ta mechanika skrzydeł, wnęki podwozia, kabelki, "pierdółki". Z pewnością wyrób TAMIYA jest znakomicie spasowany. Solo, jeżeli będziesz go miał, to pokornie proszę o "inbox" :-) F-18C kupiłem po obejrzeniu Twoich zdjęć.

 

Nooo, zakładanie że w plastiku AMK wyrzeźbi to wszystko co pokazują w renderach to spore ryzyko.

Ok, może i faktycznie zrobią bardziej zdetalowany model niż Tamka, ale jestem niemalże pewien, że finezja detali, szerokość linii podziału itp. będą gorszej jakości niż tamkowe.

Dlaczego? Bo wiem jak zrobili Kfira i MiGa-31. No ale zobaczymy.

Co do in-boxa - zrobię go, postaram się porównać ten model z tym co oferuje Hobby Boss.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tamka jest na pewno najlepszym modelem F-14A w /148 w tym momencie. Hase jednak ma bardziej toporną kabinę, dysze i poziom detali. Zaletą Hase jest jednak możliwość wykonani uchylonych klap i spoilerów. Tamka za to ma lepiej rozwiązaną kwestię montażu skrzydeł - można je wkleić po pomalowaniu całego modelu. Jedynie wnęki podwozia nie zachwycają a niektóre klapy pokryw podwozia są jako jedna część z siłownikiem.

 

Osobiście dla mnie wadą Tamki są linie podziału - są tak delikatne, że kładzenie podkładu to będzie koszmar.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy warto sprzedać Hasegawe aby ja zamienic na Tamkę?

 

Moim zdaniem nie. Hasegawkę zostawić, ale Tamkę też sobie dokupić. I zrobić oba. Fajnych F-14 w kolekcji nigdy dosyć.

A tak na poważnie, w tym momencie sprzedawanie Hasegawy nie ma sensu, zwłaszcza jak ktoś zgromadził trochę dodatków do niej i musiałby to obchnąć znacznie poniżej wartości. To nadal jest dobry model.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z Hase można wycisnąć fajny model niewiele odbiegający od Tamki a skrzydła zrobić w wersji nieosiągalnej dla Tamki czyli z otwartymi spoilerami i klapami w dół.

Jedynie trzeba pomęczyć się ze spasowaniem.

 

Ze wszystkiego można wycisnąć fajny model, jeśli się potrafi i chce.

Detal Tamki w porównaniu z detalem Hasegawy to są dwa światy, spasowanie jest ponoć (bo Tamki nie kleiłem) nieporównywalne, więc tutaj nie warto nawet pisać.

Przewagą Hasy są ruchome powierzchnie sterowe których model Tamiya nie ma.

No i oczywiście cena, Hasegawa jest o połowę tańsza, ale jak na mój gust nie warta nawet tych pieniędzy które za nią chcą w sklepach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy chodzi o ten model:

http://www.themodellingnews.com/2016/09/mengs-mustang-p-51d-in-48th-scale-we.html

 

z opisu wynika, ze mozna go zlozyc bez kleju. Moze to bardziej zabawka?

 

For those modellers who use glue, the reasonable parts breakdown will help reduce the sanding work to the minimum. Say goodbye to the models released 20 years ago and also to the sanding dust on your fingers.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z grafik nie wygląda na zabawkę, to że można go będzie złożyć bez kleju raczej o tym nie przesądza. Podział jest trochę inny, ważne by wszystkie elementy były dobrze spasowane. Najbardziej jednak intryguje mnie cena.

A już poczułem nadzieję, że może wreszcie Meng zrobi jakiegoś fajnego jeta w 48...

Solo, po co Tobie następny, przecież masz już wszystkie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.