jpl Posted July 14, 2017 Share Posted July 14, 2017 Witam wszystkich. Zgodnie z zapowiedzią zaczynam wątek o najnowszym wypuście Arma Hobby. Oto i on, na początek tradycyjnie historia samolotu i inbox modelu. A właściwie modeli. Zapraszam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jpl Posted July 23, 2017 Author Share Posted July 23, 2017 Dobrze, pora na pierwszy, bardzo krótki odcinek. Zapraszam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikemc Posted July 23, 2017 Share Posted July 23, 2017 Fajny odcinek. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woit Posted July 23, 2017 Share Posted July 23, 2017 Odpowiedź na pytanie dotyczące dźwigienek na lewej burcie można znaleźć np. na stronie krakowskiego MLP: http://www.muzeumlotnictwa.pl/index.php/digitalizacja/katalog/1145 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz75 Posted July 23, 2017 Share Posted July 23, 2017 Coś waszmość krótko dziś, czuje niedosyt. Jestem ciekawy tego modelu, nie miałem go w ręku jeszcze. Ale wygląda porządnie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SnaQ Posted July 23, 2017 Share Posted July 23, 2017 Ilość i wielkość nadlewek mnie przeraża. Przecież to są świeże formy! Oj, nie popisała się pod tym względem Arma... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
letalin Posted July 23, 2017 Share Posted July 23, 2017 Ilość i wielkość nadlewek mnie przeraża. Przecież to są świeże formy! Oj, nie popisała się pod tym względem Arma... Spokojnie. Ilość nadlewek nie budzi mojego przerażenia. Arma Hobby może się tylko obawiać szybkiego zużycia form, bo taka nieszczelna forma będzie się szybciej dalej rozszczelniać. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jpl Posted July 25, 2017 Author Share Posted July 25, 2017 Woit - dzięki wielkie Teraz wiem, jak to wszystko pomalować... A pozostałym też dziękuję, za kibicowanie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jpl Posted July 28, 2017 Author Share Posted July 28, 2017 No i oto jest następny odcinek. Zapraszam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SnaQ Posted July 29, 2017 Share Posted July 29, 2017 Ale pędzelek to już dawno zasłużył na emeryturę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woit Posted July 30, 2017 Share Posted July 30, 2017 Ale pędzelek to już dawno zasłużył na emeryturę. Na emeryturze też można pracować jpl, czy do siwizny miał Cie doprowadzić montaż tablicy przyrządów? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jpl Posted August 5, 2017 Author Share Posted August 5, 2017 Między innymi. Ale ogółem jest OK. No i oto, trochę niespodziewanie, udało mi się skończyć model. Zapraszam zatem na wielki finał. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRAVO112 Posted August 5, 2017 Share Posted August 5, 2017 witam dziś i ja moglem obejrzeć zestaw Warsztat ciekawy ale potwierdza moje uwagi co do modelu gdzie jest ta ryflowana blacha???? Ja dojrzalem ja dopiero pod lupa - po pomalowaniu będzie zero slabo. Model z Siedlec, sprzed stu lat ,ktorego forma jest juz częściowo uszkodzona - był w tej kwastii lepszy Szkoda Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SnaQ Posted August 5, 2017 Share Posted August 5, 2017 gdzie jest ta ryflowana blacha????Ja dojrzalem ja dopiero pod lupa - po pomalowaniu będzie zero slabo. Model z Siedlec, sprzed stu lat ,ktorego forma jest juz częściowo uszkodzona - był w tej kwastii lepszy Szkoda Tak właśnie powinno być. Wgłębienia miały o ile dobrze pamiętam 5mm. Przeskaluj sobie... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super Moderator jawkers Posted August 5, 2017 Super Moderator Share Posted August 5, 2017 Witam. Oglądnąłem i ..... W poprzednim modelu: Wszystko fajnie, ale coś jest nie tak u Ciebie z powłoką lakieru bezbarwnego.Już to któryś model z kolei na którym powłoka po kalkach wygląda jak by to były zaschnięte krople na modelu. powierzchnia nie jest gładka tylko chropowata. Widać że lakier jest nakładany aerografem, ale nie rozpływa się po powierzchni tylko tak zasycha jak dotknie powierzchni modelu. Może problem tkwi w zbyt słabym rozcieńczeniu lakieru? Tak, to prawda. Coś tu jest nie tak. Moja hipoteza jest taka, że coś mam z dyszą. No i faktycznie, muszę spróbować różnych opcji rozcieńczania lakieru. Zastanawiam się też nad lakierami bezbarwnymi od Hataki. Może spiszą się lepiej. Zero poprawy, nawet nie zrobiłeś żadnej próby z rozcieńczaniem, ani nie popatrzyłeś na dyszę, tak jak napisałeś. A szkoda, bo ta powłoka popsuła całą twoją pracę. Lepiej widać to na spodniej części skrzydeł. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
luckyLUKE Posted August 5, 2017 Share Posted August 5, 2017 Spróbuj rozcieńczenia 1:1 (mówię o Hataka). Patrząc na to jak robiłeś "blackbasing" (popatrzaj w internetach co to tak na prawdę jest i jak to robić), to chyba fukasz na zbyt mocnym ciśnieniu (rozbryzgi farby). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRAVO112 Posted August 5, 2017 Share Posted August 5, 2017 SnaQ- gdyby tak było, jak piszesz, to Twoja szyba w prawdziwym jaku miała by 26cm grubości jedenastka i siodemka musza mieć widoczna blache !!! Może nie jak u Czechow w modelu ale wlasnie jak w modelu z Siedlec Takie jest moje zdanie Pozdrawiam Bravo112 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jpl Posted August 8, 2017 Author Share Posted August 8, 2017 OK. Sprawdzę zatem rozcieńczenie i ciśnienie. Z którym zresztą eksperymentowałem. A co do blachy ryflowanej - nie ma problemu, widać ją po wpatrzeniu się doskonale. Nawet kalki się wprasowują w nią idealnie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Przemas Posted August 8, 2017 Share Posted August 8, 2017 Sorry za łyżkę dziegciu do tego miodu. Kleisz niestarannie, model wygląda po sklejeniu jak wykonany przez przedszkolaka. Jest brudny, nie zużyty na dioramie, tylko po prostu brzydko wykonany, brudny. Nie chciałbym takiego na półce. Oprócz niestarannego wykonania, to jeśli brudzenia i ślady eksploatacji "realne", to na dioramie, na półce nie przechodzi. To jest moje zdanie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cooper69 Posted August 8, 2017 Share Posted August 8, 2017 Sorry za łyżkę dziegciu do tego miodu. Kleisz niestarannie, model wygląda po sklejeniu jak wykonany przez przedszkolaka. Jest brudny, nie zużyty na dioramie, tylko po prostu brzydko wykonany, brudny. Nie chciałbym takiego na półce. Oprócz niestarannego wykonania, to jeśli brudzenia i ślady eksploatacji "realne", to na dioramie, na półce nie przechodzi. To jest moje zdanie. Nie jesteś jedyny z taką oceną. Podpisuję się pod Twoimi słowami obyma rencamy. Niestety. Ale za to jest gwiazdom yububa! Odwrotna kolejność - pierw trzeba się nauczyć, a potem nauczać/prezentować. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.