Skocz do zawartości

T 34/85 fabryka 174 - Berlin 45 - Rye Field Model 1:35


skikut87

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć

Na warsztat trafia teciak z dodatkami jak poniżej:

162688077_918363338997532_1028158175231466128_n.thumb.jpg.ea2636c0fd4fed510b619f047f6eed65.jpg

Docelowo ma to być pojazd z numerem bocznym 174 z 9 korpusy czołgów ale tu pojawia się problem z materiałami dotyczącymi tego pojazdu. Po za jednym zdjęciem zamieszczanym przez dwóch producentów kalek nic nie ma... 

31886_rd.thumb.jpg.ebecd8ffcda24437328c42426a94fcf1.jpg

 

Pytanie czy ktoś z was może posiada jakieś materiały dotycząc tego ów pojazdu lub zna jego historię? 

 

Bo ja zaczynam mieć już problemy natury technicznej np którą osłonę transmisji zastosować...

 

164459899_2914294702188481_100125050592342850_n.jpg

Edytowane przez skikut87
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powoli do przodu 

zespoły amortyzujące wklejone, tylna płyta wymagała trochę naginania ale w końcu jakoś spasowała zostawiając niewielkie otwory od spodu. Błotniki plastikowe usunięte to teraz można powoli brać się za wannę 

 

 

IMG_1833.jpg

IMG_1831.jpg

IMG_1832.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trzymam kciuki :) 

 

To naprawdę przyjemny model - właśnie go skończyłem, wkrótce galeria. Pasuje jak Lego, zestaw waloryzacyjny też jest ok, choć z perspektywy czasu wybrałbym Voyagera ze względu na ilość elementów. Ale blaszane zbiorniki są super - gorąco zachęcam to zastosowania tychże. Zwróć też uwagę na spawy na pancerzu dedykowane to elementów wyposażenia typowych dla innych wersji. Warto je usunąć przed malowaniem 😆. Ja coś tam przeoczyłem i potem musiałem improwizować. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 1.04.2021 o 12:14, Skaidrus napisał:

Trzymam kciuki :) 

 

To naprawdę przyjemny model - właśnie go skończyłem, wkrótce galeria. Pasuje jak Lego, zestaw waloryzacyjny też jest ok, choć z perspektywy czasu wybrałbym Voyagera ze względu na ilość elementów. Ale blaszane zbiorniki są super - gorąco zachęcam to zastosowania tychże. Zwróć też uwagę na spawy na pancerzu dedykowane to elementów wyposażenia typowych dla innych wersji. Warto je usunąć przed malowaniem 😆. Ja coś tam przeoczyłem i potem musiałem improwizować. 

Dzieki za info 👍

co do wpasowania to ja akurat trochę się nadszarpnąłem z tylna płyta i wanną śle to raczej na zasadzie tu złapać tam boki nagiąć. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

cześć powoli bo po świętach ale wracam z tematem i tak dwie rzeczy:

1. Poszukując informacji na temat pojazdu z numerem 174 natknąłem się na inny lepiej widoczny egzemplarz z Berlina oznaczony numerem taktycznym 30. Znalazłem na stronie jednego z producentów kalek info, ze pojazd ten pochodził z " 3rd Ud. Army, 1st Belorussian front"  i szczerze zaczyna mnie to malowanie coraz bardziej kusić ze względu na konieczność namalowania oznaczeń ręcznie 😃

IMG_1952.JPG.b0a43e3c7c7ab28f3a6323158fe5599e.JPG

 

2. Pytanie do znawców tematu bo ja jakoś nie mogę odnaleźć zdjęć... w którą stronę otwierane były żaluzje od bocznych nawiewów - wiem zboczeni bo tego nie będzie widać....  co do tylnych to na podstawie zdjęć i rysun ku ustaliłem, że w kierunku tyłu pojazdu.

IMG_1954.PNG.eab6f7618b2e54bd92242815b9502ccb.PNG

 

natomiast info na temat bocznych brak....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, PiterATS napisał:

Tak to wygląda (lewa żaluzja, patrząc w kierunku jazdy). Druga strona była odbiciem lustrzanym

10.jpg

czyli jak dobrze rozumiem, otwierała się w kierunku - na zewnątrz pojazdu 

Slajd1.JPG

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, JSJ napisał:

No, ja bym na to nie wpadł patrząc na ten rysunek, jak i na poniższy:

 

No widzisz  :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i teraz pytanie które rysunki są poprawne. Trzeba brać pod uwagę że to tylko rysunki poglądowe z instrukcji użytkowania. Takie same są w instrukcjach rosyjskich i takie same w powojennych polskich, które są przedrukami z tłumaczeniem i poprawkami. Najlepiej sprawdzić to osobiście lub na zdjęciach. Ja niestety nie posiadam takich zdjęć, choć mam setki fotek Teciaków w różnym stanie rozkładu i kompletności

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie w rysunkach jest problem, tylko w ich odczytaniu ;).  Akurat dwa tutaj zamieszczone przedstawiają ten sam przypadek - górna krawędź płyty żaluzjowej skłania się ku osi kadłuba.

A nawet gdyby to było nieprawdziwe, to jest poniekąd logiczne, gdyż taki układ jest lepszy w  sensie osłony wnętrza przed rykoszetami.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak czy siak żaluzje już wkleiłem zgodnie z rysunkiem JSJ :) 

Jak na razie udało mi się skleić kadłub, oraz poprawić fakturę i spawy na wieży 

IMG_1985.thumb.jpg.69c4fa562aa3d5dfaa2799ea150538ed.jpgIMG_1984.thumb.jpg.dfa57551401e7e05c00057f3eda9a822.jpgIMG_1983.thumb.jpg.a448ac2d93c2ebd2a3db74767963df6c.jpgIMG_1982.thumb.jpg.6af03dd6a0ae183723f7fd0ab48bdfa3.jpgIMG_1980.thumb.jpg.63558e9a606ae244554de73aa973fef7.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko ten spaw na wieży to nie spaw. To jest ślad po łączeniu form odlewniczych. Różna była forma tego detalu- czasem miał strukturę wyciągniętego gluta, a czasem  rzeczywiście wyglądał na spaw, jakby był lekko obrobiony. Wszystko zależało od tego jak spasowane były formy odlewnicze i jak wyszedł sam odlew. Na pewno jednak to nie był spaw- kadłub wieży był strukturą monolityczną. Zdjęcia z tej stronki :)
http://legion-afv.narod.ru/

 

T-34-85_Cheboxary_1_025.jpg

T-34-85_Cheboxary_2_009.jpg

T-34-85_Cheboxary_3_038.jpg

T-34-85_Ufa_026.jpg

t34Exterior-11.jpg

  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, PiterATS napisał:

Tylko ten spaw na wieży to nie spaw. To jest ślad po łączeniu form odlewniczych. Różna była forma tego detalu- czasem miał strukturę wyciągniętego gluta, a czasem  rzeczywiście wyglądał na spaw, jakby był lekko obrobiony. Wszystko zależało od tego jak spasowane były formy odlewnicze i jak wyszedł sam odlew. Na pewno jednak to nie był spaw- kadłub wieży był strukturą monolityczną. Zdjęcia z tej stronki :)
http://legion-afv.narod.ru/

 

 

 

 

 

 

Stronę znam :) na jej podstawie i chyba 4 lub 5 zamieszczonych tam teciaków z fabryki 174 zbroiłem to co widać. Natomiast ja do tej pory myślałem, że teciaki wieżę miały z dwóch połówek spawanych.... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...

Trochę czasu minęło ale prawdę mówiąc nie miałem za wiele luźnych chwil przy przysiąść jak należy nad modelem. Tak czy siak najtrudniejsze ( według mnie za mną) tj wloty powietrza z zestawu blaszek:

 

IMG_2016.thumb.jpg.c5240dc4e0b5d88b31079415c631e49f.jpgIMG_2019.thumb.jpg.3bb4dde0ce07f0347745102d1bc8f728.jpgIMG_2023.thumb.jpg.3082864ddf193acd591739f7404c845e.jpgIMG_2021.thumb.jpg.76fa8ffa3f3589861499869f61d7b146.jpgIMG_2026.thumb.jpg.f9ace05c8b2be9a581ba6477fda68beb.jpgIMG_2025.thumb.jpg.12411ca4d54a0a3d6b32f8fd40d62c9d.jpg

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 godzin temu, Mariusz 72 napisał:

Wygląda super. Możesz zdradzić jak to zrobiłeś? Rozumiem, ze szpachlówka ale jakieś porady....

 

Szpachla tamiya - szara, zwykłą. Wyciskam trochę do jakiegoś kubeczka/ pojemnika następnie za pomocą pędzelka dodaję Mr.Color Thinner i  rozcieńczam tak by przypominała coś jak Surface 500 lub trochę gęstsza . Następnie za podostrego pędzla ściętego na płask pokrywam niewielki obszar modelu i potem uderzam nim pod kątem pionowym w nałażoną szpachlę.  W miarę upływu czasu rozpuszczalnik odparowuje i szpachla się granuluje tworząc taką strukturę. Potem w wybranych miejscach za pomocą starego rozdziawionego ( bez ścięcia na płasko) nanoszę masę i ponownie uderzam z góry pod katem zbliżonym do pionowego i tak aż do uzyskania efektu.

 

Jak będę robił osłonę kmu to postaram się porobić kilka fotek z relacji 

Edytowane przez skikut87
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, skikut87 napisał:

 

Wyciskam trochę do jakiegoś kubeczka/ pojemnika następnie za pomocą pędzelka rozcieńczam tak by przypominała coś jak Surface 500 lub trochę gęstsza .

Ale czym rozcieńczasz w tym kubeczku? Samym mieszaniem pędzelkiem?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, zaruk napisał:

Ale czym rozcieńczasz w tym kubeczku? Samym mieszaniem pędzelkiem?

już zaktualizowałem opis ( uciekło mi coś przy myśleniu ) :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 17.04.2021 o 21:04, skikut87 napisał:

Trochę czasu minęło ale prawdę mówiąc nie miałem za wiele luźnych chwil przy przysiąść jak należy nad modelem...IMG_2019.thumb.jpg.3bb4dde0ce07f0347745102d1bc8f728.jpg

Faktura wyszła genialnie, ale ...

... na drugim zdjęciu krawędzie pokryw mają "farfocle" 😉

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.