Messerschmitt Me.163B "Komet", Academy 1/72

[JollyMonk]

Witam wszystkich! Jestem z Ukrainy i tłumaczę tekst przez google translator, uczę się też trochę polskiego. Dlatego za tłumaczem ponownie czytam tekst i mam nadzieję, że jest zrozumiały. Najtrudniejsze są terminy techniczne, więc jeśli poprawice moje błędy, będę wdzięczny. Chcę pokazać jeden z moich modeli, który ukończyłem pod koniec zeszłego roku.

Nie jestem fanem modeli Luftwaffe, jednak niemieckie odrzutowce (samoloty reaktyvne) z końca II wojny światowej, w tym „papierowe” nieudane projekty, pobudzają moją wyobraźnię. Me-163B "Komet" jest dla mnie jednym z takich interesujących samolotów. Osobom poważnie zainteresowanym tym samolotem polecam bardzo ciekawą stronę w języku angielskim.
  Więc nie mogłem ominąć Komety. Te skromne fakty, które znałem sprawiły, że chciałem mieć taki samolot w swojej kolekcji, a niedrogi zestaw firmy Academy, w skład którego wchodzi również traktor, przesądził o ostatecznej decyzji.

 

Cel, który postawiłem sobie w tym modelu: przećwiczyć nakładanie mottling - nauczyć się malować aerografem rozmyte plamy kamuflażu. Dlatego nie próbowałem zbytnio modyfikować modelu - plastik jest ładny i ze zgrabnymy szwamy. Jednak w tym modelu zastosowałem trochę aftermarket: panel Yahu, pasy bezpieczeństwa, rurka Pitot. I choć dokonałem drobnych przeróbek w kokpicie, celownik,  nie otworzył szkło w kokpicie - ono jest zagrube, ale nie chciałem się tym przejmować. Dlatego od razu chcę zauważyć, że jeśli zamkniesz szkło kokpitu, wszystkie te ulepszenia są praktycznie niewidoczne. Wprowadzał też igły medyczne, jak lufy armat, ale w trakcie budowy okazało się, że nie są one widoczne i trzeba było je zatopić. Z folii zrobiłem mały wlot powietrza pod nosem. Z drutu uszlachetniłem mechanizm chowania narty, antenę. Tutaj praktycznie i wszystko w samolocie.
 

 

 

 

Znacznie więcej pracy poszło na traktor (choć na początku nie wiedziałem, że tak się stanie). Z jednej strony chciałem zwiększyć podobieństwo, ale z drugiej nie chciałem, żeby traktor był lepszy od samolotu. Ogólnie rzecz biorąc, zmienił koła z armaty, zastąpił skrzydła cyną, zrobił haki holownicze z plastiku, dodał małe platformy na nogi, a także różne dźwignie i uchwyty z drutu. Użyłem trochę śrub Masterclub do 35 skali.

 

 

 

Ponieważ w tym modelu nacisk położono na część artystyczną (jak w większości moich modeli), to malowanie zabrało lwią część „budownictwa”. W tym celu zakupiłem zestaw tematyczny farb Vallejo "Kolory Luftwaffe 1947 do końca wojny" - wysokiej jakości farby (grzech narzekać). Ale w tym zestawie osobiście nie podobał mi się odcień Braunviolett RLM 81, dlatego też kupiłem Humbrol 251 (był w magazynie), którego odcień podobał mi się. Okazało się jednak, że Humbrol jest zbyt chropowaty: na krawędziach cętkowania widoczne są cętki i nawet cała powierzchnia była bardziej chropowata w porównaniu do Vallejo. Dlatego, mówiąc krótko, przemalowywałem go pięć razy. Model wielokrotnie zmieniał swój wygląd. W rezultacie uratował nowy aerograf. Tylko w ten sposób można było osiągnąć, choć nie idealny, ale satysfakcjonujący dla siebie wynik.

W przyszłości planuję wrócić do tematu mottlingu. Życzę wszystkim, mam nadzieję, że oglądanie będzie przyjemne!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Vieh_san]

Piękny, też takiego bym chciał dodać do swojej kolekcji Przy następnym modelu zachęcam do założenia tematu w dziale warsztatowym. Na pewno nie tylko ja chętnie bym podpatrzył pracę Kolegi przy sklejaniu.

 

[JollyMonk]

12 minutes ago, Vieh_san said:

Piękny, też takiego bym chciał dodać do swojej kolekcji Przy następnym modelu zachęcam do założenia tematu w dziale warsztatowym. Na pewno nie tylko ja chętnie bym podpatrzył pracę Kolegi przy sklejaniu.

 

Dziękuję! Myślę, że teraz lepiej wziąć Hobby2000 - ale plastik jest tam taki samy.
Teraz chcę dokończyć model Mirage IIIE od Modelsvit 1/72 - on jest na etapie malowania podkładu (primer). Jeśli mogę dalej budować model (mogę pokazać pierwsze etapy), to zrobię to w dziale warsztatowym z przyjemnością.

Dodatkowo chcę pokazać na tym forumie kilka moich modeli, które już wykonałem. W tym przypadku pokazuję tylko niektóre etapy budowy (jak z tym Me-163).

[Adamo722]

Malowanie fajne  tylko obicia na drewnianych skrzydłach i sklejce nie pasują 

[Vieh_san]

2 godziny temu, JollyMonk napisał:

 

Dziękuję! Myślę, że teraz lepiej wziąć Hobby2000 - ale plastik jest tam taki samy.

No to kupię sobie Hobby2000. Dzięki 

[JollyMonk]

22 minutes ago, Adamo722 said:

Malowanie fajne  tylko obicia na drewnianych skrzydłach i sklejce nie pasują 

To jest dokładnie to, co zauważyłeś! To mój błąd - muszą być zadrapania. Po prostu musiał być jaśniejszy kolor.

[panDespota]

Bardzo podoba mi się Twoja praca. Gratulacje świetnego modelu! 

[Baas ArK]

Wykonanie bardzo dobre, robi wrażenie. Natomiast wykończenie troszkę obniża ocenę. Niby detale ale psują: wypływki kleju w okolicach ram oszklenia czy szpara w miejscu osadzenia anteny. Jednak mnie osobiście najbardziej rzucają się w oczy kalki na płatach, które wyglądają bardzo sztucznie, zwłaszcza z dołu.

Ogólnie mocne 7,5/10

[wuwumaster]

Tak jak juz pisałem - świetnie zmalowany detale też miłe dla oka

Merytorycznie ma swoje małe grzeszki ale co tam, jedno co sugeruje poprawić to pod skrzydłami tam nie było świateł pozycyjnych (zielone/czerwone), to były małe wloty wentylacyjne do przedziału działek, czasem zabezpieczone siatką (stąd podobieństwo do małej lampki) generalnie w kolorze spodu , także te - skądinąd pomysłowe - światła do zlikwidowania.

 

Pozdrawiam serdecznie!

ww

[Moses]

Nie napiszę nic więcej niż koledzy. Podoba mi się bardzo. Kokpit bardzo fajnie znakowany, co nie jest łatwe przy ciemnych kolorach. Podpisuję się pod wnioskiem aby kolega zakładał warsztaty. 

[barszczo]

Całkiem fajny efekt uzyskany z bardzo prostego modelu. Załóż warsztat z kolejnej budowy . 

[marek d]

Podoba się modelik.

18 godzin temu, Adamo722 napisał:

obicia na drewnianych skrzydłach i sklejce nie pasują 

... czyli co, na tych materiałach farba się nie obija?

[JollyMonk]

17 hours ago, panDespota said:

Bardzo podoba mi się Twoja praca. Gratulacje świetnego modelu! 

 

16 hours ago, Baas ArK said:

Wykonanie bardzo dobre, robi wrażenie. Natomiast wykończenie troszkę obniża ocenę. Niby detale ale psują: wypływki kleju w okolicach ram oszklenia czy szpara w miejscu osadzenia anteny. Jednak mnie osobiście najbardziej rzucają się w oczy kalki na płatach, które wyglądają bardzo sztucznie, zwłaszcza z dołu.

Ogólnie mocne 7,5/10

Bardzo dziękuję kolegom za uwagę w pracy!
Wszystkie uwagi dotyczące jakości pracy są uczciwe i akceptowane. Z doświadczeniem mam nadzieję, że będzie dokładniejsze . Cóż, jeśli chodzi o kalkomanie ze starego Akademu, wszyscy wiemy, jakiej są jakości. 

[JollyMonk]

16 hours ago, wuwumaster said:

Tak jak juz pisałem - świetnie zmalowany detale też miłe dla oka

Merytorycznie ma swoje małe grzeszki ale co tam, jedno co sugeruje poprawić to pod skrzydłami tam nie było świateł pozycyjnych (zielone/czerwone), to były małe wloty wentylacyjne do przedziału działek, czasem zabezpieczone siatką (stąd podobieństwo do małej lampki) generalnie w kolorze spodu , także te - skądinąd pomysłowe - światła do zlikwidowania.

Pozdrawiam serdecznie!

Dziękuję bardzo! Bardzo ciekawe informacje o światłach pozycyjnych - nie wiedziałem. A kiedy budowałem, moi koledzy też nie wiedzieli. W swojej pracy byłem  zorientowany na niektóry eksponaty muzealny. Nigdy bym nie pomyślał, że to nie światła!

 

 

 

 

Ale teraz, jak Pan powiedział, w jednym egzemplarzu widzę, że to mogą być małe wloty wentylacyjne - dzięki!

[JollyMonk]

6 hours ago, Moses said:

Nie napiszę nic więcej niż koledzy. Podoba mi się bardzo. Kokpit bardzo fajnie znakowany, co nie jest łatwe przy ciemnych kolorach. Podpisuję się pod wnioskiem aby kolega zakładał warsztaty. 

Dziękuję! W przyszłości, w 1/72, można rozjaśnić RLM 66 - w przeciwnym razie w kokpicie jest za ciemno.
Chętnie będe zakładac warsztaty z następujące modele 

[JollyMonk]

4 hours ago, barszczo said:

Całkiem fajny efekt uzyskany z bardzo prostego modelu. Załóż warsztat z kolejnej budowy . 

Bardzo dziękuję! 

[JollyMonk]

1 hour ago, marek d said:

Podoba się modelik.

... czyli co, na tych materiałach farba się nie obija?

Z pewnością obija. Ale tylko trochę i oczywiście nie było aluminium na skrzydłach, jak ja zrobiłem 

 

[Adamo722]

2 godziny temu, marek d napisał:

Podoba się modelik.

... czyli co, na tych materiałach farba się nie obija?

Farba się wyciera ale raczej patrząc na fotkę z góry kolor aluminium wychodzi  chyba że to szary

[marek d]

21 godzin temu, Adamo722 napisał:

Malowanie fajne  tylko obicia na drewnianych skrzydłach i sklejce nie pasują 

 

7 minut temu, Adamo722 napisał:

Farba się wyciera ale raczej patrząc na fotkę z góry kolor aluminium wychodzi  chyba że to szary

... no to jak jest

[JollyMonk]

32 minutes ago, Adamo722 said:

Farba się wyciera ale raczej patrząc na fotkę z góry kolor aluminium wychodzi  chyba że to szary

Nie, niestety nie jest szary. To zrobiłem aluminiowym ołówkiem. Na historycznych zdjęciach widoczne są ślady użytkowania. Ale dałem się ponieść emocjom i zapomniałem, że skrzydła są drewniane.

[Adamo722]

1 godzinę temu, marek d napisał:

 

... no to jak jest

Zależy z której strony spojrzysz ale wyjaśnienie już jest