mig

Ja już od nich robię 7 MiGa. Wypraski prezentują się ładnie pod względem linii podziału blach i nitów. Na plus zestawów jest na pewno żywiczny kokpit, wnęka podwozia przedniego, mała blaszka z takimi elementami jak m. in. lusterka wsteczne czy uchwyty katapulty. Dodatkowo w zestawie MiG-21R zasobnik rozpoznawczy i zbiorniki paliwa były żywiczne. Dużo różnych ciekawych malowań ale polskich nie dają. Teraz minusy: słabe spasowanie zwłaszcza skrzydeł i stateczników poziomych do kadłuba jak również płetwy, tablica nie mieści się pod wiatrochronem. Ramy oszklenia za grube, za duże kółko przednie. Brak podwieszeń (tylko MiG-21R ma). Bardzo kruchy plastik zwłaszcza siłowniki, rurka lubią się łamać podczas wycinania (rurka w większości przypadków jest już złamana zanim sie otworzy pudełko. Hamulce aerodynamiczne bardzo ciężko zrobić w pozycji zamkniętej - trzeba dużo szlifować. Pomimo tych wszystkich minusów da się z tego zrobić dobry model ale szpachla, papier ścierny i dużo cierpliwości są niezbędne. Większość MiGów kupowałem zanim Eduard zapowiedział swoje. Dzisiaj na pewno zakupiłbym MiGi z Eduarda, chyba, że zależy Ci na wersji RF to nie masz wyjścia.

Malowanie bardzo ładne. Bardzo trudne do wykonania. Szacun, że się tego podjąłeś i wyszło bardzo dobrze.

Fajnie, że wróciłeś do tematu Łosia. Teraz to już z górki.

Zapomniałem o Modelsvit. Ale oni chyba jeszcze nie doszli do wersji M4, no iceny mają trochę zaporowe.

Jeśli chodzi o 72 to: 1. MiG-15 Eduard 2. MiG-21 Eduard 3. MiG-29 Trumpeter ewentualnie Italeri. Tutaj nie wiem, który model jest lepszy. Mnie osobiście Trumpeter jakoś nie przekonuje. 4. Su-22 Niestety nie ma dobrego modelu w tej skali. Mistercraft/Plastyk to przepaki starej Pantery.

Ten Spitfire wyszedł Ci bardzo styrany.

Bardzo ładny model. Również podobają mi się Su-22 w szarościach.

Podoba mi się taki mało styrany.

Jeżeli wszystkie łopaty mają tą samą długość to Ok.

Na zdjęciu widać, że łopaty wirnika są dwie krótsze i dwie dłuższe. Wirnik masz do poprawy.

Mnie również się podoba.

Większość oznaczeń malowana samodzielnie wygląda lepiej, tyle tylko, że do tego trzeba mieć jeszcze umiejętności. A ja takich nie mam żeby malować to samodzielnie. Zasadę znam. Jakoś tak wyszło, a zdjęcia 9292 i nie tylko oglądałem w necie wiele razy. Mogłem porównać.

Model nie wygląda aż tak źle. Trochę za bardzo ubrudzony kadłub zwłaszcza na dole i wash nierównomiernie rozprowadzony. Może kolejnego pasażera zrób czystego i wash bardziej subtelny.

Koloru farby do koloru kalki nie dobrałem. Zauważyłem, że jest inny dopiero po nałożeniu kalki. Pasy wzorowałem na schemacie malowania jaki dodał Ardpol przy kalkach. Taki już musi zostać, bo kalek do tego malowania już nie ma. A na ta pozycję jakoś nigdy nie natrafiłem.

Ciekaw jestem efektu końcowego tych zabiegów.

Silnik się ładnie prezentuje. Dobry pomysł z tą podstawką, ładnie wyszła.

MiG-21UM - R.V. Aircraft, wzbogacony o rurkę z Master Model, fotele z Pavli. Kalka to Ardpol. Malowany standardowo.

OK. gdzieś mi umknęła ta fotka ze statecznikami.

Ładne i ciekawe malowanie.

Jak skończony? A gdzie są stateczniki?

Bardzo ładny

Panele boczne pierwsza klasa.

Niestety łosz psuje odbiór ciekawego modelu. Chyba lepiej byłoby w tym przypadku nie dawać łosza.

MiG-21RF - R.V.Aircraft wzbogacony o rurkę z Master Model. Malowany standardowo.

Jest na czym oko zawiesić. Ładnie się prezentuje.