Rafał B

...a już miałem pisać, że budowlanych tematów zabrakło ?

Nie traktuj mojej wypowiedzi broń boże jako zarzut wobec Siebie, są to raczej tylko moje głośne przemyślenia, choć mocno spóźnione ale jakoś wcześniej umknął mi był Twój wątek ze Sturerem ? Z ogniwami rozumiem Cię doskonale, bo też wpierw kupiłem te z HB i już witałem się z gąską ale coś mi nie pasowało - przeskalowanie. Nadarzyła się okazja zakupu ogniw z trumpka, więc skorzystałem i jestem z nich rad i kontent. Modelowanie na luzie i dla relaksu to podstawa i też staram się traktować to w ten sposób. Ma to dawać frajdę i satysfakcję, a nie cierpienie, więc najważniejsze, żebyś Ty był z efektu zadowolony. ...i ja także podziwiam modelarzy perfekcjonistów ale nie mam takiej cierpliwości, jak oni. Działaj dalej

Sturer Emil, to ciekawa konstrukcja i nawet tak stary model, jakim jest trumpek, odwzorowany jest całkiem nieźle. Owszem, ma sporo uproszczeń ale ogólnie prezentuje się całkiem niezgorzej. Moje spostrzeżenia i zastrzeżenia tyczą się jednak głównie gąsienic, konkretnie zamienników z HB, które niestety są zbyt toporne, by przypominały oryginał. Fatalnie wygląda grzebień, który jest strasznie gruby, jakby za szeroki, a i koła napędowe, zamienniki z zestawu HB też słabo wypadają. Najgorzej wygląda ich centralna część pomiędzy śrubami, za mała jest pokrywa i jedyne co się w tym kole zgadza, to rozstaw. Rzeczywiście powinny być szersze. Moim zdaniem lepszym zestawem ogniwkowych gąsienic, jest zestaw Trumpeter 02048 VK-3001 Track links. Też mam obecnie na tapecie Sturera i jestem w posiadaniu obu zestawów gąsienic z HB i Trumpetera i uważam, że te drugie wypadają zdecydowanie lepiej. Nie tylko wyglądają subtelniej ale i ładniej też się układają zwisy na kołach, przez co nie wyglądają jak pancerne taśmy. Szkoda też, że wanna jest kompletnie pusta, co widać niestety od góry nawet z kompletną lawetą i samą armatą. Można co prawda, przynajmniej częściowo pokusić się o próbę odwzorowania wałków skrętnych, a i chyba powinny być tam pod lawetą widoczne akumulatory ale w zasadzie jest tam tak ciemno, że pusta wanna na bidę ujdzie ? Tymczasem śledzę dalej Twe poczynania, bo fajnie się to zapowiada ?

Ambitnie i konsekwentnie ?

Fantastyczny zakres przeróbek i wzbogacania wyjściowego kawałka żywicy. To już nie jest modelarstwo, tylko cyzelka i filigran. Coś pięknego ?

Fajne zestawy, zwłaszcza hajmar ładnie się prezentuje, zdecydowanie ciekawiej i jakby lepiej wykonany od MLRSa...a może to kwestia konstrukcji?! Podoba mi się ?

Niekoniecznie, no może tylko ciut ciut za luźne. ...no i na koniec rzeczony Rudy Fotki poglądowo z netu oczywiście.

Osobiście, to zrobiłbym te błotniki z HIPSu 0.25mm ale co kto lubi.

Konstrukcja pojazdu prosta jak budowa cepa, a dzięki Twojemu wkładowi bardzo dużo się tu dzieje. Świetny warsztat

Nie ma za co przepraszać, każdemu się zdarza mimo, że munik wyraźnie napisał ? ... ale i mnie też zdarza się w pośpiechu namieszać ? Ludzie Zwezdę kojarzą najczęściej ze starymi wypustami, tymczasem stary teciak 3533 nie ma nic wspólnego z nowym, bardzo ładnym opracowaniem teciaka właśnie pod nr 3687. Bardzo ładny jest także ich nowy T-34/76 No 3689, oraz cała rodzinka nowych Su-85;100;122.

Nie mylcie starego zestawu Zwezdy 3533, który faktycznie ma w zestawie pełne koła z nową, bardzo ładną Zwezdą 3687 o której tu mowa. Nie ma zatem żadnej potrzeby wymieniać zestawowych kół, ponieważ Zwezda 3687 posiada w wypraskach wymagane spajdery. Czołgów na planie podczas kręcenia zdjęć było kilka, można naliczyć około 6 różnych nr seryjnych na wieży. Jednym z nich był T-34 z 27 Pułku Zmechanizowanego stacjonującego w Kłodzku.

Wyszedł naprawdę fajnie, tylko w takim stanie prosi się i o podstawkę i choć jedną figurkę ale już wiem, że i tak ich nie dodasz ? Ogólnie ?

Przyjemnie ogląda się Twoje warsztatowe poczynania, bo to co robisz pokazuje, że nawet ze słabego zestawu, przy niewielkim nakładzie pracy, można zrobić ciekawy model ?

Coraz ciekawiej zaczyna to wyglądać, życia nabiera. Przewidujesz do niego jakąś podstawkę?

To już klasyka w Twoim wykonaniu. Wyspecjalizowałeś się w nietypowych tematach i kolejny model tylko potwierdza Twój status ?

HB wydaje bodajże 5 różnych modeli z różnego okresu, a i Zwezda wydała swojego, całkiem ładnego. Przeróbki są fajne, bo dają Ci modele, jakich inni nie mają...przynajmniej przez pewien czas ?

Dwie zapowiedzi, z czego druga ciekawsza, bo przyjdzie jej rywalizować z całą rodziną tych pojazdów z Miniartu. 84504 Leopard C2 MEXAS (Canadian MBT) 84543 Soviet SU-122-54 Tank Destroyer http://armorama.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=30357&mode=thread&order=0 ...i rzeczona ciekawostka, tu od razu w malowaniu z inwazji na Czechosłowację.

...a pozwolicie mu wykonać ten model po swojemu, czy będziecie go resocjalizować na siłę?! ...no a teciak fajny, zresztą jak każdy model gorlocka

...chyba jakieś sf ...ale może za krótko żyję.

Dobre, jak zwykle dobre, tylko co to on ma za adres na tych drzwiach?

No to chyba tylko tych oficjalnych paru, których prace można oglądać na forach, także i tym, a nie paru w całej Polsce. W kraju jest ich zdecydowanie większa rzesza, tylko nie mają potrzeby, ani ochoty chwalić się tym publicznie. Robią zwyczajnie dla siebie, na półkę i nawet ich na konkursach nie uświadczysz.

Zależał od zakładów produkcyjnych, którymi były fabryki o nr: 112, 183 i 174. Twój model, to produkcja zakładów Nr 112 „Krasnoje Sormowo” i stąd zaokrąglone błotniki. Kanciaste pochodziły z zakładów Nr 183 w Niżnym Tagile i z Omskiej Fabryki nr 174.

Eeee, to co to za skracz, jak większość roboty laser za Ciebie załatwił ...nie mniej chętnie poobserwuję

Oj tam oj tam. Jak każdy starszy zestaw italeri i ten stanowi niezłą bazę wyjściową.