HKK

To tak jak u mnie. Ale 0.35 już nie wchodzi. W razie, gdyby ktoś się tym nadal martwił, to mam również nigdy nie używaną zapasową dyszę do PS-770 i ona ma tak samo. Te dysze są zresztą, jak już kilkakrotnie pisano kompatybilne (lub identyczne) z dyszami w Iwacie CM-B i średnica również się zgadza. U mnie 0.35 pasuje idealnie. Przejmować się nie ma co, zgoda. Warto jedynie pamiętać zanim zacznie się dyskusję na temat różnic między dyszami "0.2" i "0.3", bez zaznaczenia o jaki konkretnie aerograf chodzi.

Raczej niemożliwe. Przypuszczam, że jest tam zwykły silnik jednofazowy, komutatorowy. Albo działa, albo nie. Wyczyść cylinder i tłok, zmień uszczelkę na tłoku albo nasmaruj jakimś smarem silikonowym. Jeśli tam jest zbyt duże tarcie, to silnik po napompowaniu do 3 bar musi przeważyć zarówno to ciśnienie jak i tarcie, więc ma pod górę. A przy ruszaniu to tarcie jest jeszcze większe, więc czasem może w ogóle nie móc wystartować na ciśnieniu. W każdym razie, najpiere wyczyść i przesmaruj. Jeśli dalej będą problemy, to wtedy rozważ zakup nowego.

Eee tam ? . Przecież nikt nie wpycha wiertła na siłę do dyszy. Albo swobodnie wchodzi, albo nie pasuje. Oczywiście nie ostrym końcem. To nie plastelina. Twarda igła pracuje w dyszy non stop i jej nie rozpycha. No chyba, że mówimy o H&S ?. Mój Triplex ma dyszę mosiężną i pracuje od 15 lat. Jak miał 0.35 tak ma. A Fuso Seiki (Iwata i MR Hobby) robi dysze ze stopu platyny.

A może niektórzy z Was pokusiliby się na własne pomiary i podzielili wynikami? Ja mierzyłem używając do tego wierteł o rozmiarach 0.2, 0.3 i 0.35. Średnice wierteł zweryfikowałem suwmiarką i wymiar zgadzał się z nominalnym. Wiertło wkładałem (nie wpychałem!) delikatnie tępą stroną do dyszy od strony jej wylotu/czubka.

Nie sądzę. Myślę, że kiedyś, gdy "cienkość" linii rzeczywiście zależała głównie od średnicy dyszy, podawano rzeczywiste wartości. A potem gdy dzięki różnym rozwiązaniom udawało się osiągać coraz mniejsze plamki, to dla uproszczenia niektórzy zaczęli podawać jakieś "referencyjne" wartości zamiast rzeczywistych. Jakby to wyglądało, gdyby Custom Micron miał dyszę 0.3 skoro konkurencja podaje np. 0.15?

Taka historia. Nie podobało mi się zachowanie PS-770 przy małych otwarciach dyszy. Czyszczenie nie pomagało. Postanowiłem zmierzyć średnicę dyszy (nominalnie 0.18 mm) i okazało się, że ma ponad 0.3 mm! Rozkalibrowana? W prawie nie używanym i dość nowym aero? Pomierzyłem dysze w pozostałych. Oto wyniki. Po lewej średnica nominalna, po prawej zmierzony zakres. PS-770 0.18 zmierzono 0.30 .. 0.33 PS- 289 0.3 zmierzono 0.35 Iwata HP-BH 0.2 zmierzono 0.21..0.25 Iwata HP-CH 0.3 zmierzono 0.35 Triplex 0.35 zmierzono 0.35 Olympos 0.18 zmierzono 0.21..0.28 Iwata CM-B 0.18 zmierzono 0.30..0.33 Początkowo myślałem, że w jakiś sposób rozkalibrowałem sobie niemal wszystkie dysze gdyby nie to, że Iwata CM-B jest nowa i nigdy nie używana. Potem znalazłem dyskusję https://www.airbrushforum.org/threads/micron-nozzle-dimension-measurement.21310/ z której wynika, że inni pomierzyli podobne wielkości. Solo zapewne będzie pytał o wnioski :). Są takie: 1. Podawane przez producentów średnice dysz mogą mieć się nijak do rzeczywistości. 2. Faktyczna średnica dyszy może mieć się nijak do osiąganej minimalnej plamki.

Najwyraźniej masz gdzieś przeciek. Sprawdziłbym podłączenie wężyka, sam wężyk i korek do odwadniania zbiornika. Generalnie, wszystkie złącza gdzie może uciekać powietrze. Jak to nie zadziała, to pozostaje zdjąć głowicę i zobaczyć w jakim stanie jest zawór zwrotny i uszczelki tłoka.

Sprzedany. Temat do zamknięcia.

Aerograf zarezerwowany. Ale na razie nie sprzedany, więc ogłoszenie póki co zostaje.

Nowy, nie używany. Kupiony bardzo korzystnie z internetowego lombardu. Nie chciałem przepuścić okazji, ale kolejny aerograf mi nie potrzebny. Tym bardziej, że mam podobny sprzęt. Sprzedaję więc z minimalnym zyskiem. Cena - 1100 PLN razem z kosztami wysyłki z Polski. Jak zwykle w moim wypadku, oferta jest ograniczona czasowo. Koniec oferty 2.10.2019, bo będę w Polsce od 3-go do 6-go października. I tylko wtedy mogę go wysłać.

Marketingowa ściema w celu zachęcenia ludzi do kupowania nowego produktu, Od niepamiętnych czasów wiadomo, że levelling thinner ma dłuższy czas schnięcia niż "normalny" MR color thinner i stąd nazwa "levelling". Levelling jest więc bardziej uniwersalny, bo poza tym niczym się nie różni. Jak komuś bardzo zależało na szybszym wysychaniu, to sobie używał "zwyczajnego". Teraz mamy już trzy produkty. Co kto lubi, ja nie mam miejsca w warsztacie na kolejne butle.

"Sprenkel vorsatzes" to chyba tłumaczy się "końcówka do nakrapiania". Faktycznie, do Triplex-a (mam taki aerograf) można było dokupić specjalną głowicę która daje słabą atomizację i pryskanie drobnymi kropelkami. Nazywa się to "sprenkel kappe"

AK Real Color podobnie jak Tamiya da się rozcieńczać niemal wszystkim - również wodą. Paul Flory ma filmik na którym testuje z AK RC niemal wszystkie rozcieńczalniki jakie znalazł w warsztacie. I wszystkie dają radę. Nb pomarańczowa Hataka po dolaniu LT też niezbyt dobrze się z nim miesza i widać ciemniejsze smugi w pojemniczku. Trzeba solidnie "pobąbelkować" żeby się tego pozbyć. Póżniejszego rozwarstwiania nie zauważyłem.

Może tak przesunąć wycieczki osobiste do innego wątku i nie zaśmiecać tematu o aerografach? Nb. Solo ma prawo krytykować czyjeś prace, bez względu na to jaki poziom sam prezentuje. Gdyby było inaczej, to kompetentnie krytykować np. występy sportowców mogliby jedynie inni sportowcy, a w dodatku wyłącznie ci lepsi.

Revell Aqua Color MIx. Fajny rozcieczalnik do wodnych akryli. Bardzo go lubiłem... ...do czasu gdy znalazłem MSDS z którego wynika, że to 40% roztwór alkoholu etylowego. Wychodzi 100 PLN za pół litra wódki, w dodatku niesmacznej. Edit. Być może zawiera również nieco glikolu propylenowego. 15 PLN za litr.

Wiem, ale skoro rozważasz przesiadkę na Tamki tylko martwi Cię ubogość palety, to RC jest rozwiązaniem.

Bo kompletnie nie współpracują. Nie ma takiej konieczności. AK RC są do Tamki podobne a mają zestawy kolorystyczne itp. Z mojego doświadczenia wynika, że trzeba je dość mocno rozcieńczać i malować cienkimi warstwami. Inaczej potrafią dać dość nieciekawy, bardzo głęboki mat. Są jednak od Tamiyi zdecydowanie droższe. Przynajmniej w UK, gdzie Tamiya to chyba najtańsza farba, często tańsza od Humbrol-a.

Pochwalili by się, gdyby tak było. Wygląda jak zwykły chińczyk, kosztuje jak zwykły chińczyk, nie widzę powodu, dla którego miałby być inny.

A co jest specjalnego w tych aerografach? Przecież dokładnie te same modele sprzedawane są pod dziesiątkami innych marek, np. Fengda.

A tak nawiasem, ja nie jestem wielkim entuzjastą acetonu, choć też go używam, zmieszanego z IPA. Może powinienem spróbować mieszać z octanem butylu, ale wolę coś mniej ostrego w zapachu. Natomiast zauważyłem, że o ile moja mieszanka dobrze radzi sobie z rozpuszczaniem farb, to ich dokładne zmycie z wnętrza aero, już nie jest takie łatwe. Wydaje się że aero czyste, ale resztki rozpuszczonej farby zalegają w okolicy uszczelnienia. W efekcie, po wyschnięciu igła klei się do uszczelki. Wydaje mi się, że MLT pod tym względem jest lepszy i łatwiej wszystko wypłukuje. Ale szkoda go do płukania, więc po zakończeniu pracy i płukaniu, ruszam igłą żeby resztki spłynęły z wnętrza, po czym przedmu:bip:ę jeszcze raz i na koniec przecieram igłę. Dopiero wtedy mam pewność, że nic się nie sklei.

Oczywicie, że przy czyszczeniu aero różnicy między acetonem technicznym a czystym, nie będzie. Wystrzegałbym się "kosmetycznego", bo nie zawsze wiadomo jakie dodatki zawiera (tłuszcze, aromaty itp). Chociaż w UK kupowałem aceton w hurtowni kosmetycznej i żadnych dodatków nie miał. Nie rozpowszechniaj mitów proszę. Unia może wydać regulacje, ale wtedy obowiązują wszystkich członków i to za ich zgodą. Ludzie po prostu coraz częściej wybierają produkty "eko" (sensownie czy nie, to inna sprawa) a producenci i sprzedawcy muszą się dostosować. Przykładem z naszego podwórka są farby akrylowe "wodne", które przez dłuższy czas były na topie, bo nieśmierdzące i "nieszkodliwe". Akurat szkodliwość jakichkolwiek farb modelarskich używanych w małych ilościach i sporadycznie jest dyskusyjna. Poza tym pod tym względem akryle nie mają jakiejś przewagi, bo głównym czynnikiem szkodzącym jest wdychanie rozpylonego pigmentu a nie rozpuszczalników. Tak, czy inaczej, rynek zalały farby akrylowe bo takie było zapotrzebowanie.

Pamiętaj o pogodzie. Przy upałch i dużej wilgotności farby potrafią zachowywać się dziwnie. Szczególnie akryle. Poza tym, tak jak wielu też jestem zdania, że nie ma co się męczyć z różnymi akrylami wodnymi skoro są tańsze i dużo lepsze Tamiye. A jak komuś brakuje odcienia, to niewiele droższe AK RC załatwiają sprawę.

Ale to właśnie pigment jest potencjalnie najbardziej szkodliwy. Cząstki stałe będą przez jakiś czas zalegać w drogach oddechowych. Więc w przypadku akryli wodnych i spirytusowych, maseczka przeciwpyłowa powinna dać wystarczającą ochronę. A co do tej "chemii" zawartej w farbach rozpuszczalnikowych, to też nie dajmy się zwariować. Ona nie jest toksyczna, bo nikt by jej nie dopuścił do sprzedaży. Jej skutki to typowo nudności i zawroty głowy. I to przy "przedawkowaniu". Zresztą sprawa indywidualna. Na niektórych działa luż w niewielkim stężeniu, na innych prawie wcale. Trwałe skutki dla organizmu to zapewne lata regularnego wdychania w dużych dawkach. Komuś przeszkadza zapach lub lubi dmuchać na zimne - niech zakłada rozbudowane maski. Daleki jestem od tego, aby krytykować ostrożność. Ale paniki nie siejmy.

Na drobinki farby, to maska przeciwpyłowa powinna wystarczyć. Nie przesadzajmy.

Przepraszam, jeśli niesłusznie odebrałem Twój post jako chamstwo. Humor mi dopisuje, dziękuję. Ale tak z ręką na sercu Jasiu - było to trochę drwiące, prawda? Przecież jeśli nie jesteś zainteresowany, to w jakim innym celu komentowałeś? Więc powiedzmy, że złośliwością odpowiedziałem na złośliwość a nie chamstwo. Również pozdrawiam. P.S Nb. kółka modelarskie tu gdzie mieszkam zrzeszają niemal wyłącznie starszych panów z kasą. Zgodnie z zapowiedzią odwołuję ofertę.