meser262

Krzysiek z "młotkiem" - delikatnie. Pozdrawiam Krzysztof

Myślę że kolejna ciekawa pozycja książkowa. autor:Максим Коломиец Эксмо - Наследники "Тридцатьчетверки" – Т-34М, Т-43, Т-34-100, Т-44 wydanie 2012 stron 110 - rysunki ; zdjęcia ; tabele no i tekst po rosyjsku. Prace będę obserwował. Powodzenia. Pozdrawiam Krzysztof

Dzięki.Pewnie trzeba sobie ułatwiać życie. Pozdrawiam Krzysztof

Krzysiek tabela powinna rozwiać część wątpliwości.Część bo inne pozostaną i nowe się uwidocznią. Np. do wersji Pz.Kpfw.IV ausf.J mogą pasować - tak jak pisałeś - ALT 27 ; 117 ale również ALT-28 i SK 27 - charakterystyczne wycięcie w "zębie" - rysunek planów 1/35 w TopDrawings 08 - arkusz 01 - "Pojazd wyprodukowany przez Nibelungen-Werk w sierpniu/wrześniu 1944 r. źródło : zdjęcia pochodzące z książki - W. Spielberger, H. Doyle, T. Jentz: ,Begleitwagen Panzerkampfwagen IV" str. 216, 220." Natomiast ALT 04 od ALT 117 różni się elementem przeciwpoślizgowym i myślę że Panzer IV w wersji "J" były wyposażane w te drugie czyli ALT 117. Mając na uwadze że wersję "J" rozpoczęto produkować na początku lutego 1944. Najlepiej mieć konkretne zdjęcie danego pojazdu lub dopasować datę produkcji pojazdu do daty używania danych gąsek. W tabeli podano numery do zestawów gąsienic firmy MODELKASTEN / odpowiedniki FirulModel. W/W tabela : http://odkrywca.pl/forum_pics/picsforum25/pziii_iv.jpg SK - 57 - stosowane w Pz.Kpfw.III ausf.A;B;C dostawy w 1937 roku. Wersja III "D" 25 szt.wyprodukowano przed wrześniem 1938. Wozy dowodzenia wersja "D-1" to Pz.Bf.Wg.III Sd.Kfz.267/268 z końca 1938 i na początku 1939 wykonano 30 wozów dowodzenia(Fgst.60341-60370) SK - 57 / ALT-02 SK - 26 / ALT-02 SK - 24 / ALT-03 SK - 18 / ALT-04 SK - 23 / ALT-05 SK - 17 / ALT-27 SK - 22 / ALT-28 Brak w zestawieniu ogniw gąsienic na śnieg i lód "WINTERKETTEN" i na błoto "OSTKETTEN"(Rasputitsa). ------------------------------------------------------------------------- Pz.Kpfw.IV: ausf.A;B;C;D - Kgs.6110/380/120 ausf.E - Kgs.6111/380/120 ausf.F1;F2;G;H;J - Kgs.61/400/120 szerokość gąsienic w mm 360 - ausf.A;B;C;D;E szerokość gąsienic w mm 380 - ausf.F1;F2;G;H;J szerokość gąsienic z pinami w mm 380 - ausf.A;B;C;D;E szerokość gąsienic z pinami w mm 400 - ausf.F1;F2;G;H;J -------------------------------------------------------------------- Pz.Kpfw.III: ausf.A;B;C;D - gąski - Kgs 6109/380/120 ausf.E;F;G - gąski - Kgs.6111/380/120 ausf.G ostatnia seria - gąski Kgs.61/400/120 ausf.H do N - gąski - Kgs.61/400/120 szerokość gąsienic w mm 360 - ausf.A;B;C;D;E;F;G szerokość gąsienic w mm 380 - ausf.G;H;J;M;N szerokość gąsienic z pinami w mm 380 - ausf.A;B;C;D;E;F;G szerokość gąsienic z pinami w mm 400 - ausf.G;H;J;M;N Pozdrawiam Krzysztof

Podnośnik ten na fotce jest 15 ton - Twój 20 ton - u Ciebie uchwyt powinien być składany - uchwyty co dorabiałeś (2 szt.) są dobrze. źródło - Танк на поле боя №42 - Пантера крупным планом str.13 http://www.toadmanstankpictures.com/panther_278.jpg no i u Ciebie montowany pionowo http://s28.postimg.org/ymndnke65/Panther_Mourmelon_040.jpg Dodam trochę innych "klamotów" http://www.toadmanstankpictures.com/panther_211.jpg http://www.toadmanstankpictures.com/panther_297.jpg http://www.toadmanstankpictures.com/panther_298.jpg no i gąski http://www.toadmanstankpictures.com/panther_236.jpg http://www.toadmanstankpictures.com/panther_229.jpg Pozdrawiam Krzysztof

Jestem tego samego zdania. Obicia i cały etap malowania to bardzo indywidualny temat.GUST i ja z nim się nie dyskutuje. Jak dla mnie bardzo fajne malowanie.Trochę pozytywny odbiór psuje "zimmerit" na włazie komunikacyjnym.(Ciut za gruby.) Może gdybyś powiesił na podporach włazu jakieś hełm/y - lub jakieś inne "graty" - to one bardziej przykują wzrok. Pozdrawiam Krzysztof

Dołączam się do w/w życzeń - pomyślności. I pytanie o wizjery bo chyba nie zestawowe? Pozdrawiam Krzysztof

Oryginał, a tak skopane malowanie - to się w głowie nie mieści. I teraz wytłumacz obcokrajowcom że nie umiemy (my Polacy) swojej historii (Kubusia) przedstawiać wiernie takim jakim był w latach swojej świetności. Bo przecież o to chodzi.Jako że to oryginał można powiedzieć że to malowanie też właściwe - ale już współczesne. No przecież to tylko malowanie - odpowiedni układ plam.Kolory rozumiem - pamięć zawodzi - trudno. Adam - Serdeczne dzięki. Pozdrawiam Krzysztof

Adam ieszcze takie pytanie jeśli pozwolisz , a jak z układem plam? Replika z MPW podobny układ plam do fotek z okresu wojny - ale tylko podobny.Widać różnicę na zamieszczonej przez Ciebie fotce. Z kolei oryginał z MWP to zupełnie inne plamy - raczej wężyki. Pozdrawiam Krzysztof

Nowość 1/35 35191 - German tank crew (France 1940) http://www.cybermodeler.com/news/miniart.shtml Pozdrawiam Krzysztof

No nie było lekko. Wiem że jedna czy dwie książki nie załatwią sprawy (tematu tak obszernego).Jak we wszystkim co dotyczy historii. Dla tych którzy jak ja chcących powiększyć swoją wiedzę o T-34.Wiem że to niewiele,ale od czegoś trzeba zacząć - (nie licząc polskiego wydawnictwa): Autor - Максим Коломиец ; wydawnictwo - Эксмо ; tytuł - Т-34. Первая полная энциклопедия wydanie z 2009 prawie 500 stron , sporo rysunków technicznych,zdjęć , tabel no niestety całość po rosyjsku. W/w autor wydał sporo publikacji i nie tylko o T-34. Autorzy - Желтов И.Г., Макаров А.Ю. ; wydawnictwo - Тактикал Пресс : tytuł - А-34. Рождение "тридцатьчетвёрки" wydanie z 2014 ponad 270 stron - rysunki techniczne , zdjęcia no i dużo dużo opisów po rosyjsku. Pozdrawiam Krzysztof

Adam modele "na zachodzie" kiedyś miały oznaczenie serii produkcji. Model "Kubusia" w 1/72 jest z 6-tej serii.Model też w 1/72 "Grant" jest z 8-ej serii , a tankietka AMR-UE w 1/35 seria 4. Dlaczego piszą numer serii? Może Masz rację że to tylko dziwne oznaczenie katalogowe Mirage. Miałem i mam nadzieję że jednak jest to seria produkcyjna i doczekam się serii 6-tej "Kubusia" w 1/35 co wiąże się ze zmianą form i sporą kasą na ten zabieg. Co niewątpliwie wpłynie na koszt modelu.Coś za coś. Adam rozwiałeś moje nadzieje - "... oznaczenia MH, to ... Lotto??" Dzięki. Pozdrawiam Krzysztof

Adam - seria produkcyjna (seria 5) - im wyższa seria tym powinny być lepsze detale w modelu. Bardziej chodzi o jakość wyprasek niż o trudność modelu. Pozdrawiam Krzysztof

Adrian pokaż jakieś fotki 'Kubusia". Jak wygląda po sklejeniu na zewnątrz.Jak dopasowanie części i ich jakość? W sklepie - http://www.mojehobby.pl/products/KUBUS-Samochod-pancerny-Powstanie-Warszawskie-Sierpien-1944.html jest - produkcja jako piąta seria. Twój jaka to seria?Ta sama czy wcześniejsza. Poprawiłem link - teraz działa Pozdrawiam Krzysztof

Super detal i piękna praca. Aż szkoda malować. Pozdrawiam Krzysztof

Dobrze wygląda wykonane drzewko z drutu.Choć jak próbowałem to tak fajnie mi nie wychodziło. Jak zwykle potrzebna wprawa. Lub tak: http://www.forum.modelarstwo.org.pl/viewtopic.php?f=99&t=46279 A skala to żaden problem drzewa są różne. Zresztą można drzewko przeliczyć do średniego wzrostu figuranta. Pozdrawiam Krzysztof

Widocznie Ci z " http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/welcome.asp " są gorzej poinformowani niż Ty. Pozdrawiam Krzysztof

Panowie szukam gdzie te fotki były.Na pewno w rosyjskim wydawnictwie.Jak znajdę dam znać. Znalazłem : Jedno to czasopismo:"Танкомастер 2000-03" Od strony 24 do 38 http://zhurnalko.net/images/c/d/cd56389235d417fd6149/page0024.jpg http://zhurnalko.net/images/c/d/cd56389235d417fd6149/page0025.jpg http://zhurnalko.net/images/c/d/cd56389235d417fd6149/page0026.jpg http://zhurnalko.net/images/c/d/cd56389235d417fd6149/page0027.jpg http://zhurnalko.net/images/c/d/cd56389235d417fd6149/page0028.jpg http://zhurnalko.net/images/c/d/cd56389235d417fd6149/page0029.jpg http://zhurnalko.net/images/c/d/cd56389235d417fd6149/page0030.jpg http://zhurnalko.net/images/c/d/cd56389235d417fd6149/page0031.jpg http://zhurnalko.net/images/c/d/cd56389235d417fd6149/page0032.jpg http://zhurnalko.net/images/c/d/cd56389235d417fd6149/page0033.jpg http://zhurnalko.net/images/c/d/cd56389235d417fd6149/page0034.jpg http://zhurnalko.net/images/c/d/cd56389235d417fd6149/page0035.jpg http://zhurnalko.net/images/c/d/cd56389235d417fd6149/page0036.jpg http://zhurnalko.net/images/c/d/cd56389235d417fd6149/page0037.jpg http://zhurnalko.net/images/c/d/cd56389235d417fd6149/page0038.jpg Drugie to : "Танк на поле боя" №18" - Panzerjager vol.3 od str.53 do 59 I tutaj : http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/germany/waffentrager88mm_ardelt.htm Pozdrawiam Krzysztof

> JSJ - Przepraszać nie mam za co - kto chciał to czytał .Nikogo nie obrażałem. Chciałem czegoś się dowiedzieć o T-34 nic więcej. "Badacz" tematu niestety nie ma nic do powiedzenia merytorycznego (zaczął dyskusję o śrubkach).I dalej pozostanę w "ciemnej komórce" - trudno. Od Ciebie nic więcej nie chcę. No tak to ostatnio niestety wyglądało.I dalej będę szukał informacji o T-34. A jak tam prace przy Twoim modelu. Pozdrawiam Krzysztof

"Ostatnio edytowano Pn kwi 13 2015, 10:09 przez JSJ, łącznie edytowano 1 raz" Nie widzisz wpisu?Czy czytasz bez zrozumienia. Pozdrawiam Krzysztof

Edytowałeś post - trzeba było coś dopasować. No i niestety nic z tego.Żadnych informacji o T-34 nie uzyskałem.Zresztą tak przypuszczałem. Nadal pozostaje stwierdzenie - "Wszystko fajnie ale to tylko teoria" - mimo że się starałem czegoś dowiedzieć. Pozdrawiam Krzysztof

Ja też. SUPER! Pozdrawiam Krzysztof

Zaglądam i podziwiam. Pozdrawiam Krzysztof

Jak dla mnie Super Pozdrawiam Krzysztof

,a teraz całe zdanie które wtedy Napisałeś 07-03-2015: Opisałeś że widzisz śruby łączące skrzynkę ze stelarzem na danej fotografii.Całość dotyczyła zarzutów z Twojej strony o modelarską improwizację: Dalej było: "jedno ze zdjęć sugeruje je silnie" ; " wygląda tajemniczo, a domyślać się można" ; "prawdopodobnie miały jakieś poprzeczki na górze" na koniec podsumowałeś: "Ale rozumiem, że to dygresja trochę nie w porę, bo luźne interpretacje biorą górę ." I dlatego moje podsumowanie Twojej wypowiedzi było w skrócie - " Domysły - improwizacja !" Właśnie jedno słowo - "Widać" spojone z resztą wypowiedzi pokazuje zupełnie inny sens rozmowy(wymiany zdań). Co ma wspólnego "ochrona godności" przy przeinaczaniu i zmianie sensu wypowiedzi? Tyle sprostowania.Wymiana informacji - proszę bardzo - Taki gość jak "Google" i proszę: https://www.google.pl/search?tbs=simg:CAES0QEazgELEKjU2AQaAggKDAsQsIynCBpgCl4IAxIoyBPFE8cTpwjdE4AD2RPGE98TpgiwPvwy_1zKxPq0-qj6tM9Um1yb4MhowjL0sYbS-Lt6nk0JCMq43ZQzkX3lW3_16WF3MGZFjSBHvI9xTSwq7Vvmc0alkxSGY6DAsQjq7-CBoKCggIARIEgf0mcwwLEJ3twQkaPgoJCgdkcmF3aW5nCgkKB2RpYWdyYW0KEwoRdGVjaG5pY2FsIGRyYXdpbmcKCQoHYXJ0d29yawoGCgRhcmVhDA&q=%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%B8+%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D1%82+34&tbm=isch&sa=X&ei=MnMrVfOpO4jYPM6cgMAL&ved=0CCoQsw4&biw=1680&bih=935 Tutaj nie trzeba wyszukiwać - jak Widzisz to nie TankPower: http://ww2tanki.ru/tanki-vtoroj-mirovoj/sovetskie-tanki-vtoroj-mirovoj-vojny/srednie-tanki-sssr/tank-t-34-76 http://www.t34-info.ru/?page_id=685 Nie chcę pozostać w "ciemnej komórce" i proponowaną lampę przyjmuje z chęcią bo jak pisałem chcę pogłębić swoją wiedzę . Jakieś publikacje Twojego autorstwa o T-34 - chętnie kupię i poczytam - inne zresztą też(Twojego autorstwa). Jakieś namiary : tytuły - wydawnictwo/a? Pozdrawiam Krzysztof