Baas ArK

Myślę, że przy ogólnym wykonaniu można wybaczyć.

Podoba mi się różnicowanie powierzchni . A żółty to paskudny kolor do obróbki (przynajmniej dla mnie), więc tym bardziej wyrazy uznania.

No! Jak zwykle bym ponudził o troszkę brudzenia. Ale co kto lubi.

Ja! Popatrzyłem chociażby sposób i technikę malowania pędzlem. Wbrew lansowanej tezie nie tylko o aerografie było. A swój pierwszy kupiłem jakieś 10 lat temu. Podpatrzyłem i wykorzystałem kilka innych nie znanych mi pomysłów. Np. wzmocnienia goleni podwozia czy przepuszczania linek przez płaty, tylko zrobienie prowadnic do odsuwania osłony kabiny mi się nie udawała. Ktoś pisał, że nie było nic o wykonaniu rysika. To chyba ta osoba, która z niej nie skorzystała - w moim wydaniu jest str. 39 wraz z rysunkiem. Było o samodzielnym wykonaniu np. kleju, było o wykorzystaniu igieł lekarskich, igelitu, kalkomanii. @merlin_70 narzekał na zachwyt autora zachodnimi zestawami, a braku opisu Jaka z ZTS-u. Otóż jest - strona 26. Jakoś nie mogę się z tym zgodzić.

I to jest jaskinia! Zazdraszczam.

A ja mam starą lornetkę 20x50 kupioną ze 30 lat temu u ruskich, więc zza okna patrzę.

Potwierdzam! Choć jakby troszkę popracować panel linerem to by go znacznie ożywiło. Mam pytanie o serial: taki był czy kombinowany z kilku?

To ten gdzie sylwetki z opisami były wzdłuż strony na brzegu (z możliwością odcięcia)? Miałem prawie cała serię (bez trzech czy czterech sylwetek), ale gdzieś wsysło w toku kolejnych przeprowadzek.

Popełniłem Ci ja go drzewiej. Chętnie popatrzę.

Może i można było bardziej poszaleć z brudzeniami, ale i tak ładna rzecz Tobie wyszła.

A coś się spodziewał? Niedziela bez śledzia, to niedziela stracona. "Tradyszyn" jak śpiewał Tewje Mleczarz. A śledź jak zwykle - śledź

Ostatnie zdjęcie - pas na kadłubie. Coś się nie domalowało? Swoją drogą całkiem zgrabnie Rumunom te składak wyszedł.

Idziesz Pan jak burza! Dopiero co jeździdła były w podkładzie, a tu już na gotowo . Może i nadbrzeże ze wszystkim co na nim trochę za czyste, ale i tak zazdraszam wykonania.

Mam

Tą mam . A myślałem, ze tylko "Szklanki" mi brakuje... GWS-107 Unitra Fonica.

Czy mowa o tym trzy płytowym wydaniu? Bo ono jest późniejsze. Edycja Pronit nr. PLP 0077/1 - 505 zł, PLP 0077/2 - 555zł i PLP 0077/3 - 595 zł.

Na paru zdjęciach można się pomylić i uznać za oryginał.

Tak z boku tematu zapytam: finalnie to będzie kilka dioram czy jedna wielka szczęśliwa kraina? W tym drugim przypadku to chyba musisz mieć wolny pokój. Albo poddasze. Bo na półkę w meblościance to raczej nie wejdzie.

MC wypuszcza swoje przepaki dość nierówne pod względem wykonania. I choć suszarki to nie moja bajka, to należą się gratulacje za wcale udany efekt końcowy.

MEGA ZBIÓR! W pierwszym momencie zobaczyłem parę tańczącą poloneza. Od Semena pasek pożyczył?

Znaczy - z ręki malowałeś? No to pełen szacun.

Kadłub - iście benedyktyńska robota! Maskowałeś, suchy pędzel, czy jeszcze inna technika?

Oj, tam. Bez zdjęć (a nawet z nimi) konkretnego egzemplarza ciężko jest wywróżyć kolorystykę. Oczywiście były wytyczne z RLM, ale pod koniec wojny to już były traktowane raczej sugestie, malowano tym co było pod ręką, bodajże u Michulca jest opisana foka z kadłubem 81/81 i płatami 76/82. Moim prywatnym zdaniem (z którym nie każdy musi się zgodzić) nie ma co kopii kruszyć o dany odcień. A mikroszkop bardzo przyjemny! zwłaszcza moją uwagę zwróciła przejrzystość i czystość oszklenia.

Za dzieciaka zrobiłem łącznie trzy Czaple w różnym czasie. Ostatnia z nich straszy na półce już prawie czterdzieści lat. Za samo podejście do tematu należy się Autorowi szacunek. Tym bardziej, że ptaszydło nie prezentuje się najgorzej.