Baas ArK

Lądowe nie moja (nomen omen) działka, ale Twoje malowania rzucają mnie na kolana. Nie mogę się napatrzeć .

A to przepraszam i składam samo krytykę. Uciekło mi, że to niebieskie.

A dlaczego tak pesymistycznie, jeśli można wiedzieć, piszesz o Hatakach? Mnie się nie udało zapchać aera.

Lunetka jest obowiązkowa!!! Jakieś 10 lat temu robiłem go w 72 z Airfixa. Chętnie popatrzę na twoją pracę.

Czy muszę coś dodawać? Ten Wamod zeżre wszystko do gołego plastiku.

Tylko, że w 72 pasek będzie poniżej milimetra, dętka może być za gruba. Jednak sposób giberesa będzie lepszy. A wyciąć taki pasek z taśmy maskującej nie powinno być problemem.

Raczej nie będę się odzywał, ale będę zaglądał.

Tak z ciekawości: dużo dostał do dzioba, żeby stanąć na równym kole? Jeszcze w miniony m stulecie robiłem tą wersję w 72 (Italeri) i cały przód (tak jakby do pierwszej linii podziału za nose artem w Twoim) był zapchany ołowiem. (Czy muszę pisać,że jak zwykle świetna praca?)

Może coś z palety MiG-a: 1601, 1602 lub1607?

Niestety, zrobiłem tylko to jedno.

Podoba mi się zróżnicowanie dolnych powierzchni. 1. Nie wiem, nie używam Set-a. 2. Ja patyczkiem kosmetycznym delikatnie "rozwałkowująć" od środka na zewnątrz. 3. Zdecydowanie za długo czekasz. Klej na kalce zdąży złapać, Sol-em pokrywam kalki prawie od razu póki jeszcze pracuje. 4. Czasami nawet więcej razy - zależy od kalek. 5. W razie potrzeby, patrz pkt.2. Ale to ja i być może też coś robię źle .

Przydałby się jakiś łoszyk...

Jeśli to Ci coś da to znalazłem u siebie mega stare zdjęcie ( z 2009 r)

Dawały tylko zrobiły się sztywne. Ale trochę sol-a (no może nieco więcej niż trochę) i weszły. " Nie ma takiej gadziny, której nie można by załatwić odpowiedniej wielkości głowicą atomową" jak mawiał Jakub. W.

Sam radziłeś mi Liquid Decal Film Microscale w moim warsztacie Aichi .

"Buisnes is buisnes..." Po co mają dawać zarobić nam jak mogą sami.

"Powinna" słowo-klucz. Też kiedyś wymieniałem dyszę w AD7790. Są różnice w średnicy, dopiero druga pasowała. Nie pamiętam od jakiego typu była, bo już minęło kilka lat. Najbezpieczniej aerek w łapkę i do sklepu, niech pasują na miejscu.

Ty się nie zastanawiaj, Ty zakładaj! Ja już niecierpliwie (sz)czekam ! Jak coś tu masz warsztat mojej: https://modelwork.pl/topic/42629-robimy-suchi-aichi-d3a1-172/ , częstuj się .

Czyli godło i hymn na zakończenie programu. "Sonda" to zupełnie inna liga była! Wymiatało ulice. Kilka lat temu były powtórki i mimo, że się zdeaktualizowała oglądałem. I ta scena, gdy z torpedą na dźwigu czai się wpatrując w powierzchnię wody.

Arkusz bristolu z sklepu dla plastyków. Różne formaty i kolory, światło może być nawet ze zwykłej żarówki, współczesne aparaty a nawet komórki mają coś takiego jak balans bieli - ustawiasz na światło żarowe i cyk. Oczywiście najlepsze jest oświetlenie naturalne - słoneczne, ale słoneczko nie zawsze chce współpracować. W poruszonej kwestii osłon podwozia. Przykleiłeś odwrócone nie widzę dokładnie czy o 90 czy 180 stopni. Skoro ćwiczysz na ZTS-ach warto by również poćwiczyć szpachlowanie - zapadlisko na kołpaku nie wygląda najlepiej. Okopcenia: mniej farby i delikatniej nakładać. Zakładaj warsztaty, zadawaj pytania - pomożemy.

Owszem jeden jeżdżący i kilka projektów specjalistycznej zabudowy. Z tego co pamiętam miał być budowany systemem modułowym, Z wykorzystaniem podwozia zarówno sześcio- jak i siedmiokołowego.

Troszkę pominąłem ten wątek. Nie chcę być tym "marudą niszczycielem dobrej zabawy i dziecięcych uśmiechów", ale parę/naście lat temu był już podobny projekt i jeżdżący prototyp. Uniwersalna Platforma Bojowa "Anders" się nazywało. Dość szybko uwalona.

Ja piórkuję! Skąd żeś Ty to wykopał??? Archeologia lepsza niż w Egipcie, Maćku Pićku i Nazca razem wzięte.

Emisja w bloku "Studio 2". Oczywiście, że się oglądało.

Proszę Cię uprzejmie: błędny kształt stateczników, osłon silników, oszklenia. Chyba było też coś nie teges z końcówkami płatów. Zła długość goleni i złe wsporniki. Niewłaściwy krój i rozmiar oznaczeń. Nie pamiętam wszystkich grzechów, bo piszę z pamięci, a dyskusje o nim były jakieś 10 lat temu. No cóż po instytucji mającej zaplecze maszynowe, wykwalifikowane kadry i miejsce można było spodziewać się więcej. Jak najbardziej, z tym określeniem w pełni się zgadzam. https://geekweek.interia.pl/obyczaje/news-legendarny-bombowiec-los-zostal-zrekonstruowany,nId,635479 Z artykułu: