Baas ArK

A co jej się stało?

Bardzo dobrze to Kolega wytłumaczył (ja tylko takim skrótem myślowym). Natomiast zawsze można potem jeszcze kolorem bazowym (lub nieco rozjaśnionym) prysnąć środkowe obszary paneli.

Ja bym dał jeszcze jedną delikatną warstwe. Ale mnie zdarza się przesadzić i potem wszystko ginie...

Też się mnie czasami tak zdarza, niby wszystko cacy, a na końcu zonk. A na żywo to pewnie w połowie tak nie widać jak na zdjęciu. Czekam na "pecztrdzieche". Jak nie przymierzając Messer z Allisonem.

Piękna rzecz, kamo pierwsza klasa. Ino ta gwiazda coś niebangla.

Maska musi być umocowana, tak aby nie zduchnęło jej ciśnienie z aerka. Wałeczki z patafixsu/bluetaca na krawędziach koloru i przestrzeń między nimi wypełniona kształtką z papieru albo z taśmy. Albo kształtki (maski) z papieru przyklejone na małych kuleczkach lub wałkach z powyższych mas. Podstawki muszą być blisko krawędzi maski, tak żeby w miarę sztywno trzymały.

I ja popatrzę.

A to chyba, że tak. Bo ja o czymś takim:

Co prawda malowanie to jeszcze śpiew przyszłości, ale napiszę "za świeżej pamięci" odnośnie szachownic. Skoro były na dolnych powierzchniach, logicznym wydaje się, że były tez na górnych i bocznych. Rozkaz dotyczący ich zamalowania (na górnych i bocznych powierzchniach, a dotyczący również godeł jednostek) wydany został bodajże 3 września, Z jego wykonaniem było różnie, do części jednostek nie dotarł, część nie mogła go wykonać ze względów organizacyjnych bądź materiałowych. "3" jako samolot ITL-u, była na miejscu w Warszawie, więc z zamalowaniem szachownic nie było problemu, a godło wogóle nie było namalowane. Jeszcze w kwestii wyrzutników, mimo że wszystko zostało już chyba wyjaśnione. . Płaty były przygotowane do montażu uzbrojenia, a decyzja o demontażu skrzydłowych km-ów była indywidualna. więc osłony wyrzutników powinny zostać.

A przepraszam co poeta chciał przez to powiedzieć?

Kupię, żeby zastąpić starego Revella, ale to za czas jakiś.

Pozwolę sobie podpatrywać. Tak jeszcze w uzupełnieniu: oglądając zamieszczone na zalinkowanym przez Ciebie blogu Army zdjęcia, to na drugim zdjęciu od dołu wydają się być widoczne kwadratowe ślady po zamalowanych szachownicach.

Jaskółka bardzo ładna, ale można by bardziej popracować nad dopasowaniem oszklenia. Natomiast coś mi hol nie leży. I dziwna kierownica w Kettenie.

Czyli nie taki diabeł straszny, jak się umaluje.

Również dziękuję za kolejne udane spotkanie. Mam przyjemność uczestniczyć w nim od początku.

A spróbuj się nie wypowiedzieć . Przy moim tempie to u mnie trochę mniej, tak realnie jakieś 4-5 lat.

W - Werk (ogólnie rzecz biorąc można tłumaczyć jako maszyna).

Nic nie mówię, zbieram szczenę .

Ależ mi się micha cieszy!

Niestety tłumaczenia to dość powszechnie występująca bolączka i boryka się z tym wiele wydawnictw. Ale tak to jest gdy do tłumaczenia bierze się osoby " z poza branży", dla których "płynny angielski" to "liquid english".

Bomba artykuł! Przerabiałem Karasia, choć zakres zmian był dużo skromniejszy: ścięcie statecznika, dorobienie reflektorów na osłonach kół, maszt na gondoli do anteny zwijanej. Śmigło przerobiłem poprzez odcięcie łopat i doklejenie podebranych z Avii B35 z KP, też dalekie od doskonałości, ale lepsze od zestawowych.

I ja chętnie popatrzę.

Jak już tyle stoi, to powinien być na kapciach i bez lamp (razem z Jelczem do spółki) . Wszystkie przedstawione modele ukazują masę pracy, jaką trzeba było w nie włożyć. Pełen szacun .

Nie chciałbym wyjść na obermarude, ale czy rozgraniczenie kolorów (zwłaszcza na płacie) nie powinno być bardziej okrągłe, a nie takie "zębate"?

Jakości i dokładności spasowania kolorów mogły by pozazdrościć co po niektóre dzisiejsze wydawnictwa. Nie wiadomo, czy farba (srebrzanka) wytrzyma, bo można by próbować nad parą. Skserować! I niech kleją!