Baas ArK

Ostatnie zdjęcie bomba! Zielony kolor to jakiś filtr? Coś więcej na temat konstrukcji szperacza?

Ściągaj. Na wnękach na ostrogach dziobowych też. Wyglądają jak "niedomaskowane". No chyba, że taka jest Twoja wizja, wtedy się nie mieszam.

http://modelwork.pl/viewtopic.php?p=796200#p796200 PS. Oprócz tego poszukaj też w mojehobby.pl PS.2 Jeszcze raz dzięki enten

I balans bieli. Dwa pierwsze zdjęcia z oczu robią jesień średniowiecza.

Ja jeszcze dokupiłem i założyłem zawór na wyjściu z kompresora, żeby w czasie dłuższych przerw węża, szybkozłączki i aerka nieobciążać. Taki niekonieczny detal.

Ładnie. Pędzlem też można nieźle malować i niektórzy jeszcze malują. A sidem z pędzla też linii podziału nie zalejesz jak równo i cienką warstwą rozprowadzisz (kładę sido z pędzla na 2-3 razy) Z uwag: nie siadł Ci chwyt powietrza. Tam jednak przydało by się deko szpachli.

Nie skreślaj ich od razu! Sam wykańczam pomału swoje zapasy humbroli. Choć niektóre przeleżakowały u mnie ze 20 lat, to szczelnie zamknięte są jeszcze do użytku. Wielu używa i emalii i akryli. Niezaprzeczalną zaletą akryli jest czas schnięcia.

Bo to ichnie "Schranke Musik"

Mnie tam te zdrapki się podobają. Lakier do włosów, gąbeczka czy jeszcze jakiś inny sposób, bom ciekaw?

Przejdź na 27001. Znacznie rzadsza i drobniejsze ziarno.

Temu pisałem, że 800 to chyba maksimum. Niestety nie mam canonowców w okolicy, jeden to pentaxiarz, drugi nikonista, więc nie mam od kogo wziąć. A że 1.8 jest miłe to wiem, trza będzie kiedyś kupić.

Jeśli to nr. 11 to z nim lubią dziać od pewnego czasu się dziwne rzeczy. Ale podobny do opisanego przez Ciebie przypadek miałem z nr. 242. Nie łączył się z ichnim Enamel Thinnerem i po wyschnięciu zostawały białe smugi.

Byłem już w tym kościele na innej imprezie(jakieś 10 lat temu), był nieźle (chyba?) oświetlony. Plan zakłada ISO 800 (nie wiem czy przy 1600 nie zacznie szumieć), lampa +1/3, przesłona nie wiem. Teoretycznie obiektyw ma f=3,5-5,6. I nie jest to ślub, więc nikt po ołtarzu skakał nie będzie. Nie, z właścicielami zakładów fotograficznych. I to nie jest lol. Przypadkowo rozpętałem gó.....burzę, za co przepraszam.

Kiedy zdjęcie powoli się ładowało, to najpierw myślałem, że to winietka do WH 4K. Potem, że bawisz się w bonsai. Ciekawe podejście, jestem na tak Raczej medytującego mnicha, a gejsza by go rozpraszała

Oooo! Rata vel Parówa

Kapitan1, to nie aparat robi zdjęcia, tylko Ty. Po prostu kup i ćwicz. Kombinuj z przesłoną, z ekspozycją ze światłem. Jaki sens jest kupować super cuś za xxxk pln, jeśli masz zamiar robić tylko na automacie (a znam takich)? Kupiłem jakieś 3 lata temu podstawową lustrzankę Canona 1100D i cały czas się uczę. Kiedyś może zmienię na coś "półkę wyżej". Na razie kompletuję osprzęt. Statyw, dłuższy obiektyw, a ostatnio lampa błyskowa (tak a'propos konia - czeka mnie impreza w drewnianym kościele, jeśli ktoś ma jakieś rady to bardzo proszę na prv ). Kitowym obiektywem możesz nie zrobić dobrego krajobrazu, nocnego bez statywu raczej też nie. Na chwilę obecną używam wymiennie dwóch obiektywów: 55-250mm do krajobrazów (imprez plenerowych) i zbliżeń z większych odległości, oraz 28-135mm do portretów itp.

Panel line może trochę za mocny ( jak dla mnie), ale ogólnie bomba! Czym maskowałeś szklarnie?

Nie, nie pomyliłem rozcieńczalnika ze zmywaczem. Po prostu lepsze efekty otrzymywałem stosując ten humbrolowski. Z niektórymi farbami Wamod nie do końca chciał współpracować - tak jak by się ścinał czy coś w tym stylu. Ale być może to wina farb - w końcu publiczną tajemnicą jest, iż Humbrol troszeczkę poleciał z jakości odkąd przestali stosować związki ołowiu (dyrektywy UE). Obecnie pomalutku wykańczam swoje stare zapasy (sporo z nich ma ze 20 lat i lepsze jakościowo od nowych) i przesiadam się na akryle.

Używam humbrolowskiego "Matt Cote" (słoiczek) rozrabianego również humbrolowskim "Enamel Thinners" (też ze słoiczka). Proporcje - tak na "czuja" mniej więcej od 3:1 do nawet 5:1 na korzyść rozcieńczalnika i jak dotąd nie miałem problemów ani przedtem "pędzlując", ani teraz po przesiadce na aero. A rozcieńczalnik Wamodu to i owszem, ale do mycia po malowaniu.

Jako, że wyciągania plastiku dopiero się uczę, naciągi zrobiłem chyba najbardziej tradycyjną metodą z żyłki wędkarskiej 0,09 mm pociągniętej z pędzla humbrolem 27003.

Z czasem dojdziesz do takiej wprawy jak oni : Nieustająco kibicuję

No, ja przyznam się należałem do tej pozostałej grupy 95% użyszkodników i tą że podstawową czynność wykonałem dużo później. Niemniej różnica w pracy od razu odczuwalna.

Może czepialsko, ale trochę sprostuję Twoją wypowiedź. W Adlerze jest w komplecie dysza i iglica 0,2. Po zakupie od razu przełożyłem z 0,3 (której z resztą jeszcze ani razu nie użyłem) na 0,2. To chyba podstawa po zakupie Adlera.

Filtr powietrza to nie zbiornik wyrównawczy. I to potwierdza: AD 4000 nie ma zbiornika. Używam AS-186, który według producenta daje 47 dB. Ile jest faktycznie nie wiem, ale zamknięte drzwi od pokoju stanowią raczej wystarczające wytłumienie.

Przyłączam się do zdania przedmówcy. Przydało by się podziałać, zwłaszcza pod błotnikami i we szopie. Reszta super, tabliczka też.