jerzype

jedno tylko zostało

No czyli wreszcie wiadomo że wczesny...achy sam projektowałeś czy pełne zlecenie? Pz

Powinno być zielone.

Na pierwszej fotce widać, że koła są ciemne i to nie jest raczej zielony, może brązowy ale niewykluczone że to sam podkład. Co o tym sądzisz?

Jakieś postępy?

superdrednot tzn drednot ale super wygląda:) Bardzo lubie jasnoszare okręty, zwłaszcza pancerniki, to dodaje im piekna

No, czyli są już zrobione. Dobra wiadomość, świetna wiadomość:)

A możesz podac linka???

A mogę wiedzieć co jest łatwopalnego na pace, że wszędzie obklejony ostrzeżeniami, że łatwopalny, żeby nie jarać w pobliżu etc? Bo to chyba ciężarówka do transportu beczek z paliwem:) Model fajny:)

świetny kamuflaż, w praktyce naprawdę trudny (2 ciemne odcienie), ciekaw jestem jaką kolejność obrałeś?? Układ jezdny mi się średnio podoba, nie przepadam za tymi uproszczonymi układami jezdnymi...ale rozumiemzałożenie, natomiast dragon to już przesadził robiąc coś takiego, oszaleli ze stosunkiem cena do jakości... pozdrawiam!

Tej dwójki Ausf a1 już nie mogę się doczekać!!! Nawet pomimo tego uproszczonego układu jezdnego warto mieć. Mam nadzieje, że model pojawi się niebawem...

hehehehe, ten rzygający wymiata, super scenka! Uwagi: model W 72 troszkę jednak lepiej dać jaśniejszy kolor i nieco różnicować barwe, bo te wszystkie piękne detale i wkład pracy giną w ciemnej masie, pojazd jest realistyczny ale traci na efektowności przez to. Technicznych wag nie mam , jest świetnie. podstawka Ogólnie super, tylko ta woda za czysta,psuje całość podstawki, może byś ją czymś przybrudził? Woda z czego robiona? pozdrawiam

Jest bardzo ładny, malowanie świetne, chociaż kabina Rodena chyba lepsza jednak.

I właśnie nic to nie zmienia poza względnością oceny, o której raczyłem wspomnieeć. Podział jest jasny tzn real/niereal, z wyjątkiem dla obiektów, które powstały na papierze i nie powstały, ale projektowano je w realu tzn zgodnie z prawami np fizyki z założeniem, że będą działały. Poza tym spoko:) Dodam, że brak umiejętności i ich doskonalenie to akurat problem wszystkich dziedzin modelarstwa i wszystkich chyba modelarzy edit: A ha, w kwestii Tygrysa/Mustanga, oczywiście przeważnie nie trzeba ich robić od podstaw jeśli jakiś producent już zrobił zadowalającą nas replikę, ale potem owszem ją np. sami jeszcze dopieszczamy (dorabiamy całość albo część by było to zgodne) bo celem jest wierna replika oryginału, który w sf nie istnieje tzn jest pełna dowolność i tu można samemu wymyślać co się chce, tez o tym napisałem na początku.

Dokładnie tak i to najważniejsza zaleta modelu wg mnie.

Z góry przepraszam za szczery wpis, Lubie modelarstwo bo pasjonuje mnie technika, konstrukcje stworzone przez człowieka...i szczerze podziwiam ludzi robiących taki jak ten model sf bo to przecież wszystko fantazja, ultimate skill jest rzeczą względną, nie ma do czego równać jak w modelarstwie redukcyjnym (gdzie trzeba maksymalnie upodobnić do prawdziwego i sprawia niejednokrotnie największe trudności), bo ten wzorzec po prostu nie istnieje. Płacić za taką rzeźbę "odwzorowującą" jakiś obiekt lub raczej czyjąś fantazję to... trochę dla mnie dziwne, może dlatego że zawsze wolałem książki historyczne niż fantasy(choć te drugie czytałem dużo szybciej i przyjemniej to pozostawiały mi uczucie pewnej pustki). Czy nie sądzicie, że ta kategoria powinna rządzić się raczej zasadami scrach a nie gotowcami? Dlaczego modelarze nie chcą budować swoich własnych niepowtarzalnych konstrukcji? A do tego jeszcze płacić takie pieniądze jak za to "coś"? Nie lepiej narysować sobie własna wymarzoną konstrukcję i ją samemu zbudować green stuffem albo milliputem itd? Pytania, pytania, pytania... Cóż...każdy ma prawo sklejać, budować to na co ma ochote i wydawać własne pieniądze na co tylko chce, na takie coś także:) Bo poza realizmem który preferuję, modelarstwo to także piękne dla (zwłaszcza naszego własnego!) oka niejednokrotnie dzieła sztuki. Pozdrawiam

:/

Przyznać trzeba, że IBG świetnie wychodzą nitowane pojazdy z papierowym pancerzem, gdzie ważne jest precyzyjne łączenie płyt pancernych, ostatnio zrobiłem sobie Japończyka typ 89 i była to czysta przyjemność jak precyzyjnie wszystko pasuje, ich modelarskie horyzonty bardzo cieszą, japońce miały przecież dziesiątki konstrukcji pancernych, o których się nie pamięta. Drogi Flachenty, ...jeśli masz "dojścia"... Może kozaki z IBG wezmą się za jakieś stare francuzy w 72? To w sam raz dla nich, nity, kąty i takie tam sparwy... Brakuje do dziś wielu ładnych francuskich konstrukcji sprzed II WS z plastiku a moim marzeniem byłby łądny St.Shamond...

Tyle się naczekałem, że w międzyczasie zmieniłem skalę bo doczekałem się w 72... Bardzo dobra wiadomość, wielka szkoda że nie zrobiłeś fotek wnętrza z budowy... Widać na pierwszy rzut oka że model ma (!!!) chyba wreszcie poprawną geometrię, nie wiedziałem że dożyję... Przy okazji, jeśli można ocenić model, to malowanie jakieś dziwne wyszło, piaskowy za żółty a zielony za blady.

No jednak jasność robi różnicę... działo mi się podoba, czekam na pełną galerię!

Fajna dioramka, ale z uwagami to poczekam na fotki w lepszej jakości i z białym tlem najlepiej bo ciemne pojazdy tracą przy ciemnym tle. Pozdro:)

B ładne no ale to jednak 1:16... b.fajny kolor khaki często mylony przez modelarzy polskiego uzbrojenia z kolorem zielonym. B ładnie wyszło.

super wyszło błoto niewiele zmieni w odbiorze, można miejscami ołówkiem przetrzeć, chyba że to pojazd nieużywany pare tygodni...

MODEL BARDZO ŁADNY! Fajne kabestany, myślałem,że obydwa były czerwono-białe. Kolor tych dachów wież..kontrowersyjny, ale mi nie przeszkadza. Linia wodnicy na pawęży...coż jest krzywa i jest na pewno widoczna, tylko nie zawsze patrzymy od tyłu, a na gablotce tak jest:) Co to za czerwona lampka nad dzwonem?