abtb

I pora na małą aktualizację Pierwsze ciachy i wyciachy: Walka z blachą: I tak to będzie sobie niespiesznie posuwać się do przodu .

Taki oto samolot trafia na warsztat: czyli Panther marynarzy z Pensacola. A teraz odrobina historii Swego czasu napisał do mnie pan "X" z prośbą o odstąpienie kalek do F-100 ( ewentualnie F-104 ). A że kalki były już mi zbędne poszły pod wskazany adres najbliższym dyliżansem. Ku swemu zaskoczeniu w zamian dostałem bardzo ładny arkusik edkowej blachy do przedmiotowego modelu. A że szkoda mi było by się taka blacha zmarnowała to postanowiłem dokupić do niej model - równie starą hasegawę za kilkanaście złociszów. A teraz pora na mały artbox: i inbox: - instrukcja i kalki i kierunek, w którym będę podążał: Podarunkowa blacha rocznik 1998 I żeby już osiągnąć pełnię szczęścia dokupiłem Edkowe brasiny pod postacią HVARów I tak to mniej więcej wygląda

Pora na jakąś aktualizację Tak więc kadłub wyszlifowałem, trochę przerysowałem linie i nity. Wyszło w miarę ok. Następnie dokleiłem skrzydła oraz usterzenie poziome: Oto jakie efekty udało mi się osiągnąć: Szpary jak widać są. Ale jak mówi stare przysłowie chińskich pszczół - szpara jest dobra na wszystko Żeby z tym sobie jakoś poradzić użyłem tamijuniowego kitu z tuby i wyszło tak: A teraz to sobie będzie schło. Pora zatem rzucić kołem ratunkowym dla zabicia czasu

Może nie" C" ale "EA" ale chyba to prawie to samo. Może pomoże: https://www.pwm.org.pl/viewtopic.php?f=884&t=90757

Jak wieść gminna niesie, centropłat 23ki to integralny zbiornik paliwa i tam w rzeczywistości linie podzialu (spawy/zgrzewy) są wypukłe.

Ty mnie chyba wkręcasz. Zgniła to może być zieleń ale nie szary.

Bilek to chyba przepak Italeri a to chyba przepak Zvezdy Więc teoretycznie szukaj Zvezdy. MLD Zvezdy ma niestety wypukłe linie podziałowe. Chyba, ze coś się zmieniło po drodze.

O to, to właśnie. Skupmy się na kolorystyce. zestawu.

Kp=RV tylko taniej o jakieś 30-40pln. Rv dodawało jeszcze czasami kawałek blachy i kilka okruchów żywicy do zestawu.

Proponuje nie iść w politykę i śliskie tematy i użyć sformułowania: "jechać na rowerze" - jest zdecydowanie bezpieczniej w dzisiejszych po.....ych czasach

Kurcze, to ja mam chyba jakiś wybrakowany egzemplarz, bo u mnie zębatki to nie ma . Tylko dwa chamskie bolce i choćby siadaj i płacz

I się wydało Dudki poszły na profesjonale kalesony i zbrakło na profesjonalny śmigłowiec

Dzięki kosmicznej technologi, deszcz nie jest żadną przeszkodą

To ja proponuje "projekt grupowy - MiG 23 Kp/RV Aircraft"

Jestem, że tak powiem. Mam na składzie ową 23kę i już kilka razy do niej przysiadałem ale zawsze coś mnie odrzucało od tego modelu. Detal ma całkiem, całkiem ale czy to wszystko da się złożyć w sensowna kupę to powiem szczerze powątpiewam. "Pracuję" nad ichnim MiGiem 21R i jakoś to pod górę idzie. Życzę powodzenia i czekam na to co wystrugasz z tego paździerza. Skrzydła to chyba raczej na stałe. No chyba, że wykombinujesz jakiś dobry patent.

Właśnie tak - i jest, i go niema. Z tego miedzy innymi powodu nie bardzo widzę tego latawca w "sreberku" Położę podkład i wtedy to wszystko będzie bardziej widoczne. Żeby było ciekawiej, ten który "rysował" detal tak się tym profesjonalnie zajął, ze nie narysował charakterystycznych paneli żaroodpornych na kadłubie u nasady skrzydeł. A jest to dość charakterystyczna cecha tego samolotu. Dodatkowo brakuje też dwóch "inspekcji" na tych panelach. No cóż, będzie się trzeba przeprosić ze starym Kp i zerżnąć kształt i wielkość. I jeszcze podejrzeć rozmieszczenie wlotów których jest od cholery a producent łaskawie raczył nie zaznaczyć ich dokładnego położenia. Zastanawiam się też nad uzbrojeniem- niby można podwiesić dwie rakiety PL-2/PL-5 lub dwa zasobniki ORO 57K, tylko jakoś nie kojarzę wersji "artyleryjskiej" z tymi rakietami. A tak na marginesie, to znalezienie zdjęcia MiG-19 w barwach syryjskich jest chyba praktycznie nie możliwe. Mi się ta sztuka nie udała Cóż, MiG 19 nie bardzo się "przyjął". Był taką szybką, polityczną odpowiedzią na wprowadzenie do służby F-100. Był dość trudny w pilotażu i obsłudze. A dodatkowo wszedł do słuzby tylko ciut wcześniej niż MiG 21, który jak wiadomo okazał się "strzałem w dziesiątkę" na kilka dziesięcioleci. I chyba ta mała popularność i krótki okres użytkowania są przyczyną tak marnej reprezentacji w modelarstwie. W 1/72 szczególnie. Co dziwne, podobny los dzieli praktycznie do chwili obecnej MiG-17. Pozostaje mieć nadzieję, że Eduard wyda 17/19 na poziomie swoich 15/21 a wtedy gwarantuję, że towar by się sprzedał jeszcze przed wlaniem plastiku do formy Ze spraw bieżących - skończyłem obróbkę kadłuba. Jest chyba dobrze a nawet całkiem, całkiem

Zgadzam się z tobą całkowicie, ale trzeba wziąć poprawkę na to, że 15ki Eduarda to modle "pełną gębą" a ta 19ka to taki odlew z wiadra robiony u Zdenka w garażu - czyli taki czeski szortranik. Ale i tak dobrze ze jest, bo coś czuję że jeszcze przyjdzie nam długo czekać na dobry model tego samolotu w jedynie słusznej i królewskiej skali czyli 1/72 Co zaś do drugiego twego podejrzenia to odrobinkę przesadzasz. Model ZTS-u to po chamsku przeryty stary Kapelusz i nic więcej. Składalność raczej nieporównywalna. Co prawda na fotkach nie wygląda to najlepiej (makro wrogiem modelarstwa) ale uważam, że naprawdę nie jest źle. Nie takie "gipsy" się łatało i wyprowadzało na prostą. Pewnym problemem są natomiast linie podziałowe- niby ładne i wyraźne ale jednak trochę płytkie i mydlane. Trzeba odrobinkę poprawiać i przerysowywać dla pewności. Wczoraj przyłożyłem na sucho płaty i usterzenie poziome i chyba jestem skłonny napisać, że na cienki klej to przylgnie do kadłuba praktycznie bezszparowo. Zobaczymy co wyjdzie jak się ustawi geometrię. Myślę, ze jeszcze z godzinkę przy kawie i kadłub wyprowadzę na czysto.

Jestem Widzę, że tu się nieźle zakotłowało w temacie Przysłowiowa "kupa emocji" w wiosennej promocji - od "jestem za" aż po jakieś protesty. Wg mnie też. Tak więc mamy już po demokratycznym głosowaniu - schemat kolorystyczny został wybrany. Dziękuje wszystkim za udział w głosowaniu oraz poparcie dla schematu nr 4 Proszę bardzo. Z reguły to rysunek do nikogo nie "przemawia" . Co najwyżej na wigilię (ale to chyba parzystokopytne, np OSŁY ) Tak informacyjnie poinformuję kolegę że opcja "jedno" (jak się domyślam miało być "pierwsza") oraz "drugie" w ogóle nie było brane pod uwagę. Rozważaliśmy tu na forum publicznym nad "trzecie" i "czwarte". Ten niespodziewany protest kolegi pewnie jest wywołany niespodziewanymi podwyżkami cen styropianu w sklepach budowlanych i co do zasady nie ma żadnego znaczenia w tym warsztacie Jeszcze siedzi? A ja myślałem że już wyszedł. To ile w końcu "dostał" do odsiadu? Wiedziałem, ze jak się walnie w stół to nożyce się odezwą. Taki z kolegi kolega - mam ale nie pokażę. Chociaż napisz w jakim malowaniu go zrobiłeś. "Krzesło" Pavli to takie mydło że szkoda tych 10zł na nie. Coś się wystruga z zestawowego. A teraz pora na: - pierwsze ciachy - pierwsze kolory - pierwsze lepy, pierwsze kalki i ołów I teraz kilka uwag: wnętrze składa się w miarę dobrze i nawet pasuje bezproblemowo do kadłuba. Gorzej z kalkami które ani kolorystycznie anie kształtem do niczego nie pasują. Ja niestety poległem na rozkminianiu tego "co autor miał na myśli" i poszedłem na skróty. Zastosowałem jakieś wycinanki z tych kalek oraz resztki z kalek do MiG-ów 15. Pocieszam się tym, że tak nie za wiele będzie tego wnętrza widać. I pora na kadłub w całości: i w szczegółach Cóż by rzec Bywało lepiej, ale tragedii jeszcze nie ma. Tu i ówdzie zapcha się kitem, tam podleje CA i jakoś będzie. Ale coś czuję, ze "Marynarze z Pensacola " mogą rzucić kołem ratunkowym

Jak nie bardzo jak bardzo: Nawet całkiem gustowny zielony nalocik ich nie przykrył

No właśnie - w miarę Ja tam do niczego nie namawiam. Ale delikatnie sugeruję, że nity na samolocie to nie nity na moście stalowym i są odrobinkę delikatniejsze. A są nie widoczne bo większość egzemplarzy jest pomalowana. I to nawet kilkakrotnie co skutkuje tym, że tam w ogóle nie widać nitów Ale na Jak-u 23-im nity są: i nie ma znaczenia czy to się komuś podoba, czy nie .

Jak pójdzie dobrze to będzie i drugi w barwach czechosłowackich

Przecież napisałem, że będzie albo "3" (Egipt) albo "4" (Syria)

Witam w nowym warsztacie , który to można by rzec, jest konsekwentną kontynuacją "Czechosłowackich piętnastek" i "naturalnym" łącznikiem z Projektem "Bałałajka" - warsztatem poświęconym kolejnemu MiG-wi w rodzinie czyli MiG-19. O samym samolocie można poczytać np. w Wikipedii lub też innych opracowaniach. ja tylko zaznaczę, że MiG 19 zaliczany jest do klasy ciężkich myśliwców i jest to pierwszy myśliwiec z biura konstrukcyjnego MiG, który mógł utrzymywać w normalnym locie prędkość ponaddźwiękową. A teraz pora na model czyli wyrób Kp. Trochę to taki warsztat dziewiczy, bo z tego mi wiadomo, jeszcze się żaden odważny na tym forum nie znalazł, który by oficjalnie nowego MiG-a z Kp zlepił. Ale, jak to zwykle bywa - ktoś musi być pierwszy (ew. będę pierwszym, który "polegnie" w zmaganiach z tym wytworem). W pudle mamy to co mamy czyli dwie wypraski: z, nawet, niezłym detalem: który jednak tu i ówdzie będzie trzeba skrobnąć rysikiem. W pudełku znajdziemy też kalki i instrukcję: oraz schemacik malowania: I tu wybieram zdecydowanie "prawą" stronę czyli schemat nr 3 lub 4 (wybór będzie zależał od tego, jakie kolory znajdę w magazynku oraz od tego jak zagłosują zaglądający ()) Żeby trochę podnieść ciśnienie, zestaw wzbogacę "toczonkami" Mastera oraz ogumieniem żywicznym Reskita. Na zakończenie wstępu trzy ważne informacje: 1) WIELKIE podziękowania dla sponsora całości 2) relacja z postępów w miarę postępów 3) jakby wyszła wtopa i nie podołałbym temu zestawowi to koło ratunkowe pod postacią kolejnego warsztatu odpalę niebawem.

Czyli wychodzi, ze bardzo dobra sklejalność zestawu kosztuje tylko 12zł O kształcie i poprawnej geometrii nawet nie wspomnę, bo jak wiadomo - są bezcenne. Jak mówi przysłowie - w szaleństwie jest metoda. Ale to szaleństwo sklejania modeli pakowanych przez MC to już chyba delikatna przesada.

Chyba jakieś wybory będą, bo bardzo poważne i "twarde" deklaracje padają Spokojnie, nie przesadzajmy z samokrytyką. To tylko forum a nie plenum KC A teraz coś o modelu (bo chyba jeszcze nic nie pisałem Inaczej niż "zwykle" czyli jest ciekawie - makaron pod szyldem Luftwaffe. Sam model fajnie zrobiony, czysto, bez szpar na złączach (zresztą do tego nas już kolega przyzwyczaił) . Malowanie też wyszło ładnie i zgrabnie, bez niedoróbek i nie dociągnięć. Co do szeroko pojętego zjawiska "łoteringu" nie będę się wypowiadał bo wiadomo: co kto lubi i w jakim kierunku podąża, ale trochę pomarudzę - można było przytrzeć to i owo suchym pędzlem, np felgi. Ogólnie daję PLUSA Natomiast co do deklaracji "skalowej" , tu się zgodzę z kolegą Adamo722, z wiekiem trochę łatwiej składa się duże klocki niż małe.