F-16

[young]

RAV, zgadza się ale cały czas mówimy o konfiguracji z CFT. To co cytowałeś odnosi się prawdopodobnie do konfiguracji bez tych zbiorników. Zresztą nie wiem kogo cytujesz ale raczej nie pilota i nie technika uzbrojenia. Podwiesza się CATM 9X, w zależności od wymagań misji oczywiście. CATM-120 to tylko efektowna ozdoba. I o ile wiem na Alasce nie używano ani AIM 120, ani AIM 9X.

 

Tak jak sądziłem Silmeor mylisz się. Na pytanie czy w konfiguracji jak na zdjęciu można podwiesić jeszcze rakiety, na sąsiednim forum pilot odpisał:

 

dźwignie 2x120 i 2x9, mógłby też wziąć 3x120 i 1x9, ale nie ma chętnych żeby lockheedowi zapłacić za dokończenie certyfikacji takiej konfiguracji

 

Amen

[Ostach]

To straszna lipa... Widze, że te mityczne 8 czy 9 ton ładunku to tylko klechdy i bajania...

[young]

Ostach teraz Ciebie nie rozumiem. Co Ty byś chciał podwiesić w konfiguracji CFT, zbiornik, Sniper, 4x GBU-24 w miejscu gdzie mogą być tylko rakiety (stanowisko 1,2,8 i 9)? Gradzik potwierdził, że mogą być tam rakiety, choć Silmeor stanowczo to negował.

[Ostach]

Chodzi mi o to, że limit jest i samolot dźwignie co się podwiesi ale jednak w praktyce tak nie będzie bo konfiguracja nie jest certyfikowana ergo nie wystąpi w rzeczywistości. Chyba, że certyfikacja dotyczy naszej konfiguracji samolotu a np amerykanie mają certyfikowane takie ciężkie opcje np na bl 40 (abstra:bip:ąc od tego, że nie mają bodajże CFT). To już są niuanse, których nie ogarniam.

No na 1, 2, 8, 9 to tylko rakietki bym wieszał, nic mi nie przychodzi do głowy innego. Chociaż kiedyś spotkałem się z grą, gdzie na 2 i 8 były wieszane wyrzutnie npr Bajki

[biver]

Chodzi mi o to, że limit jest i samolot dźwignie co się podwiesi ale jednak w praktyce tak nie będzie bo konfiguracja nie jest certyfikowana ergo nie wystąpi w rzeczywistości.

Nadinterpretacja słów Gradzika. On pisał o braku możliwości podwieszenia niesymetrycznego (np. 9X na pylonie 2 i AIM-120 na pylonie 8) na naszych samolotach.

[Juras]

Witam

Czy na wyposażeniu naszych Jastrzębi jest bomba GBU-10, jest w modelu Revella F-16C Block50/52 04633 1_72

Rakiet HARM to nie kupiliśmy z tego co wiem a też ą w tym modelu

Pozdrawiam

Wasyl

[biver]

Ale amerykanie mają. I to dla ich samolotu są te podwieszenia (podobnie jak AIM-9M i ALQ-131)

[Silmeor]

Nie mamy bomby GBU-10.

[Ostach]

Ma ktoś może zdjęcia tego, co kryje się pod otwieranym panelem z lewej strony wlotu powietrza? Albo chociaż zna nazwę tego panelu. Bo za Chiny ludowe nie mogę wyguglać sensownej fotki...

 

Tutaj widać o co mi chodzi (między żołnierzem obsługującym wózek MJ-1B a tym głaszczącym czule bombę). Otwarty panel widać nad zapalnikiem podwieszonej już bomby, zasłania go pylon na AAM.

Zdjęcie z portalu zoom.mon.gov.pl

[Ostach]

Ok, mam, oczywiście stykało ogarnąć walkaround na forum

[young]

Malowanie na NTM '13 pokazywali właśnie w TVP Info. I jak wszyscy malują ładne tygrysy, tak my musimy mieć jakieś czerwone dziwadło.

http://www.tvn24.pl/zdjecia/6-samolotow-f-16-wylecialo-na-cwiczenia-do-norwegii,31806.html#p3

[Leszek.Sz.]

Dziś przed południem z Krzesin wyleciały do Norwegii na NATO TIGER MEET dwa C-130 i 6 sztuk F-16( cztery C, i dwie D). Dwie sztuki dostały okazjonalne malowanie (lub oklejanie). Fotki słabe bo pod ostre słońce.

[young]

Ej no, ale ten szary jest niezły

[Piotr_P]

Za to czerwony wygląda tragicznie. Szary jest ciekawy,malowanie stonowane bez zbędnych udziwnien kolorystycznych.

[Grzes]

Wszystko oczywiście kwestia gustu, ale te malowania takie jakieś hmm... bardziej jak ludowe makatki niż tygrysie skóry.

[Mikele]

Czyli jest i polski akcent patriotyczno-kulturalny

 

Dla mnie bomba, bez wielkiego festyniarstwa.

[em]

Zbytnio się zapatrzyli na Czeskiego Gripena.Szkoda.

[GEM]

Ten kolorowy jest tragiczny. Jak Peruwiańska makata.

[Leszek.Sz.]

Gdyby zrobić to fachowo jakieś malunki natryskiem wykonane przez jakiegoś plastyka to by inaczej wyglądało. A tak są ponaklejane jakieś paseczki z folii bo takie są ograniczenia więc cudów nie ma. Wrócą to już będą strzępy wisieć z tych naklejek.

[moralezz]

I jak wszyscy malują ładne tygrysy, tak my musimy mieć jakieś czerwone dziwadło.

 

Ten kolorowy jest tragiczny. Jak Peruwiańska makata.

 

Pełna zgoda - bardziej się nie dało oszpecić tych pięknych samolotów.

[tytus]

Idę się przewinąć Zlałem się ze śmiechu

To już lepiej było namalować jakieś "Hello Kitty" na zlot tygrysów

[Wojciech Butrycz]

No to kto będzie pierwszy do zrobienia kalek w 1/72, 1/48? Może zrobimy loterię?

[Cinekf1]

 

 

Jak nic nie robili - źle, jak coś drgnęło też niedobrze!! Ot cała polska rzeczywistość

[Leszek.Sz.]

Ponoć był konkurs na projekt graficzny, ciekawe jak wyglądały inne propozycje?

[young]

Gdyby zrobić to fachowo jakieś malunki natryskiem wykonane przez jakiegoś plastyka to by inaczej wyglądało. A tak są ponaklejane jakieś paseczki z folii bo takie są ograniczenia więc cudów nie ma. Wrócą to już będą strzępy wisieć z tych naklejek.

Leszku moim zdaniem to nie tak. Jaki problem jest zaprojektować przez artystę malunek i go wydrukować? A to malowanie nie wygląda na paseczki tylko jedną naklejkę na każdą stronę statecznika. Taki był projekt i tyle. Nie zwalałbym winy na ograniczenia technologiczne. Słyszałeś jak to miało być poprzednim razem (widziałeś projekt)? Jak wspominał Gradzik, najzwyczajniej się nie dogadali z wykonawcą.

 

Jak nic nie robili - źle, jak coś drgnęło też niedobrze!! Ot cała polska rzeczywistość

 

Oj tam, mi się szary podoba