Skocz do zawartości

Zapowiedzi i nowości TAKOM


Paweł Czarnocki

Rekomendowane odpowiedzi

To miło, że pytasz... Mam tego z Academy w 1:35, ale jeszcze się za niego nie brałem - podobno jest tam pewien problem z zawieszeniem no i liczyłem, że może trafi się do niego wnętrze... A tu wnętrze jest, to may wóz, więc nawet w 1:16 nie będzie dużo miejsca zajmował też... Więc kto wie?

Pozdrawiam

Paweł

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 godzin temu, pmroczko napisał:

Widzę, że Takom ostatnio szaleje... Nieopatrznie kupiłem na początku M103 Dragona, a dopiero potem się okazało jak zbombany jest to model... Jeśli ten będzie "zdrowszy" to też chętnie wezmę jednego z dwóch. Nawet ten duży Ontos mógłby być ciekawy...

Pozdrawiam

Paweł

No ja byłem w desperacji, i pomimo tego co o Dragonowskiej wersji mówili w internetach byłem zdecydowany zakupić jakiś rok temu, ale gwizdnęli mi ostatnią sztukę sprzed nosa.

 

Oby Takom nie zrobił zwyczajnego przepaku, a niestety są pewne znaki...

Edytowane przez Tap-chan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, Tap-chan napisał:

Oby Takom nie zrobił zwyczajnego przepaku, a niestety są pewne znaki...

Jak zrobi przepak, to się zaoszczędzi pieniądze, trzeba będzie wyjąć piłę i rzeźbić...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

44 minuty temu, pmroczko napisał:

Jak zrobi przepak, to się zaoszczędzi pieniądze, trzeba będzie wyjąć piłę i rzeźbić...

Albo tak lekko mrużyć oczy przy klejeniu i odwracać głowę :)

Ja w moim przerobiłem kadłub i zmęczyłem się, więc leży na bocznicy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, martinello napisał:

Albo tak lekko mrużyć oczy przy klejeniu i odwracać głowę :)

Ja w moim przerobiłem kadłub i zmęczyłem się, więc leży na bocznicy.

Przy klejeniu to przy klejeniu, ale co potem? Kot na bank zacznie zakopywać jak zobaczy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

40 minut temu, bulik58 napisał:

Nie jestem znawcą w temacie czolgów M48-60 , dla mnie od d..y strony wyglądają takie rysunki podobnie może dlatego iż nie gram w ,,WOT,,  a poza tym było to tylko moje marzenie nie majace nic wspolnego z tymi sylwetkami. Dlatego użyłem slów ,, Może będzie nowy Magach ,, zamiast ,, Bedzie Magach,, 

A którego Magacha Ci brakuje?

Inna sprawa to nie trzeba grać w WoT, żeby sylwetkę rozpoznać. Niewiele było czołgów z dużą wieżą i kopułą umieszczoną centralnie. T-29/30/34 i Conqueror przychodzą mi jeszcze na myśl.

Edytowane przez Tap-chan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to ja na Magachach znam się podobnie jak Ty na M103 :D

Wiem tylko, że to eksportowe M48 /M60, a tylko 6 wyróżniał sie tym takim pancerzem ERA i 7 śmiesznie pudełkową wieżą. Zdawało mi się że wszystkie wcześniejsze to zewnętrznie zwykłe Pattony.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 16.02.2023 o 13:29, bulik58 napisał:

Z takich sylwetek b.trudno domysleć  o jaki konkretnie pojazd chodzi, swojego czasu byly podobne z M48 Takoma i nigdzie nie widzialem aby ktoś podjął sie próby odgadnięcia  jakie wersje bedą wypuszczone. Chyba żeby zawierała szczegól/y które miał ten jeden konkretny pojazd.

Tu jest trochę więcej:

https://www.themodellingnews.com/2021/04/m103a1-a3-in-35th-scale-in-silhouette.html

Takom%20M103's.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo ładnie to wygląda... Trzeba zacząć oszczędzać... No a tego Dragona to teraz... nie wiadomo co z nim zrobić...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
W dniu 25.04.2023 o 19:54, JanuszF napisał:

Patrząc na wczesnego, to wielkie rozczarowanie. Do tematu podeszli pobieżnie. Wnętrze do wszystkich wersji jest takie samo, przynajmniej na renderach.

4131-entry-3-1682425437.jpg

Patrząc po śrubach na osłonach przekladni, wzorem do opracowania modelu był powojenny G-13. Albo gówniane rendery w monografii Aj-Press. Jaja będą jak w modelu zrobią właz ewakuacyjny w podłodze. 

Ja, Janusz, tak jak Ty, wyglądam wczesnego. I ta łysa lufa bez gwintu mnie smuci. Podobnie jak brak otworów wentylacyjnych w sponsorach przedziału silnikowego. Aż się boję sięgać po monografię MBI.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Za bazę chyba posłużyły rendery tego samego autora ale z fotosnajpera. Mają taki sam charakterystyczny błąd, to jest okrągłe wycięcia pod półosie napędowe na bokach wanny, które w rzeczywistości miały kształt kropli. No i wnętrze jest zrobione do wersji dowodzenia, a o 2 antenie zapomnieli  😉. Z tego co na razie zauważyłem, oprócz rzeczy które wymieniłeś, to jeszcze dali późne napinacze gąsienicy, późne obejmy i wsporniki resorów, późną pokrywę wentylatora, późne boczne fartuchy, późną tylną płytę i wnętrze też oczywiście jest do późnej wersji, zbiornik paliwa jest za niski, powinien sięgać do krawędzi wanny i boki wanny z tyłu były nieco wypuszczone powyżej miejsca w którym były siatki do wentylacji.  Błędów jest dużo, ale ludzie są zachwyceni. Gdyby to był nowy Tygrys z łopatą zamocowaną w złym miejscu, to już tysiące postów o tym by było napisane 😂. Dokumentacji w sumie dobrej też nie ma. We wspomnianej monografii MBI dużo rzeczy jest pominiętych. Najlepsza jest monografia Spielbergera z rysunkami Doyla, ale ma już swoje lata. No i rysunki są miejscami nieczytelne, bo zostały narysowane w skali 1/24, a potem je zmniejszyli do 1/35. Tak więc myślę, że na poprawnego Hetzera to sobie jeszcze poczekamy

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...
3 minuty temu, martinello napisał:

Ktoś już widział in-boxy tych modeli ?

Szczególnie mnie interesuje jakie producent dał malowania...

https://www.1999.co.jp/eng/10967173

https://www.1999.co.jp/eng/image/10967174

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.