Robroy Napisano 28 Sierpnia 2016 Share Napisano 28 Sierpnia 2016 Kolejny śmigłowiec do kolekcji tym razem Mi-14 nr A-1010 z 29 eskadry lotniczej MW, Darłowo 2004, skala 1:72. Model powstał z połączenia Mi-17 (Hobby Boss) plus konwersja Armory + wkład własny. Z modelu HB ostał sie jedynie fragment kadłuba, oszklenia i łopaty wirników, śmigłowiec ma kompletne wnętrze wszystkich przedziałów z komorą bombowo-torpedową włącznie i jest podświetlony w celu możliwości zobaczenia wnętrza. Warsztat prowadzony był tutaj: viewtopic.php?f=86&t=35952 i fotki z podświetlonym milem: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Flachenty Napisano 28 Sierpnia 2016 Share Napisano 28 Sierpnia 2016 Nareszcie. HURRRRAAAA Ładnie Ci to wyszło. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bartosz Ciesielski Napisano 28 Sierpnia 2016 Share Napisano 28 Sierpnia 2016 Bardzo ładny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robroy Napisano 28 Sierpnia 2016 Autor Share Napisano 28 Sierpnia 2016 Nareszcie. HURRRRAAAA Ładnie Ci to wyszło. A dziękuję Towarzyszu Flachenty, Wasza opinia jest dla mnie bardzo istotna, a to "Hurrrraaa" to jak za dobrych dawnych czasów Armii Czerwonej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cinekf1 Napisano 28 Sierpnia 2016 Share Napisano 28 Sierpnia 2016 Jest piękny!!! Gratuluję świetnego Milka :-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitrandir Napisano 28 Sierpnia 2016 Share Napisano 28 Sierpnia 2016 No nareszcie cud, miód i orzeszki... nawet na zakończenie konkursu się wyrobiłeś Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
qalimar Napisano 29 Sierpnia 2016 Share Napisano 29 Sierpnia 2016 Oczywiście coś bym tam poprawił, ale tylko z racji tego, że marudny jestem ;-) Ładnie wyszło. A następny model będzie na pewno ciekawszy ;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
qalimar Napisano 29 Sierpnia 2016 Share Napisano 29 Sierpnia 2016 Oczywiście coś bym tam poprawił, ale tylko z racji tego, że marudny jestem ;-) Ładnie wyszło. A następny model będzie na pewno ciekawszy ;-) A wodzidło gdzie? W trawę je buchnij. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robroy Napisano 29 Sierpnia 2016 Autor Share Napisano 29 Sierpnia 2016 Też tak myślę, że będzie ciekawszy , a wodzidło jest, na 5 i 6 zdj.je widać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikele Napisano 29 Sierpnia 2016 Share Napisano 29 Sierpnia 2016 Ot, i jest model, który trzeba by na żywo i przez lupę obejrzeć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
manas Napisano 29 Sierpnia 2016 Share Napisano 29 Sierpnia 2016 Cacuszko! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
net_sailor Napisano 29 Sierpnia 2016 Share Napisano 29 Sierpnia 2016 Ot, i jest model, który trzeba by na żywo i przez lupę obejrzeć No raczej, bo foty to chyba celowo takie bez światła i zbliżeń. A wygląda na to, że model wart bliższego obejrzenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jarekk Napisano 29 Sierpnia 2016 Share Napisano 29 Sierpnia 2016 Bardzo ciekawy warsztat i na koniec piękny model. Gratuluję. Mariusz nie bądź marudny. Na tym się nie lata, to piękna miniatura. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Solo Napisano 29 Sierpnia 2016 Share Napisano 29 Sierpnia 2016 Imponujący detal i wszystkie dodatki, ale model jest pomalowany naprawdę nieciekawie. Brak zróżnicowania powierzchni, brak chyba jakiegokolwiek brudzenia, czy choćby washa w liniach podziału. Dziwne to i niestety mocno obniża ocenę pracy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robroy Napisano 29 Sierpnia 2016 Autor Share Napisano 29 Sierpnia 2016 (edytowane) Wash to już kwestia gustu, ja robiłem model na bazie zdjęć i nie przypominam sobie żeby miał pozapuszczane linie. Co do zróżnicowania to niestety tak mi zdjęcia wyszły (jest lekko pocieniowany), może jak znajdę chwilę czasu to zrobię zdjęcia w świetle dziennym. Tutaj masz lepsze porównanie malowania z warsztatu na tej stronie i następnej viewtopic.php?f=86&t=35952&start=180 Edit: W niektórych miejscach z rozjaśnieniami to i tak przesadziłem, kilka poglądowych ogólnodostępnych zdjęć egzemplarza A-1010 http://www.airliners.net/photo/Poland-Navy/Mil-Mi-14PL/371506 http://www.airliners.net/photo/Poland-Navy/Mil-Mi-14PL/517329 http://www.airliners.net/photo/Poland-Navy/Mil-Mi-14PL/382747 http://www.airliners.net/photo/Poland-Navy/Mil-Mi-14PL/277762 Edytowane 29 Sierpnia 2016 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
qalimar Napisano 29 Sierpnia 2016 Share Napisano 29 Sierpnia 2016 Imponujący detal i wszystkie dodatki, ale model jest pomalowany naprawdę nieciekawie.Brak zróżnicowania powierzchni, brak chyba jakiegokolwiek brudzenia, czy choćby washa w liniach podziału. Dziwne to i niestety mocno obniża ocenę pracy. W tym przypadku będę bronić Roberta. 14-ki malowane są nietypowo farbą poliuretanową, odporną na warunki morskie. Utrzymywane są w czystości, a więc nijak zróżnicowania powierzchni w tym kamuflażu nie uświadczysz. No chyba, że sobie pofantazjujesz, ale wtedy biłbym po łapach. Farba utrzymuje parametry do ok 6 lat eksploatacji, w siódmym matowieje, ale Robert śmigłowiec mniej więcej w drugim roku po remoncie, a więc świeży. Malowanie jest więc jak najbardziej poprawne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robroy Napisano 29 Sierpnia 2016 Autor Share Napisano 29 Sierpnia 2016 Pisaliśmy w tym samym czasie na potwierdzenie Twoich słów wrzuciłem wcześniej kilka linków ze zdjęciami A-1010 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Solo Napisano 29 Sierpnia 2016 Share Napisano 29 Sierpnia 2016 Na tych zdjęciach które tutaj pokazałeś widać wiele linii podziału. Wash w liniach to nie zawsze musi być odpowiednik brudu, to także metoda uplastycznienia modelu, dodania efektów światłocienia, dzięki którym model nie wygląda jak plastikowa zabawka. Podobnie jest z szeroko rozumianym weatheringiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hubert72 Napisano 29 Sierpnia 2016 Share Napisano 29 Sierpnia 2016 Imponujący detal i wszystkie dodatki, ale model jest pomalowany naprawdę nieciekawie.Brak zróżnicowania powierzchni, brak chyba jakiegokolwiek brudzenia, czy choćby washa w liniach podziału. Dziwne to i niestety mocno obniża ocenę pracy. Bo Mig tak pisze i trzeba to stosować czy o co chodzi? Kawał dobrej roboty Robert, mam nadzieję pooglądać na żywo! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Solo Napisano 29 Sierpnia 2016 Share Napisano 29 Sierpnia 2016 Bo Mig tak pisze(...) ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robroy Napisano 29 Sierpnia 2016 Autor Share Napisano 29 Sierpnia 2016 Kawał dobrej roboty Robert, mam nadzieję pooglądać na żywo! Dziękuję Hubert, zapraszam do oględzin, adres znasz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KRL Napisano 29 Sierpnia 2016 Share Napisano 29 Sierpnia 2016 Zacnie się prezentuje jedyne na co bym zwrócił uwagę to wykończenie na żywo jest to pełen połysk. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sławekb Napisano 29 Sierpnia 2016 Share Napisano 29 Sierpnia 2016 W końcu upragniony koniec..........ale roboty to w niego wsadziłeś....Chylę czoła,bo skala nie za duża jednak,więc i stopień trudności wzrasta zdecydowanie,ale efekt imponujący ....Pewnie masz radość z niego,bo ja bym miał ...a co następne planujesz .....no i jakieś zbliżenia by się przydały Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzes Napisano 29 Sierpnia 2016 Share Napisano 29 Sierpnia 2016 Robroy Drugi plus za naszywki - mój drugi konik Ot, i jest model, który trzeba by na żywo i przez lupę obejrzeć Eee tam obejrzeć... Pobawić się trochę tym wszystkim, sprawdzić czy się klapy zamykają, poprzesuwać podesty... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robroy Napisano 29 Sierpnia 2016 Autor Share Napisano 29 Sierpnia 2016 W końcu upragniony koniec..........ale roboty to w niego wsadziłeś....Chylę czoła,bo skala nie za duża jednak,więc i stopień trudności wzrasta zdecydowanie,ale efekt imponujący ....Pewnie masz radość z niego,bo ja bym miał ...a co następne planujesz .....no i jakieś zbliżenia by się przydały A dziękuję Sławek, suma sumarum jestem zadowolony Wiadomo jak to przy budowie modelu, coś zawsze się znajdzie co można było wykonać lepiej. Ale kolejny postaram się, aby był lepszy . Co do planów...cóż na pewno zacznę sobie budowę 2-3 śmigieł żeby nie zamęczyć się z jednym warsztatem (a przy budowie "czternastki" bywały różne momenty ) I pewnie na jesień, a co do szczegółów to pewne jest to, że następny w priorytecie będzie "Pałer" albo "Pałer 2" i w asyście szarej "padliny" i trójkolorowej "trzepaczki" Takie są plany, co z tego wyjdzie, to czas pokaże. No i raczej bez forumowo-warsztatowej relacji, bo za dużo to czasu kosztuje, którego i tak za wiele nie mam. Ale coś od czasu do czasu na pewno wrzucę ;) Grześ - dzięki, a tak kiedyś sobie wymyśliłem, ale gdyby nie główny inżynier budowy, to bym ich nie miał Eee tam obejrzeć... Pobawić się trochę tym wszystkim, sprawdzić czy się klapy zamykają, poprzesuwać podesty... I stracić przy tym ręce Pozdrawiam, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.