Artur D. Posted December 9, 2016 Posted December 9, 2016 Krytykujcie do woli, moja wizja malowania na podstawie dwóch znanych mi zdjęć Jak -3 Specjal Hobby farby BilModel 1 PLM Warszawa lato 1945 1 Quote
Sarmata73 Posted December 9, 2016 Posted December 9, 2016 No Panie A.D., mnie maluczkiego przekonuje to w 100%. Fajnie to wygląda. Quote
Mikele Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 Bez numeru burtowego? Wykonanie bardzo mi się podoba, aczkolwiek na farby patrzę z lekkim niedowierzaniem. Nie za mało kontrastowe jak na ten kamuflaż? Quote
Artur D. Posted December 10, 2016 Author Posted December 10, 2016 Bez numeru burtowego? Tak ustaliliśmy z P. Musiałkowskim. Pod szachownica na ogonie jest jakiś dziwny ślad, może tam coś było aczkolwiek na farby patrzę z lekkim niedowierzaniem. Nie za mało kontrastowe jak na ten kamuflaż? Kolory może i są za mało kontrastowe, nie wiem. Rosyjskie kolory są bardzo rózne i dziwne. Kolorki troszkę zbladły na skutek brudzenia Quote
letalin Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 Bardzo przekonujący, gratulacje! Tematy "przejściowe" są zwykle kontrowersyjne, bo oznakowanie występuje często w niezbyt regulaminowych formach, lub jako mieszanka starego z nowym. Jaki w LWP latały nawet z białymi kwadratami zamiast szachownic, a na Jaku-3 biorącym udział w paradzie lotniczej we wrześniu 45 widać wyraźnie pozostawioną dużą szachownicę na przodzie kadłuba, będącą elementem wcześniejszego oznakowania. Tu brakuje albo tej szachownicy, albo śladu po jej zamalowaniu. Byłoby ciekawiej, chociaż mógł to być inny egzemplarz, który akurat nie miał nigdy szachownicy z przodu? Pewnie widziałeś ten film, Jaka-3 widać w 1:34: http://www.repozytorium.fn.org.pl/?q=pl/node/4537 Quote
Artur D. Posted December 10, 2016 Author Posted December 10, 2016 To raczej był inny egzemparz, w PRL było około 20 Jaków trzecich, tak więc wybór był, ale materiału zdjęciowego jak na lekarstwo Filmiku nie znałem, dzięki Quote
kowal76 Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 Piękny model . Jak się składało ten zestaw ?. Kusi mnie aby sobie coś zrobić w 1/32. Quote
bazylms Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 Mnie się podoba. Na pierwszej focie myślałem że oryginał stoi. Quote
Artur D. Posted December 10, 2016 Author Posted December 10, 2016 Piękny model . Jak się składało ten zestaw ?. Kusi mnie aby sobie coś zrobić w 1/32. Hmm, jak się składało, powiem tylko tyle, drugi raz bym tego nie chciał składać. Jak zamierzasz ruszyć w 32-ce pomyśl o nowych Rewelach, ewentualnie o czymś z Trumpetera Quote
kowal76 Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 Piękny model . Jak się składało ten zestaw ?. Kusi mnie aby sobie coś zrobić w 1/32. Hmm, jak się składało, powiem tylko tyle, drugi raz bym tego nie chciał składać. Jak zamierzasz ruszyć w 32-ce pomyśl o nowych Rewelach, ewentualnie o czymś z Trumpetera Dziękuję za radę . Quote
Jarekk Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 Ładny Jaczek. Dwa zdjęcia są i malowanie modelu im odpowiada. Chociaż mam niedosyt. A co się stało z gwiazdami na spodzie skrzydeł? Quote
kjp_a_man Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 … A co się stało z gwiazdami na spodzie skrzydeł? Też jestem ciekaw. Quote
spiton Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 na kolorowych zdjeciach wyglada jak prawdziwy samolot Quote
Artur D. Posted December 11, 2016 Author Posted December 11, 2016 … A co się stało z gwiazdami na spodzie skrzydeł? Też jestem ciekaw. Też zostały zamalowane, później zrobię fotkę i pokażę Quote
Danio Posted December 11, 2016 Posted December 11, 2016 Dobre sobie Krytykujcie do woli Tu nie ma co krytykować ... Szacun Quote
Hammett Posted December 12, 2016 Posted December 12, 2016 Piękny model . Jak się składało ten zestaw ?. Kusi mnie aby sobie coś zrobić w 1/32. Hmm, jak się składało, powiem tylko tyle, drugi raz bym tego nie chciał składać. Jak zamierzasz ruszyć w 32-ce pomyśl o nowych Rewelach, ewentualnie o czymś z Trumpetera Dziękuję za radę . Jeśli szukasz czego dobrze składalnego w 1:32, mogę polecić zestaw Trumpeter Junkers Ju 87 G-2 Stuka. http://www.hyperscale.com/2015/reviews/kits/trumpeter03218reviewjh_1.htm Poza kilkoma naprawdę drobnymi problemami, składa się niemal jak klocki. Quote
marek d Posted December 12, 2016 Posted December 12, 2016 Tu nie ma co krytykować ... Szacun Zdziwił bym się gdyby było inaczej. Jak zawsze wysoki poziom wykonania. Quote
Artur D. Posted December 12, 2016 Author Posted December 12, 2016 Jeśli szukasz czego dobrze składalnego w 1:32, mogę polecić zestaw Trumpeter Junkers Ju 87 G-2 Stuka. http://www.hyperscale.com/2015/reviews/kits/trumpeter03218reviewjh_1.htm Poza kilkoma naprawdę drobnymi problemami, składa się niemal jak klocki. Dzięki za polecenie modelu, ale Sztukas nigdy nie był moim faworytem Quote
jarek38 Posted December 12, 2016 Posted December 12, 2016 Super wykonanie, realizm i wyczucie, taki tam standard u Ciebie Gratuluję! Z wielką przyjemnością się go ogląda. Gwiazdy na dolnych powierzchniach są widoczne i na tych fotkach, ale jak zrobisz kilka dodatkowych, to się nie pogniewam, bo do Inowrocka jeszcze trochu czasu jest, oj jest. Quote
Artur D. Posted December 12, 2016 Author Posted December 12, 2016 O kurcze zapomniałem zrobić, ale mam gdzieś zdjęcia słabe jakościowo Coś tam widać Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.