Skocz do zawartości

IBG - zapowiedzi i nowości lotnicze


Kolekcjoner WP

Rekomendowane odpowiedzi

Teraz, Skawinski napisał:

 

Nie wiem jak to jest z Wilgą w planach IBG, ale jeśli Dromader się dobrze sprzeda, to kto wie... może będzie nadzieja na więcej polskich samolotów cywilnych?

 

Michał

 

Oby były w 1:72. Na stare lata nie będę skali zmieniał. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Jostein napisał:

Oby były w 1:72. Na stare lata nie będę skali zmieniał. :)

 

Ja tylko napisałem, że jeśli chcecie cywilne, to głosujcie portfelem. To działa na firmy, nie wpisy na forach.

A o to, czy skala jest właściwa, czy nie, to będziemy się kłócić jak IBG zdecyduje się coś zrobić. No chyba że to zaproszenie do kłótni o to, czy Dromader jest we właściwej skali? 😉 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jeszcze ja, merytorycznie 😉

Dwa ostatnie dni dokładnie "macalem" modele.

Na plus - merytoryka zestawu, skład Black box'a (po uwzględnieniu dodatków koszt modelu to poniżej 50 pln - więc nie ma co pytać o overtresy, tylko brać te pudełka) no i oczywiście "risercz".

Na minus - zbytnie poszatkowanie konstrukcji modelu, no i błędy projektu - mam na myśli nieszczęsne kółko ogonowe i stateczniki. A propo's stateczników -> ideał to to co zrobil finemolds w A6m5 w 48.

Poza tym w tak dobrym modelu mnie denerwuje konieczność szpachlowanie powierzchni i trasowanie otworów inspekcyjnych. Każdy model spita ma 2x więcej części niż potrzeba, więc może warto było bardziej podzatkować ramki i dodać inne skrzydła czy kadłuby...

A jakby miał kosztować 10 pln więcej, nie ma problemu.

 

I pytanie do wersji PR - poratujecie zdjęciem zaślepionych wylotów łusek?

W jaki sposób było to zaślepiane- jakimś większym panelem, czy dopasowanym fo otworów?

 

Edytowane przez martinello
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Skawinski napisał:

 

Ja tylko napisałem, że jeśli chcecie cywilne, to głosujcie portfelem. To działa na firmy, nie wpisy na forach.

A o to, czy skala jest właściwa, czy nie, to będziemy się kłócić jak IBG zdecyduje się coś zrobić. No chyba że to zaproszenie do kłótni o to, czy Dromader jest we właściwej skali? 😉 

E, nie. Dromadera kupiłbym mimo skali, ale nie miałbym go gdzie postawić, gablotki robiłem sobie sam, na wymiar i do żadnej by się nie zmieścił. A żadnej nowej już nie dostawię. 
Tak naprawdę to mam nieustającą nadzieję na IAR-81, czekam na '"włoszczyznę" i Storcha... Sporo "siedem dwójek" takich "specjalnie dla mnie IBG zapowiedziało.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, martinello napisał:

błędy projektu - mam na myśli nieszczęsne kółko ogonowe i stateczniki.

 

Suboptymalne rozwiązanie <> błąd projektu

Mój 10-letni syn sklejał testówki bez instrukcji i zrobił te stateczniki idealnie (aż byłem zaskoczony!). Nie wierzę, że sobie nie poradzicie.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, martinello napisał:

(...) błędy projektu - mam na myśli nieszczęsne kółko ogonowe i stateczniki. (...)

 

W taki sam sposób montuje się stateczniki poziome w 99% modeli i nigdy specjalnych problemów z tym nie miałem. Co do kółka ogonowego, w dokładnie taki sam sposób zostało to zaprojektowane w eduardowych "Mezkach", Friedrichach i Gustavach. Błędem projektowym nikt tego nie nazywał, Pan także nie, chyba, że przegapiłem,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, Jostein napisał:

W taki sam sposób montuje się stateczniki poziome w 99% modeli i nigdy specjalnych problemów z tym nie miałem. Co do kółka ogonowego, w dokładnie taki sam sposób zostało to zaprojektowane w eduardowych "Mezkach", Friedrichach i Gustavach. Błędem projektowym nikt tego nie nazywał, Pan także nie, chyba, że przegapiłem,

Kółka we Friedrichach i Gustawach montuje się po załączeniu połówek. W Avii owszem. I już parę osób wspominało o złamaniu gołębi podczas budowy.  Rozwiązanie w Spitku nie jest błędem, ale bezsensownym rozwiązaniem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, Jostein napisał:

Pan także nie, chyba, że przegapiłem,

Możesz "per ty".

Wklejanie stateczników na styk jest standardem w wakuformach i słabych modelach shortrunowych. Czy tak powinno być w modelu bliskim ideału?

O kółkach ogonowych odpowiedział Tainan.

Edytowane przez martinello
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

51 minut temu, Skawinski napisał:

 

Suboptymalne rozwiązanie <> błąd projektu

Mój 10-letni syn sklejał testówki bez instrukcji i zrobił te stateczniki idealnie (aż byłem zaskoczony!). Nie wierzę, że sobie nie poradzicie.

Poradzimy sobie. Ale fajnie jest gdy projektant modelu wymyśla rozwiązania i łączenia części w sposób ułatwiający prace i przede wszystkim poprawność grometryczna modelu. Taki łączenie na styk jest niestety nietrwale...

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, HKK napisał:
16 godzin temu, MarCorp napisał:

TLDR: Właśnie z tego powodu że pogardliwie się odnosisz do detali modelu zadaję pytania. Nie są to dziury po wyrwanych nitach - tak, takie stwierdzenie jest pogardliwe

Ach, pogarda dla modelu, okropność.

16 godzin temu, MarCorp napisał:

nota bene wzięte od 70/80-letnich modelarzy z BM, których niedoścignionym wzorem są modele Froga.

Pogarda dla ludzi to co innego.

Ja to się nawet z Tobą  ogólnie  zgadzam, z tym że jednak zestaw został zaprojektowany przez człowieka i nie da się dzieła całkowicie od twórcy oddzielić. Podobnie jak z modelem w galerii i jego autorem. To nie jest tożsamość, ale przełożenie istnieje i na koniec i tak jest o człowieku.  No i w forumowym zwyczaju, źle, czy dobrze, jest traktowanie osób nieistniejących na forum jak nieistniejących w ogóle i wycieczki pozornie ad personam takie nie są. I wiadomo: ktoś ma wrażliwszy odcisk, ktoś bardziej niefrasobliwie stąpnie - nikt z nas nie jest odporny na takie okazjonalne konflikty. Wg mnie dalekie od takich terminów jak pogarda, nawet jeśli to słowo w jakiejś formie padło.  To tylko zdanie Radka.

 

I przepraszam, że w wątku o nowym zestawie, ale przyznam się, że w dyskusji doświadczonych modelarzy o tym jakim problemem jest  przyklejenie kółka, czy statecznika, akurat dla mnie to był ciekawszy podwątek.

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, martinello napisał:

 

I pytanie do wersji PR - poratujecie zdjęciem zaślepionych wylotów łusek?

W jaki sposób było to zaślepiane- jakimś większym panelem, czy dopasowanym fo otworów?

 

Trochę poszukałem i w grubej książce pada tylko jedno zdanie, że zaślepiono je kawałkiem blachy w maszynach przebudowanych z Mk I. Czyli nitowanie. Czy w tych już bardziej fabrycznie budowanych PR dawano po prostu panele bez wyciętego otworu? Tam powinno się chyba też usunąć wylot powietrza ogrzewającego kaemy.   Szukałem też o szpachlowaniu skrzydła i nic konkretnego nie znalazłem, poza tym, że szpachlowano. Zakres tego zabiegu nieznany. Jest zdjęcie przygotowanego do malowania, gdzie na kadłubie jest masa śladów po polerowaniu, czy szpachlowaniu, ale to późniejszy egz. Na innym zdjęciu, też późniejszego, widać coś niewyraźnie, że obrobiona jest szpara wzdłuż dźwigara i ta na styku z końcówką skrzydła. Na jednym ze zdjęć, gdzie widać trochę spód skrzydła, widać dość wyraźnie siatkę podziału blach, ale to równie dobrze mogą być miejsca szpachlowania. Sprawa wymaga zbadania. 

Edytowane przez letalin
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Skawinski napisał:

 

Ja tylko napisałem, że jeśli chcecie cywilne, to głosujcie portfelem. To działa na firmy, nie wpisy na forach.

A o to, czy skala jest właściwa, czy nie, to będziemy się kłócić jak IBG zdecyduje się coś zrobić. No chyba że to zaproszenie do kłótni o to, czy Dromader jest we właściwej skali? 😉 

 

Dawać już tego Wielbłąda w 48 !!! 😁 

Ciekawe jak się będzie miała jego sprzedaż do tego tramwaju w 72, i czy w ogóle to to się jakoś sprzedaje?

 

  • Sad 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj odebrałem swojego Black Boxa i mam jedną uwagę do instrukcji.

Nie ma w tabeli kolorów farb Humbrola.

  • Haha 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Xmen napisał:

Dzisiaj odebrałem swojego Black Boxa i mam jedną uwagę do instrukcji.

Nie ma w tabeli kolorów farb Humbrola.

 

No i Revella, Agamy, a nawet, o zgrozo - Modelaka! Nie ma MRP i Bilmodelu. Nie ma Testorsa, ani Pactry. Nie ma Lifecolora, ani ICM. Nie ma Mission Models ani Ammo. No nic nie ma! Zdrada!

  • Haha 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, letalin napisał:

Szukałem też o szpachlowaniu skrzydła i nic konkretnego nie znalazłem, poza tym, że szpachlowano.

W jakim artykule dawno temu napisano o szpachlowaniu gazetami 😀

Zas w opisie malowania 1 jest napisane "wypełniono wszystkie szczeliny w poszyciu".

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, martinello napisał:

W jakim artykule dawno temu napisano o szpachlowaniu gazetami 😀

Zas w opisie malowania 1 jest napisane "wypełniono wszystkie szczeliny w poszyciu".

Drzewiej czytałem, że szpachlowano od krawędzi natarcia do dzwigara. Ale czy cały czas? Who knows 🤔 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, martinello napisał:

Poradzimy sobie.

Zdecyduj się, czy problem jest, czy go nie ma. Moja 9-letnia córka skleiła to też za pierwszym razem. Geometrię stateczniki złapały same, niczego nie musiałem korygować. Przyklejenie tego krzywo wymaga wysiłku. Bez wysiłku wychodzi prosto.

 

5 godzin temu, martinello napisał:

Taki łączenie na styk jest niestety nietrwale...

Czy wytrzymałość tego połączenia jak na zdjęciu jest wystarczająca, czy powinna znieść więcej? Ile więcej?

IMG_3648.thumb.JPG.752b2077888bad3bbb8e428c0f2e4464.JPG

 

2 godziny temu, arhtus napisał:

Dawać już tego Wielbłąda w 48 !!! 😁 

Ciekawe jak się będzie miała jego sprzedaż do tego tramwaju w 72, i czy w ogóle to to się jakoś sprzedaje?

Poczekaj, najpierw muszę sprawdzić wykonane poprawki. Cierpliwości.

Ponownie czytam pogardę na temat Gothy. Upieram się przy tym słowie bo nazywam rzeczy po imieniu, choć ubolewam że nie mogę nazywać wprost wszystkich czytanych wypowiedzi (nie Twoich, to uwaga ogólna). Określanie tego modelu mianem tramwaju nie jest śmieszne. To piękna maszyna z dużymi zasługami. Niestety dla zbrodniczej armii ale ja nie oceniam moralności. Gotha sprzedaje się doskonale, jak każdy szwab. Oczekiwania modelarzy były wysokie, a i tak je przeskoczyła. 

 

2 godziny temu, letalin napisał:

 Czy w tych już bardziej fabrycznie budowanych PR dawano po prostu panele bez wyciętego otworu?

Co to są samoloty bardziej fabrycznie budowane?

 

2 godziny temu, letalin napisał:

Tam powinno się chyba też usunąć wylot powietrza ogrzewającego kaemy.   

Dlaczego?

Edytowane przez MarCorp
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten rejon skrzydła generuje największe opory i dlatego korzyści ze szpachlowania nosek- dźwigar są największe. Dalej się zaczyna obszar opływu turbulentnego ( wyjątkiem profile laminarne np Łoś, Mustang - tu do 50% cięciwy profilu, inaczej szerokości skrzydła). Szpachlowania dolna powierzchnia skrzydła też zbyt dużej poprawy by nie wniosła...

To bardzo skrótowo jest..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chyba nikt tutaj jeszcze nie zwrócił na to uwagi, więc sobie pozwolę. Nie sztuką jest zawrzeć w projekcie wręgi i podłużnice, a potem usiać te miejsca śladami po wypychaczach form i ty się człowieku później zastanawiaj, co z tym fantem zrobić - a już zwłaszcza jak ma na to iść srebrzanka. W tym modelu, pomimo że imitacja zajmuje bardzo dużo przestrzeni - tego problemu kompletnie nie ma 😮 .

 

Za to z minusów "bardziej obiektywnych" to bardzo ciężko się usuwa podpory w rejonie busoli/kolumny sterowniczej (czeka mnie łatanie drobnego ubytku w mocowaniu busoli, myślę że ono samo mogłoby być ciutkę grubsze).

Z "bardziej subiektywnych" to wolałbym bardziej pewne pozycjonowanie wnęk podwozia, bo wolę mniej uwagi poświęcać takim manewrom (aczkolwiek podobne ogólne wrażenia miałem w innych modelach spod szyldu, więc też trochę wyraziłem na to przyzwolenie, kupując zestaw).

Edytowane przez ArtuRze
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, martinello napisał:

W jakim artykule dawno temu napisano o szpachlowaniu gazetami 😀

Zas w opisie malowania 1 jest napisane "wypełniono wszystkie szczeliny w poszyciu".

Te gazety też znalazłem, ale z dalszym ciągiem, że takie papier maché było jednak zbyt szorstkie i nie stosowane. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, MarCorp napisał:

Zdecyduj się, czy problem jest, czy go nie ma. Moja 9-letnia córka skleiła to też za pierwszym razem. Geometrię stateczniki złapały same, niczego nie musiałem korygować. Przyklejenie tego krzywo wymaga wysiłku. Bez wysiłku wychodzi prosto.

 

Czy wytrzymałość tego połączenia jak na zdjęciu jest wystarczająca, czy powinna znieść więcej? Ile więcej?

IMG_3648.thumb.JPG.752b2077888bad3bbb8e428c0f2e4464.JPG

 

Myślę, że jak postawisz R20 na każdym to może się damy przekonać🤪😜😂😂

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.