filipsg

Co do Nelsona to można w ciemno stwierdzić, że Trumpeter bije na łeb na szyję japońskie wypraski sprzed kilku dekad. Takao z Fujimi jest przecudnej urody i detal ma dużo ładniejszy niż Aoshima (w ogóle Fujimi jest pierwszym wyborem jeśli idzie o japońskie okręty), różnica taka, że Fujimi jest tylko w wersji z 1944, a Aoshima robi jeszcze wariant '42. Merytorycznie chyba oba są bez zarzutów.

Hola hola, takie figurki to dla pancernika z lat 90-tych, bądźmy poprawni merytorycznie Okręt pięknie zrobiony i w sam raz "wyeksploatowany", ale figuranci no nijak mi się na nim nie podobają. Na fajnie zróżnicowanych kolorystycznie pokładach i nadbudówkach wyglądają jak jednobarwne plamy. A może ja po prostu nigdy się nie przekonam do figurek w modelarstwie okrętowym...

Moje modelarskie marzenie, kapitalny!

Na stulecie zakończenia wielkiej wojny znowu naszło mnie na sklejenie najbardziej urokliwego czołgu w historii, czyli FT. Model Flyhawka to cud, miód i malina, nie pamiętam kiedy i czy w ogóle sklejałem tak dobrze pomyślany i zrobiony model. Dla urozmaicenia życia uparłem się na czterokolorowy kamuflaż, tradycyjnie Vallejo kładzione z pędzla. Moja własna inwencja ograniczyła się do drucianych uchwytów na frontowym włazie (dostępne fototrawionki były zbyt drobne) i pasów na skrzynkę narzędziową z taśmy malarskiej. I to tyle, mam nadzieję, że się podoba W skali 1:Zapałka prezentuje się tak: A obok krewniaka z First to Fight- tak: FtF to nie jest zły model, ale w zestawieniu z Flyhawkiem leży i kwiczy. Skoro mogę już porównać gotowe FT obu producentów, chyba machnę jakiś krótki wpis na ich temat

Wyszły pięknie. A skoro kleisz taką kolekcję Kawasaki to może podzieliłbyś się opiniami co do jakości poszczególnych producentów? Myślałem nad Ki-100, ale żadnego rzetelnego porównania FM z Aoshimą nie widziałem.

Tak jak napisał Sebastian, stary Yamato jest teraz w bardzo korzystnych cenach, a co do malowania- jest to chyba najprostszy pancernik bo cała nadbudówka jest zbita w jedną "wyspę". No i nie ma żadnego śmiesznego kamuflażu jak Brytole czy Bismarck. Na temat Yukikaze się nie wypowiem, ale przypomniał mi się jeszcze I-400 też produkcji Tamiya. Może Cię zainteresuje, bo nie jest takim banałem jak większość podwodniaków, a skleja się świetnie i trzeba się bardzo postarać, żeby go zepsuć (tak jak ja ). Cenowo chyba też stoi porównywalnie z Yuki.

W 1/350 Yamato robi kolosalne wrażenie i jest prościutki w budowie. W sumie chyba wszystkie starsze "350" Tamki (czyli oprócz Yamato i Musashi jeszcze King George V i Bismarck) to dobre opcje na początek. Yukikaze i Kagero to też bardzo dobre modele.

I wyszedł 247 Ausf. A:

Wygląda kapitalnie, wreszcie znalazłem polski samolot który nie drażni mnie tymi asymetrycznymi szachownicami na płacie

Eduard wydaje limitowaną edycję swojego Albatrosa w 1/48, ale jako dodatek dla klubowiczów przewidzieli figurkę Bardzo Znanego Pana na niedźwiedziu w 1:48

Jeśli reling na okręcie składał się ze słupków z przewleczonymi linami, to podejrzewam że najczęściej malowano tylko słupki (bo malowanie tych lin byłoby robotą głupiego) albo całość zostawiano w kolorze bazowym. Jeśli nie ma twardych dowodów zdjęciowych, to chyba trzeba po prostu zdać się na estetykę. Gdybyś na tle szerokich czarnych pasów kamuflażu HMS Repulse zamontował jasnoszary reling, to wizualnie byłoby to nie do obronienia. Na szybko znalazłem zbliżenie burty Bismarcka, nad czarnym pasem ewidentnie widać szary słupek: W modelu problem jest w czym innym. Masz relingi z dolną poprzeczką i ją też zostawiłeś w kolorze niezgodnym z kamuflażem, i na krawędziach pokładu tworzą się takie jasnoszare "marginesy", a to jest ewidentnie niepoprawne. EDIT: cholera, teraz dopiero widzę że to zdjęcie w trakcie nakładania kamuflażu, może słupki dopiero będą malować

Ale taki efekt nie ma sensu, śruba to jednolity mosiądz i tam nie ma się co łuszczyć czy obijać (jeszcze inna sprawa że nie widzę realnej możliwości "obicia" się śruby okrętu bez całkowitego zniszczenia jej). Za to zielony syfek- jak najbardziej.

Ja tam zawsze myślałem że malowanie relingów na modelu zależy od tego jak były w oryginale, a nie jak to ktoś inny na innym okręcie zrobił, ale okej

Wygląda mi to na obicia na mosiądzu

Gdyby Fly się spiął i wydał takiego Łosia rok czy dwa lata temu, to wszyscy by się na niego rzucili i nikt by nie narzekał na cenę. A tak, równo z IBG, trafili z premierą jak łysy grzywką w kant kuli...

Może i ze Skifem szału nie ma, ale tak go przyozdobiłeś i wkomponowałeś w podstawkę, że w ogóle to nie razi, kapitalna praca.

Zasłużone zdjęcie admina, czerwony front robi robotę.

Pytanie pod pytaniem, no ale cóż Szukam informacji o polskich Achillesach, i nie wiem co oznacza symbol AA na pancerzu, zaproponowany przez Italeri: (na potrzeby wątku pozwoliłem sobie skorzystać ze zdjęcia z warsztatu Marcina93. Żadnego zdjęcia Achillesa z takim znakiem też znaleźć nie mogę. Oczywistym skojarzeniem byłby pododdział przeciwlotniczy, czy więc byłoby to błędne oznakowanie? W sieci znalazłem kilka przykładów Achillesów Maczka, i na żadnym z nich nie było nic poza "77" jednostki przeciwpancernej i szyszaka dywizji.

Czy znane są jakieś zdjęcia polskiego ISU-122 o numerze 710, poza jednym, zrobionym z bliska zdjęciem numeru taktycznego? (przy okazji prosiłbym o link do tego zdjęcia, bo mi przepadło i za Chiny nie znajdę)

Wykonanie bardzo ładne, robi wrażenie

Powiem tak, ostatnio ktoś zapytał na facebooku IBG czy mają plany wydania 7TP w 1:72, odpowiedzieli że "w 1:72 nie", więc, a contrario, mają takie w 1:35 Bardziej bezpośrednie potwierdzenia na temat tego projektu też chyba ze strony IBG padały.

A jak w porównaniu z nimi wypadają podkłady Games Workshop?

Temat taniego i dobrego podkładu przewija się przez forum regularnie, ale chyba jeszcze nikt nie wspomniał o podkładach Vallejo. Czy ktokolwiek już miał okazję ich wypróbować? Wpadł mi w oko ich podkład w sprayu, cenowo wypada bardzo dobrze.

Nie wierzę że by zrezygnowali z kontynuowania tematu. Swoją drogą jestem ciekaw czy jak AZ-Model wypuszczał swoje Hurricane'y, to czy na czeskich forach było jojczenie że nie będzie kolejnego Letova czy Avii

Faktura poszycia na ogonie jest absolutnie obrzydliwa No i dostępność tego modelu na chwilę obecną jest... wysoce niezadowalająca. Poza tym nie ma wzrostu jakości na danym rynku bez konkurencji, a co to by była za konkurencja na rynku modelarskim, gdyby firmy uznawały że już kiedyś powstał dany model i nie ma sensu zrobić go lepiej? Ja za to podzielam obawy RAVa, P.7 ma mocno short-runową urodę, więc jak się rynek rzuci na Hurricane'a to może być różnie.