jawkers

To jest ten model, co niektórzy pisali, że montaż w nim szprychowych felg zepsuje jego wygląd? Jak tak, to się lekko mylili.? Piękny model Ci wyszedł.

Tak panowie są całe czarne. Jesteście modelarzami z długim stażem więc wiecie, że nie wszystko co w realu wygląda dobrze, tak samo dobrze bęszie wyglądało w skali. A oglądający galerie, który nie śledził wątku warsztatowego, nie wie że ten model stoi na "targach" i jest czysty. Tylko od razu rzucą się mu w oczy czarne gąsienice, które nie wyglądają tak samo jak w realu. Dla tego ja bym je lekko pigmentem przetarł lub jakimś odcieniem tire black potraktował suchym pędzlem, wiecie o co mi chodzi, coś jak wash. A model bez wash'a też słabo wygląda, to samo tyczy się gąsienic by zróżnicować ich powierzchnie. Takie jest moje zdanie.

W tym modelu jest kilka części, więc trudno jest sklejać wolniej. Co do lufy, to wygląda bardziej na niedoszlifowanie niż na paproch. Dzięki popdawię to.

Coś tam dzisiaj podziałałem.

A jaka jest cena tego modelu?

Witam. Model wyszedł ok, ale z gąsienicami to nie zaszalałeś. Według mnie psują całą twoją prace. Jak się to mówi, poszedłeś na łatwiznę.

@Solo, ja napisałem to co widzę, a że postępów nie widzę to nie moje wina. Jak napisałem, chciałem pomóc koledze Jpl. A chyba w tym hobby chodzi, żeby z każdym modelem budować coraz to lepiej małymi krokami. Przynajmniej tak mi się do tej pory wydawało. Tak że Jpl, jeżeli cię uraziłem tym wpisem to przepraszam, ale chyba mam prawo się wypowiadać na forum. Chyba że ktoś nie chce by jego prace i zdolności były komentowane to proszę napisać.

Witam. Mam kilka uwag co do twojego modelu. Użyłeś jakiś tam wash koloru brązowego który nijak nie pasuje do tego koloru. Zresztą tylko taki kolor wash'a używasz na każdym twoim modelu. Ale co najlepsze tego wash'a w ogóle nie widać na twoich modelach. Polecam do wash'a farby olejne. I na tym modelu użył bym wash'a szarego koloru własnej mieszanki farb olejnych. Zbudowałeś już kilkadziesiąt modeli, a postepów w twojej budowie nie ma. Twoje modele wyglądają tak samo jak kilka modeli temu. zero postępów. Popatrz na naszego kolegę Jureczka. Jego modele wyglądały mało efektownie, ale dzięki temu, że zakłada warsztaty i słucha uwag które się pisze na temat jego pracy, dzisiaj trzaska bardzo ładne modele i to w 12 godzin! Nie ma w mojej wypowiedzi żadnej złości hejtu, czy czegoś podobnego, chcę tylko pomóc. Zapraszam na założenie warsztatu na forum i prowadzenie relacji. Filmiki z warsztatu możesz równolegle prowadzić z relacjami na forum.

Dodaj fotkę jakich narzędzi będziesz używał, bo to w sumie w poradniku też jest przydatne. Fajny pomysł

Jureczku, coraz to ładniejsze modele budujesz. Bardzo mi się podoba. Ustaw jeszcze w końcu ten balans bieli w aparacie i będzie wszystko cacy.

Można przenieść posty i zrobić osobny temat o żukach w 1:1. By nie zaśmiecać koledze wątku i by się te wiadomości nie zgubiły wewnątrz tego tematu.

Też kiedyś używałem sidoluxu. Na moim F-14. Położyłem kalki, zabezpieczyłem sidoluxem, odczekałem kilka dni i zabrałem się za wash. Wash robiłem farbami olejnymi Van Gogh. Po nałożeniu odczekałem kilka minut i zacząlem ścierać lekko nawilżoną terpentyną chusteczką higieniczną . Ku mojemu ździwieniu zacząłem ścierać nałożone kalki. Sidolux się po prosty rozpuścił. Od tamtego momentu używam tylko GX100.

Ja pamiętam jedną klapę podnoszoną do góry.

Polecam światło-utwardzalny klej bondix.

Na modelu nie ma wash'a? Słabo wygląda bez wash'a.

Żadnego rozcieńczania. Ja używałem do tego szpachlówki Tamiya, bo taką akurat mam, ale inna też da radę. Tapijesz kilkukrotnie w miejscu gdzie ma być chropowata powierzchnia.

Chcąc uzyskać chropowatą powierzchnię, to musisz nanieść szpachlówkę przyciętym pędzlem. Tylko musisz uderzać czołem pędzla (musisz tapować), wtedy zacznie powstawać chropowata powierzchnia. Przyklejanie papieru ściernego to nie jest dobry pomysł, a na pewno słaby efekt.

Witam. Pierwsze koty za płoty. Gąsienice gumowe, nie jest źle, ale szału nie ma. "Prowadnice gąsienic" sklejone ze sobą. Jedną prowadnicę skleiłem z korpusem czołgu. Wózek tylny i koła oszlifowane oraz sklejone. Całość złożona na sucho.

Jest na ich stronie taki w 1:35.

Tak, wiemy. Już to omawialiśmy na warsztacie.

Domyślam się że nie było dwuch identycznie pomalowanych czołgów, tylko różne kształty plam, zachowując tylko te same koloty. Dziękuję znalazłem polskie samochody panc. w kamuflażu japońskim. Będę się na nich wzorował podczas malowania. W sumie to się cieszę, że będzie trudno. Zawsze to poziom wyżej i jakieś wyzwanie, a nie pójście na łatwizne.

Może ten filmik pomoże.

Witam. Postanowiłem założyć nowy temat w warsztacie pojazdów wojskowych, by mieć co robić w przerwach przy Airbusie. Na warsztat trafia Tank Mk.1 "Male" z firmy MB w skali 1:72. Pierwszy raz będę budował czołg w tej skali, więc będzie to dla mnie duże wyzwanie. Mam zamiar zbudować model czołgu, który brał udział w bitwie nad Sommą w 1916 roku. Zainteresowanych przebiegiem jak i samą historią bitwy nad Sommą wysyłam do : Bitwa nad Sommą Planuję zrobić model prosto z pudła, ale to tylko plan. Może jakaś podstawka i żołnierze, taka mała winetka, to wyjdzie w praniu. Co do schematu malowania, to podoba mi się to ostatnie z poniższego zdjęcia, czyli dolne po prawej. Na zdjęciu z epoki, widać podobny schemat Zapraszam wszystkich do komentowania, udzielenia rad oraz krytykowania. Ciekawostki historyczne i techniczne mile widziane. Mam już pierwsze pytanie. Czy posiada ktoś szczegółowy schemat malowania? Taki by przedstawiał malowanie czołgu z każdej strony. Ja znalazłem tylko schemat z prawej strony nic o malowanie góry i lewej strony.

A gdzie taką można dostać i jak to nakładać?

A fotele w Uazie są z gąbki i z czarnego materiału skóro podobnego. Wydaje mi się, że w takich warunkach, materiał by popękał, gąbka się miejscami rozleciała i widać by było sprężyny. Tak że wg. mnie fotele są do poprawy.