Jostein

Dziękuję za ostrzeżenie! I współczuję.

Pod szyldem Legato wyszło kilka modelli "małego Brandy", z różnych serii produkcyjncych. W tym jeden z żywicznym nosem.

Lepszym elementem zestawu byłoby czterołopatowe śmigło, stosowane na niemałej liczbie samolotów tego typu. PS - wbrew temu, co napisała Arma, działko kal. 20 mm stanowiło uzbrojenie bynajmniej nie tylko wersji P-400.

Skąd taka pewność, że akurat pan Gretzyngier coś pokręcił? Może to pan czegoś nie doczytał?

Szczerze mówiąc, te kulki są całkowicie zbędne, ot, taki wypychacz pudełka. Najlepsze są ołowiane ciężarki wędkarskie, łatwo je wpasować w dowolną przestrzeń

A buty ci nie śpiewały?

Proszę o zamknięcie, Gripeny zostały nabyte.

Nabędę drogą kupna modele samolotu SAAB JAS39C i JASS39D firmy Revell w skali 1:72, numery katalogowe 04999 i 03956.

A według tej strony https://www.rafcommands.com/database/hurricanes/details.php?uniq=HL957 - Mk.IIC.

HL957 "C", imię "Cesia". W "Polish Fighter Colours" tom 1 na stronie 212 jest zdjęcie przedstawiające - niestety tylko - tył kadłuba od znaku rozpoznawczego. Tyle tylko, że ten samolot niekoniecznie nosił kamuflaż Desert, mógł to być Temperate Land albo zgoła Day Fighter.

Tylko że wówczas nie będziemy mieli do czynienia z recenzją, ale artykułem sponsorowanym.

Mam gdzieś kalki ze starego wydania Italerowskiego F-51D, ze szczęką rekina, nie wiem, czy Panu by to odpowiadało,

Czyli model NIE odwzorowuje wersji MK.IIA z FABRYCZNYM uzbrojeniem. Tu nie ma czego interpretować.

A w "Przygodach rabina Jakuba" z Louisem de Funesem nazwaną ją "najnowszym modelem Alouette".

Fabrycznie, to MkIIA miał uzbrojenie złożone z 8 kaemów, jak Mk.I.

Zdaje się zresztą, że wśród proponowanych przez Academy wariantów malowań, jest jedno samolotu w wersji A - pierwsze od góry.

No raczej jednak nie:

G... uzik mnie to obchodzi. Ale nie rzucaj obelg pod moim adresem.

"Próżnoś repliki się spodziewał Nie dam ci prztyczka ani klapsa. Nie powiem nawet "Pies cię j....ł", bo to mezalians byłby dla psa." Moderator: Tymi oto słowami, Pan Jostein, sam się wy...bał na jakiś czas z forum

Chciałeś napisać: "chcieliśmy zrobić najlepszego Mustanga", a zrobiliście to, co przy Żbiku i Huraganie - drogiego bubla. Za te pieniądze, których żądacie, to można i należy oczekiwać perfekcji w wykonaniu. To jest ponad wasze siły. Mniej pracy trzeba by włożyć w starą Academy czy Revella - wprawdzie jak i w waszym wypuście trzeba samemu konfigurować wyposażenie kokpitu (co w modelu za stówę jest absurdem, wszystko, co potrzebne powinno być w pudle), to jednak nie trzeba zużywać kilogramów szpachlówki na wyprowadzenie powierzchni modelu do akceptowalnego wyglądu.

Tylko dla kogoś, kto należy do zespołu Army. Drogi knot pozostaje drogim knotem, bez względu na to, jakiej ekwilibrystyki słownej dokona ktoś od producenta. Dixi. Wiesz, co mnie irytuje najbardziej? Że się w Armie kompletnie nie staracie. W Iskrze zapomnieliście o dwóch detalach - nie ma ich ani w plastyku, ani na blaszce. Jamki skurczowe sadzicie w każdym zestawie. Leży merytoryka, co pokazał już model P.7a, bo bardzo pobieżnie przyglądacie się temu, co chcecie odwzorować w plastyku. Stąd zła osłona silnika w FM-2, brak właściwego kółka ogonowego w Hurricane IIC, teraz zła tablica przyrządów w Mustangu itd, itp, etc. Wróćmy jeszcze do zapadlisk. Kupiłem sobie Lancera od DoraWings. Dużo plastyku w pudełku, blaszka podobna wielkością, do waszej. Ile jamek skurczowych na nim znalazłem? Zero. Nul. Czyli jak się postarać, to można zrobić model, a nie bubel. Jedyne, co potraficie, to przykleić metkę z wysoką ceną. Tylko uzasadnić tej ceny jakością wykonania - nie umiecie.

To nie bicie piany, tylko krytyka bylejactwa producenta, które to bylejactwo stało się już jego znakiem firmowym.

Gdyby armowiec napisał "tak, był taki, ale usunęliśmy jako zbędny" przyznałbym rację. Udawanie, że się nie wie, o co chodzi - to właśnie rżnięcie głupa.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=4731662180190093&set=pcb.5011149242242856 Pokaż oryginalne zdjęcie, to ci pokażę. Ale przypomnę. Oto zdjęcie. Teraz jasne? Widać, że "znawca" projektował. I po co rżnąć głupa?

Nie ta wersja. Revel przepakował wersję A. O wersji D jakoś zapomnieli.