Baas ArK

Spiton, a Ty czasem nie robiłeś już "Super Łosia"? A jeśli nie ty, to kto? Bo parę lat temu był tu pokazywany (chyba).

Tak więc podaję za wspomnianą przezemnie monografią: str.75: "Ponieważ dostawy doskonałych na ogół nowych polskich km PWU wz. 37 "Szczeniak" były spóźnione, niewielka ilość "Łosi" otrzymała początkowo km Vickers F." i dalej str. 91: "Na Łosiach A" i "A bis" początkowo km typu Vickers F na wszystkich stanowiskach lub oba typy km: PWU wz. 37 i Vickers F na różnych stanowiskach." Ale jeżeli ktoś ma kwity, że było inaczej, to na noże o to szedł nie będę i chętnie się z nimi zapoznam.

Stare oczy Cię nie mylą. Tak ma być. Zaczynano od montażu trzech Vickersów, a później zamieniano na PWU. Podaję za Jerzym Cynkiem z jego książki "Samolot bombowy PZL P-37 Łoś". PS. Pozwoliłem sobie zastąpić zdjęcia w cytacie wykropkowaniem.

Z trochę innej beczki. Będziesz pakował figuranta do kokpitu? Jeśli tak, to musisz pokombinować z nogami, bo nie zmieścisz pod tablicą. Ale ogólnie to szkoda, bo wiele zasłania.

Wydawało mi się czy widziałem go dziś w Niepołomicach?

Wbrew pozorom to wcale nie jest dużo pracy. Można nawet wstępnie wyprofilować przed wklejeniem.

Zdecydowanie nie. Są na ten temat wpisy na pierwszej stronie tego wątku. Podział kolorów jak na sylwetce środkowej lewej kolumny z ostatniej wrzuconej przez Ciebie reprodukcji.

Czy ktoś może policzył ile to już w sumie???

Wojnę można było wygrać już w '33, ale nasi wspaniali alianci wtedy też "niechcieli umierać za Gdańsk". To była kwestia skonstruowania umów handlowych. Obawiano się wysokich kar finansowych z tytułu nie dotrzymania umów. Jak tak dalej pójdzie, to będę musiał kupić nową szafę na modele "na zaś".

Była to przemyślana prowokacja malarska w stosunku do twojej osoby lubującej się w wyszukiwaniu nietypowych kamuflaży Najbardziej nieoczekiwane malowanie to by było pustynne RAF-u. Jedna zdobyczna/porzucona była wykorzystywana w 244 Skrzydle jako transportowa. Tak przynajmniej wspomina W.Król ("Mój Spitfire WX-L"). A modelik zacny.

Tylko zapytam o torpedę załadowaną do wyrzutni (bo fachowcem nie jestem): zawsze wydawało mi się, że były ustawione tak by stery były w pozycji "+", u Ciebie jest "x". Może to nieistotny detal, ale i tak zapytam: jak to było faktycznie?

Również rezerwuję miejsce na widowni.

Tylko, że za dużo "utytułowanych" siedzi przy tym stole, żeby pariasowi dać choć niewielki kawałek z tego tortu... Musieli by wejść z hukiem i dużą ofertą. Ale to już chyba dyskusja do tematu o Narodowym Producencie Modeli.

Jak na warunki polowe to i tak robota-hardcore . A jednak pomarudzę trochę, że jednak RLM 02 (31) po mojemu to powinien chyba być w nieco zielonkawym odcieniu.

Kiedyś robiłem sobie próby z tymi Humbrolami i najlepsze efekty miałem z samą wodą, a z tego co pamiętam to z rozcieńczalnikami się gryzła ("warzyła" jak to mówią). Mimo wszystko spróbuj rozcieńczać wodą "na rzadko" i kłaść kilka takich transparentnych warstw. Zwykłymi Humbrolami kładłem po 4-5 warstw (a wcale nie były takie transparentne), więc w Twoim przypadku nawet 6 może nie być za dużo.

No to się wyjaśniło .

Jest moc!

bardzo lubię takie porównywania swoich dawnych i obecnych "wyczynów". Dopiero wtedy widać czy człowiek się rozwija czy nie. Cytując klasyka: "Dla mnie - BOMBA!"

Nie wiem na ile pomoże. W (starej już) publikacji serii TBiU nr.133 jest jedno zdjęcie egzemplarza 425 po przymusowym lądowaniu, na którym układ cieni sugeruje dwukolorowe kamo. Również w tekście: "Po wojnie samoloty IAR wystartowały w standardowym kamuflażu i były oznakowane tak samo jak przed 22 czerwca 1941 roku".

Z tego co kojarzę to b i f to licencyjne "rumuny" były. 11b za a i 11f za c.

Może to zależy od żyłki? Od przynajmniej czterech lat używam "Wizard" 0,09 mm i nie zauważyłem skurczy, ale może to dlatego, że nie naciągam mocno, a tylko tyle żeby była prosta. A "Sokoły" zacne. Mam tylko pytanie/uwagę: kamo nie robiłeś trochę za gęstą farbą? Czy to foto daje taki efekt rozpylenia?

A po co wymyślać koło od nowa? Całkiem spora grupa kolegów (żeby nie powtórzyć za "Limo": "cała rzesza") używa patafixa lub blutaca.

Ode mnie za trud organizacyjny pochwały już na miejscu dostałeś.

I zdało by się znać seriale do nich. Wtedy przynajmniej wiadomo czy kamuflaż A czy B.

Cześć. Umknął mi ten wątek, więc nie co spóźniona odpowiedź na Twoje pytania: Nie wiem co prawda jakie kolory są w zestawie, ale Humbrol ma w swojej ofercie kolory o nr. 240, 242 i 247 i takimi pędzlowałem swojego Mietka. Przy okazji odpowiedź na drugie pytanie: a po co przerabiać skoro w ofercie jest E-4 (nr. kat. A01008)? Z takiego właśnie zestawu ucharakteryzowałem na E-4/N A. Gallanda przez dodanie lunetki i kalek z Techmodu: Jeśli mogę na coś zwrócić uwagę: przy malowaniu pędzlem od taśmy maskującej, na granicy kolorów może zostać "schodek". Więc papier ścierny na delikatne starcie (wyrównanie wysokości) będzie konieczny. I lakier bezbarwny mat lub satyna, bo będzie lekko błyszczeć w miejscu przetarcia. Z boku po cichu będę podglądał ...