Bzdura

A jak nie, to zaraz magicznie się pojawi projekt "Sklejamy nieco droższą Hasegawę".

Zabawne, że kryterium ceny samego plastiku jest ogromnym problemem, podczas gdy przez co można stworzyć potworka za minimalną krajową. Fajny cyrk

https://www.1999.co.jp/eng/10122426

Piękna definicja, która nie wskazuje różnicy między washem a pinwashem. Ale co tam, kolejny post wbity i liczniczek rośnie jak na drożdżach.

Wystarczy obciąć skrzydełka blokujące wieżę w kadłubie, czasami spasowanie jest na tyle ciasne, że będzie zrywać farbę. Dopóki ktoś nie obraca modelu do góry kołami, nie powinno mieć żadnych negatywnych skutków.

Żywiczne koło ciężko jest ogrzać w objętości wystarczającej do ugięcia.

Co może być mokrego przy, załóżmy, -15st C?

Prawa do marki MiG productions jakiś czas temu wykupiło AK Interactive, o co Pan Tylko Jeden Miguel miał straszne pretensje.

Warto by podoginać i podkleić blaszane "skórzane" paski na kadłubie, ewentualnie przejechać wikolem/gęstym CA uchwyty typu wieszak na spodnie, żeby im nadać nieco grubości.

Równie eleganckie, co zarzucenie komuś niedoczytania wypowiedzi. Może ja jestem przemęczony, ale dalej nie widzę, gdzie nasze pierwotne wypowiedzi się pokrywają. Ktoś bezstronny mógłby mi zacytować? Wyrażam gotowość do przeprosin. Wracając do meritum. Film z 2017 i fotka z warsztatu KFSa z 2017. Konia z rzędem temu, kto potrafi zidentyfikować aerografy. Zresztą, kto podziałał na różnych chińczykach wie, że sztuka od sztuki potrafi się różnić jak dzień od nocy. Osobiście uważam, że sprawny i dobrze utrzymywany chińczyk wystarczy każdemu do 90% prac modelarskich. Modelarz bez doświadczenia nie będzie w stanie wykonać tych 10% nawet jak mu się da Custom Microna do ręki. Od dawna za to utrzymuję i powtarzam znajomym, że największy wpływ na jakość i komfort prac malarskich mają farby i rozcieńczalnik.

Nie są felerne, mają po prostu tyle alternatyw (jakości tychże jednak bym tu nie omawiał), że nawet dobre zestawy często gęsto nie są w stanie ich utrzymać przy modelarstwie. Ocena felerności zestawów wymaga punktu odniesienia w postaci lepszych modeli. Bez tego każdy mógł sobie wmówić dowolną projekcję zarówno "ale to jest szajs" jak i "najwyraźniej to jest to całe modelarstwo i każdy tak będzie miał".

Przeczytałem (nawet ponownie) i nigdzie takiej konkluzji nie widzę. Chyba, że chodzi o to: To rzeczywiście jest mniej więcej. I chyba zaczynasz sam sobie przeczyć, bo najpierw (chyba, że tania wymiana sprzętu wg KFSa to 500+ za procona z MAC) A później To czego on w końcu używa? Bo z tego co mnie się kojarzy, to jest to raczej chińczyk za mniej niż 2 stówki. Tym pytaniem się wylogowuję z dyskusji, bo mi się nie chce przerzucać cytatami.

Nie, po prostu ludzie z takim doświadczeniem pomalują nawet przysłowiowymi drzwiami od stodoły. Najprostszy chińczyk jest wystarczający do zrobienia 90% modelarskich prac. Droższy sprzęt to głównie chęć posiadania niezawodnego i trwałego aerografu, który po kilku latach utrzyma kulturę pracy zamiast nadawać się jedynie do wymiany/kapitalnego remontu.

Thunder Model podobno zdechlo.

Przemyśl te osłony, torcik wart wisienki.

Mówisz o drukach 3D z AMMO? To jest właśnie przepak FC Modeltrend. Jakość bardzo taka sobie.

Np. A.MIG.2019

Chodzi o nic innego jak przeświadczenie, że jak będziemy mieli regulamin, wytyczne, statut, wiceprezesa, certyfikat ISO i zaprzyjaźniony klub w San Escobar, to ludzie ze światka modelarskiego (bo ci spoza niego nawet nie wiedzą co to wintaż) przestaną na nas patrzeć jak na zdziadziałych wariatów, którzy w imię wspominek młodości katują się starymi modelami. Jeżeli ktoś ma naprawdę niesamowite parcie na temat, to raczej wypadałoby pogadać z organizatorami konkursów, w końcu to oni są w stanie określić potencjalne zainteresowanie kategorią i będą się użerać z "wytycznymi". No ale wtedy się nie nastuka miliona pustych postów o niczym, zmieniając wersję co stronę. Nie dziwi mnie również, że duża część dyskutantów nie widzi różnicy między klejeniem dla siebie (po co komu wtedy tomiszcze przemyśleń i wynurzeń?), a widocznej tu próbie wprowadzenia jakichś ogólnie przyjętych zasad konkursowych. Uwaga, zdradzam sekret - starsi wiekiem modelarze jeszcze bardziej lubią zestawy typu klocki lego - bo z reguły mają mniej czasu na hobby i zaczyna się zwiększać nacisk na efektywność pracy. Pozytywnych masochistów jest mało.

Tak tak, już widzę ten modelarski narybek pakujący setki złotych w dodatki do zestawów, które na rynku pojawiały się jak ich rodzice robili w pieluchy Żyjemy w złotych (albo przynajmniej pozłacanych) czasach modelarstwa, dobre modele potrafią kosztować w okolicach stówy i nikt, kto na poważnie myśli o jakichkolwiek dodatkach, nie będzie kupował starych trupów. W tym przodują właśnie panowie lat 50+, którzy najwidoczniej mają niedosyt formalizacji swoich nieracjonalnych sentymentów.

Od tego są tzw. kategorie Open czy dedykowane modelarzom, którzy potrafią więcej vide czarne diamenty w Bytomiu czy Lajkonik w Krakowie. Po co na siłę rozdzielać zestaw bazowy wg rocznika produkcji, skoro, jak słusznie zauważył letalin, z zestawu wyjściowego często zostaje prawie nic?

Podczytuję sobie ten wątek do kawki i nie dziwię się, że nie rozumiesz sensu mojej wypowiedzi. Wiadomości na PW wskazują na to, że inni problemu nie mieli.

Intrygujące stwierdzenie padające z ust człowieka, który lata temu podzielił świat modelarski na modelarzy i frajdolarzy

Jeśli można wiedzieć - jaki to topnik?

Nie jest mocniejsza. To jest oksyda na zimno. Nawet na tym forum są raporty o zeżarciu friuli przez mieszaninę domestosu z octem.

Ocet z domestosem to zupełnie inna chemia niż te płyny modelarskie...