Mikele

Model robiony na raty, bo sam zestaw skleiłem jakieś pół roku temu, później zamówiłem do niego blaszki Armory (re-we-la-cja) I tak mniej więcej od zeszłego tygodnia mają się postępy: Nie jest to w zasadzie pełnoprawna relacja z budowy, ale żeby takimi zdjęciami jak powyżej w przyszłej galerii nie robić chaosu wrzucam je w warsztacie. Przy okazji jest możliwość, żeby się z sugestiami co do samego modelu podzielić nim będzie za późno

Robi wrażenie. Odejścia na okołokrytycznych kątach natarcia łapią za serduszko.

A do farb Miga nie ma dedykowanych rozcieńczalników czasem?

Fajny karaluch. I to z zestawu ESCI, nieźle.

Kolorystycznie to na zdecydowaną większość lotnictwa zza Buga powinno Ci wystarczyć.

No i moim zdaniem (wiadomo, "moja racja jest mojsza niż twojsza" ) wyszło aż nadto wyraziście. Też mi się raz czy dwa zdarzyło zrobić postshading czarnym i jednak w Smoku mieszanym z bezbarwnym matem widzę więcej korzyści.

Nie tyle o "podłoże ideologiczne" mi chodziło co o wykonanie. Bardziej rozmyty i zrobiony Smoke a nie czarnym moim zdaniem wyglądał by znacznie lepiej. Rozjaśnienia mi się podobają, przyciemnianie jakby mniej

Tu spaceru raczej też nie będzie, ale temat świetny.

Chemię mam już wybraną według własnego widzi-misia, więc wyznając zasadę "nie swędzi - nie drapać" pozostaje mi wiara na słowo, choć podtrzymuję swoją opinię, że news raczej z tych, do których podchodzić wolę z ostrożnością.

W sąsiednim wątku na forum trochę było gadane o kolorach radzieckiej awiacji z IIwś. Zasadniczo dla myśliwców w malowaniu, o które pytasz powinny być AMT-7 (szaroniebieski) na spód oraz AMT-11 i AMT-12 (jasno- i ciemnoszary) na górę. Mr. Paint i Akan mają gotowce w swojej palecie, po zbliżonych odcieniach można znaleźć farby i u innych producentów.

Rozjaśnienia ok, ale ten czarny postshading trochę naciągany. Zasadniczo to wyszło intrygująco

Mr. Paint szykuje serię farb wodnych, coś jak farby Mig Jimeneza, Hataka, itp. Filmik na Fejsbuczku.

Trochę ciężko w to uwierzyć, bo różne farby różnie na rozcieńczalniki reagują, ale MM nie maluję, to się nie kłócę.

I bardzo dobrze. Malowanie od linijki jest be

Możesz mu jeszcze jakimś szarym nieco rozmachu w tym cieniowaniu dodać zawsze

Świetny, gratulacje.

Czy istnieje schemat malowania w trójbarwnym kamuflażu NATO dla Abramsów? Jakiś taki odgórny, żeby average Joe z pistoletem lakierniczym w ręku wiedział, jak ma czołg pomalować i nie silić się na radosną twórczość? Patrząc po zdjęciach w necie można by tak sądzić, bo rozkład plam często bywa mocno zbliżony na różnych egzemplarzach. http://www.armyrecognition.com/united_states_army_heavy_armoured_vehicles_tank_uk/m1a2_sep_v2_main_battle_tank_technical_data_sheet_specifications_pictures_video_11610155.html Można taki schemat w necie gdzieś znaleźć? Dokument znaczy się. Dokumentacja wszak ważna rzecz Łazi za mną M1A2 SEPv2 z Flyhawka i w takim malowaniu bym go chciał popełnić.

Mi-17Sz-WN (Ми-171Ш-ВН) http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1407&p=33#p934173 Przezbój.

To by chyba było najrozsądniejsze. A Twoje pytanie ciekawe - sam bym chętnie się dowiedział.

Jak się chce F-16 Tamki na polonika przerobić to jest pierdyliard rzeczy, oprócz rzeczonego zasobnika na spadochron, do zrobienia nim sobie człek głowę CFT czy podwieszeniami zawróci. I akurat zestaw Arma hobby tutaj z gotowców najwięcej czasu i roboty oszczędza. A MiG-29 z GWH jest rzeczywiście najlepszy i nawet prosto z pudła można go zrobić z szachownicami w malowaniu fabrycznym lub ex-czeskim. Byle by tylko pamiętać, że wersja 9.12. Choć kilka rzeczy w czasie budowy też może zaskoczyć, spasowanie gondola silników, górnych chwytów powietrza w LEX'ach itp.

Też chętnie poobserwuję. Ostatnio na YouTube oglądałem film, jak jakiś Brytyjczyk wziął się za model sposobem i skleił trzy segmenty kadłuba i statecznik tworząc sobie niejako "połówki" modelu. Może jest to jakiś sposób.

Prototyp B-2 z Modelcollecta gotowy.

Czysto, ładnie, w cieniowanie się bawiłeś. Jest potencjał, trzeba ćwiczyć i zbierać punkty doświadczenia.

Według zapowiedzi OKB Suhoja w tym roku testy mają być rozpoczęte.

Dzięki za komentarze. Z podstawką jeszcze podziałam żeby zaradzić lewitacji gąski, drewno prawdopodobnie wypaczyło jak kleiłem nawierzchnię na wikol. Co do dużego kontrastu między modelem i podstawką i mocnym kurzeniem góry wieży i przodu kadłuba - koncepcje miałem taką, iż czołg na to miejsce miałby przyjechać w ramach "Quick Response" stąd kontrast między modelem a podstawką. Duże zabrudzenie z kolei starałem się dawać tam, gdzie załoga dość często chadzałaby po pancerzu - butów w polu raczej nikt by nie wycierał. Cały model jest mocno przykurzony a tak duże zróżnicowanie wykonałem po to, aby model nie był jednolity i mdły, co przy równomiernym "posypaniu" modelu jednym kolorem pigmentu na pewno by nastąpiło. Tyle filozofowania i teoretyzowania z mojej strony i takie to miałem "podstawy teoretyczne" na etapie malowania i brudzenia.