Skocz do zawartości

zzz

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    0
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    13

Zawartość dodana przez zzz

  1. Do detali służą pędzle z włosiem naturalnym i nie o rozmiarze 0000, który jest kompletnie bez sensu. Cotmany to po prostu dobra syntetyka. I ta nigdy nie będzie na poziomie pędzli z włosiem naturalnym. Jej główną zaletą jest właśnie cena. Kozłowskiego pędzle naturalne mam też i jest to badziewie, gorsze od dobrej syntetyki. Więc najpierw polecam spróbować dobre pędzle i dopiero potem kontynuujemy dywagacje.
  2. Chętnie zobaczę pędzle jakości WN7 po 5 zeta.
  3. 100 pędzli, powiedzmy w 5 lat, to zakup 5 pędzli na kwartał. Chyba nie jest tak trudno odłożyć jakieś 25 zeta miesięcznie i kupić syntetyczne Cotmany, które są lepsze od kłaków Kozłowski lub badziewia z Chin...
  4. Gąbka filtracyjna/wkład filtracyjny często.
  5. Old news. ? Ja tam czekam na GWH.
  6. zzz

    Najlepszy Aerograf

    Oreo znam, aero znam, ale areo?
  7. I który zestaw lepszy? Revell czy Airfucks? Po zdjęciach wybrałbym chyba Revell.
  8. Nie musisz mieć, poza CA (gęsty i rzadki), żaden inny klej. Ja mam Contactę z iglą, wykorzystuję wyjątkowo rzadko, opakowanie mini mam od lat. Przyda się jeszcze jakiś klej PVA i kiedy nie będziesz wiedział co z nudów, kup też jakiś UV (Bondic itp).
  9. Płynie po nim. ? Możesz spokojnie użyć.
  10. zzz

    Spitfire Mk V Revell 1:72

    Zdarłeś sobie akurat nikiel z osłony i prawdopodobnie powiększyłeś niepotrzebnie kanał wokół dyszy... Jeśli chcesz usprawnić piwatę, wypoleruj iglicę.
  11. zzz

    Spitfire Mk V Revell 1:72

    Tak jak już napisał Mariucha, musisz podnieść ciśnienie. Twój aerek niewystarczająco rozpyla farbę, nawet jeśli jest rzadka, dlatego powstają duże krople. Ogólnie na początek powinieneś się poruszać w zakresach rekomendowanych producentem. Przykładowo dla HS Infinity jest to 14,5-43,5 PSI, optymalnie (według producenta) - 29PSI. To są oczywiście wartości bardzo wysokie, przy których odlatują modele z biurka, natomiast 14-17PSI jest ciśnieniem jak najbardziej w porządku nawet do malowania detali przy odpowiednio lepkiej farbie. Z reguły, im lepszy aerograf, tym lepiej rozpyla farbę na niskim ciśnienu. Dla Iwat serii Custom Micron producent rekomenduje 12-15PSI, ale nie jest problemem zejść poniżej 10PSI. Trudno by Piwata malowała dobrze przy niecałych 9 PSI... No i czasem, kiedy już trochę ogarniesz aerograf, przestaniesz patrzeć na manometr. Ja mam przykładowo na kompresorze ustawione 3 bar, ciśnienie reguluję tylko na wstępie do aerografu takim zaworkiem MAC:
  12. Może masz rację, nie wiem, nie znam się na włoskich dokumentach i rejestracjach. Komu się chce, niech sobie przeczyta: https://www.difesa.it/SGD-DNA/Staff/DT/ARMAEREO/Biblioteca/5Categoria/Documents/AER_EP_P-7_ed_06-06-16.pdf Strony 17-18, piszą coś o nadawaniu czasowych numerów identyfikacyjnych "CSX", ale być może nie o to chodzi.
  13. 20A ma za mały zbiornik. Ale mieści się wszędzie, to plus.
  14. F-4C ZM jest obecnie po ~330zł.
  15. zzz

    Aerograf cz.2

    Tak, Sparmax.
  16. Jeśli nawet nie, to kupię. W końcu F-4E.
  17. zzz

    Aerograf cz.2

    Szkoda, że to jakość nie jest ważna. W tych pieniądzach można mieć dwa świetne aerografy do tych celów i nawet się nie trzeba obawiać o części zamienne, bo są zbędne.
  18. Nawet nie trzeba kilku firm... ? W ogóle przed lakierem i jakimś dziwnym postshadingiem wyglądał super.
  19. zzz

    Henschel Hs 129 nitowanie

    Możesz spróbować na podstawie tego: https://www.albentley-drawings.com/drawings/german-aircraft/henschel-hs-129/henschel-hs129b-pack-2-internals/
  20. zzz

    Dornier Do 17Z-10 ICM 1:72

    Rzuć okiem na to:
  21. Niestety, jest na to chyba jeszcze zawcześnie, Ale Brett Green zrobił kilka ładnych ujęć i jest to piękny model.
  22. @karambolis8 - no nie do końca. Spit Tamki właśnie merytorycznie aż tak dobry nie był. Poza tym był bardzo uproszczony. Pamiętaj też, że formy są ponad 20 letnie. Spitfire razem z Bf-109 to nośne modele, na których firmy zarabiają, więc akurat odświeżenie Mk I to bardzo logiczne posunięcie. Do tego jak spojrzysz w pudełko, jest jasne, że to bezpośrednia odpowiedź na Profipack (prosty model w pudle, blaszka, maski). Plus kilka ciekawych rozwiązań, model umożliwiający powstanie nowych wersji... Dopóki Eduard nie wypuści swoje Spity, będzie to najlepszy Spit Mk I na rynku i jestem w stanie sobie wyobrazić, że Eduard może ze względu na ten wpust nawet przetasować plany na najbliższe lata.
  23. Lavi też ma. Internety mówią, że CSX to "contrassegno sperimentale" i jest to rejestracja samolotu przed dostawą klientowi, czyli tak jak mówiłem od początku.
  24. Ceną ?
  25. No to faktycznie dość mocny argument. W zasadzie poza 2-3 wyjątkami dotyczy każdego samolotu odrzutowego...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.