Endrju

No tak. Uciekły mi trzy słowa. Powinno być. Wszystkie M4A3 z dużymi włazami miały zasobniki na amunicję do działa nie w bocznych sponsonach a pod podłogą wieży w pojemnikach otoczonych mieszanką wody i płynu niezamarzającego. Wczesne M4A3 z małymi włazami produkowane przez Forda miały zasobniki amunicyjne w sponsonach.

Wszystkie M4A3 miały zasobniki na amunicję do działa nie w bocznych sponsonach a pod podłogą wieży w pojemnikach otoczonych mieszanką wody i płynu niezamarzającego. Były to te tzw. "mokre" zbiorniki paliwa.

Świetny model.

Ładny model. Podoba się.

Ładny model. Podoba się.

A ten Sherman z prawej to chyba Taran z 4 pułku?

Moje pytanie o kamuflaż wzięło się również stąd że UM zaproponował jednolite malowanie. Pozostanę przy opcji, którą zaproponował UM. Tak przy okazji zdjęć wyszło, że UM zaproponował do zestawu nieprawidłowe kółka i trzeba będzie je zmienić. O jakiej witrynie wspomniałeś?

@martinello Super. Dziękuję bardzo za informację i zdjęcia. Cały czas zastanawiałem się czy to możliwe że ten wariant pokazany przez Uni Models nie jest jakimś błędem. Kalomanie pokazane przez Roberta dały mi do myślenia ale pewności nie miałem dalej. Tak w ogóle to ta nazwą została chyba odnaleziona stosunkowo niedawno bo starsze źródła o tej nazwie nie wspominając. A co owiesz na temat schematu malowania tego zaproponowanego przez Star Decals. Nie widziałem nigdy w znanych mi źródłach takiego malowania polskich pojazdów w II korpusie. Czy ten sposób malowania został odtworzony z załączonych zdjęć? Ja tego nie widzę. Pewnie wiesz coś na ten temat.

@robertmodelarz To tylko kalkomanie, które niczego nie potwierdzają a teoretycznie mogły być źródłem informacji dla Uni Models. Ja zakładam, że kalkomanie mogły tez powstać bez zdjęcia bazując na jakimś opisie słownym w jakimś materiale źródłowym.

Witam. Jakiś czas temu stałem się szczęśliwym posiadaczem zestawu Uni Models Nr 205 z modelem Achillesa IIc w skali 1:72. Po zrobieniu inbox-u okazało się że w wariantach malowania jest jeden polski wariant a mianowicie Achillesa z 7 pułku o swojsko brzmiącej nazwie własnej "Stara". Przyznam szczerze że jakiś wielkim znawcą tych pojazdów nie jestem ale z taką nazwą wcześniej się nie spotkałem. Poszukiwania w sieci i swoich zasobach drukowanych okazały się daremne. Nie znalazłem żadnego Achillesa z tą nazwą. Czy ktoś z kolegów może zgłębił już ten temat i może mi coś wyjaśnić? Czy był Achilles o tej nazwy w 7 pułku czy też jest to jakiś błąd wydawcy modelu? Pozdrawiam. Andrzej. P.S. Właśnie zauważyłem że mi w tym momencie 1000-ny post stuknął na forum MW.

Dzięki za poradę. Szybki, które potrzebuję to prostokąty 9 na 6 mm. Kwestia narysowania (wydrukowania) nie jest problemem. Problemem jest materiał na tyle miękki żeby wyciąć go Olfą (lub nożyczkami) bez pęknięć ale na tyle gruby żeby dobrze się wklejał i ładnie wyglądał. A tę folię do drukarek sprawdzę sobie.

Pleksi już testowałem. Pleksi ma to do siebie, że lubi pękać podczas cięcia, nawet taka 0,5 mm. Tnąc nożyczkami tniesz szybko ale szybko też pęka. Cięcie Olfą jest bezpieczniejsze ale trwa długo. W jednym i drugim przypadku na lini cięcia powstaje taka jakby bruzda, którą trzeba usunąć. A pleksi stosunkowo ciężko się obrabia.

Miałem dokładnie ten sam problem. Nie potrafiłem znaleźć słowa kluczowego.

Z czego wykonujecie szyby do modeli pojazdów w skali 1:72? Ewentualne uwagi związane z tym tematem są mile widziane. Pozdrawiam. Andrzej.

Ładny model. Wypasiony.

Długo szukałem. Bardzo się starałem. Nic nie znalazłem. Może koledzy coś znajdą. Dla mnie model jest bardzo ładny. Podoba się.

Obyś miał rację.

Warsztat masz fajny. Oglądam Twoje figurki z dużym zainteresowaniem. Jest OK. Co do tematyki to dołączam do grona zdecydowanych przeciwników takich tematów. Ja tego nie rozumiem i nie akceptuję.

Skleiłem kilka modeli w skali 1:72. UM to zielony plastik, który obrabia się dość ciężko ale według mnie nie jest bardzo kruchy co w przypadku drobnicy, którą ciężko zastąpić gotowymi elementami metalowymi czy foto trawionymi ma znaczenie. Plastik jest nieco podobny do tego stosowanego w modelach First to Fight. Jeśli chodzi o dokładność wykonania to rewelacja to nie jest ale najgorsze też nie są. Da się z tego coś zrobić. Poza tym to jest jednak skala 1:72 więc cudów nie ma co oczekiwać. Zaletą jest niska cena choć przyznam, że niektóre modele zadziwiły mnie swoją nieadekwatnie wysoką ceną. Odpowiadając na pytanie "Warto czy raczej nie?" to jeśli szukasz modeli do zaawansowanej waloryzacji na jakieś konkursy czy wystawy to może niekoniecznie warto ale jako kolejny model do kolekcji to już chyba warto.

Model jest świetny. Doskonały warsztat. Widzę, że chyba znalazłeś w końcu zdjęcia silnika, które szukałeś jakiś czas temu? Sowieci po napaści Niemiec kontynuowali produkcję pojazdów w dotychczasowych konfiguracjach. Z biegiem wojny zaczęli stosować różnego rodzaju uproszczenia aby zaoszczędzić czas lub materiały strategiczne. Niewykluczone że to co widzimy na Twoich zdjęciach jest efektem tych uproszczeń.

Piękny model.

Pomalowane jak wróble ale wielkością to chyba bliżej im do gołębi.

Ładny model. Podoba się. A które to są te "Anti-grenade screen"?

Piękny model. Świetny warsztat. Super fotki. Błędy? Dał byś nam szansę je znaleźć. Odebrałeś nam największą frajdę. Ja i tak bym nic nie znalazł.

Rewelacyjny model.