TAW

Że już? Kawał kloca, razem z piętrem (wieżą) to pewnie powierzchnia zbliżona do mojego mieszkania Konstrukcja pudełkowata i toporna i bez polotu ale wykonany bardzo smakowicie. W szczególności odrapania na bokach i białym pasie na wieży i delikatne białawe zacieki świetnie pasują do tej kolorystyki

Świetne podejście do tematu w kwestii merytorycznej i historycznej. Działaj dalej bo ten warsztat może być punktem odniesienia dla wielu innych chcących wykonać kiedyś ten pojazd w miarę wiarygodnie w tym i dla mnie. Będę oglądał z zainteresowaniem.

Tak, o krzyżu bo nie widzę nic dziwnego w oznaczeniu ukraińskim na ukraińskim czołgu. A ten krzyż to nie wiem po co i na co a skojarzenia mam bardzo jednoznaczne. Cała reszta chyba dokładnie wyjaśniona przeze mnie na privie. Te wszystkie wydarzenia dzieją na bieżąco i blisko nas więc działają emocje. Poza tym jakby nie patrzeć jako kraj i społeczeństwo jesteśmy w tę wojnę już zaangażowani więc dla niektórych wyrażenie jakichkolwiek wątpliwości w stosunku do strony z którą trzymamy jest też może uważane jako pewien rodzaj moralnego sabotażu. Ale jak do tej pory nikt mnie nie atakował osobiście i nie rzucał onucami za jakieś "dwuznaczne" wypowiedzi i ogólnie jak widzę, że atmosfera gesta to nie piszę bo jak się człowiek nakręci to nie popuści i do niczego to nie prowadzi. A co do samego czołgu z tymi krzyżami to wspaniały materiał modelarski. Nie dość, że sam Opłot mi się niesamowicie podoba, do tego kamuflaż pikselowy i oznaczenia ukraińskie i te krzyże niemieckie. Pomimo, że postanowiłem, ze będę robił tylko pojazdy "polskie" to nie wiem czy się nie targnę na takiego egzemplarza.

Ja szczerze mówiąc nie rozumiem ukraińskich władz, że nie zakazują malowania takich symboli na swoich pojazdach. Wielu ludzi widząc to zastanowi się czy narracja Kremla o walce z faszystami nie ma jednak jakichś podstaw. Za to na rosyjski wewnętrzny grunt propagandy takie filmiki czy obrazki siądą jak złoto.

Miejsca odcięcia od ramek trzeba obrobić, może powstać jakieś wgłębienie itp, lufa metalowa jak np w przypadku tej 85 ma gwintowane wnętrze co można na końcu wydobyć przecierając ołówkiem czy pigmentem no i jest bardziej "pro".

Różnica w długości lufy Abera i zestawowej była dość znaczna - tak po przyłożeniu jednej do drugiej było od razu widać, że trzeba będzie coś pościemniać przy montażu dlatego najpierw założyłem zestawowe elementy tak jak w instrukcji i zmierzyłem. A z tymi lufami wczesnymi i późnymi to nie wiem jak z długością ale na pewno różnią się sposobem wykończenia jej wylotu - późna ma pogrubiony wylot. Także Panowie - poważna sprawa: mierzymy lufy w swoich teciakach 85 różnych producentów (sama lufa bez jarzma). Można się chwalić (jeśli autor tematu pozwoli) tylko proszę nie dodawać milimetrów A najlepiej jakby ktoś zmierzył na egzemplarzu muzealnym lub pomniku jak ma gdzieś po drodze.

Fajna tekstura i spawy w wersji radzieckiej też bardzo fajne Jedno mnie nurtuje: To fakt, że lufa Abera okazała się za gruba i przez tą odlewaną osłonę nie chciała przejść i trzeba od wew. poszerzyć, ale do samego uchwytu to jeszcze sporo jej brakuje żeby dosięgnąć stąd moje zdziwienie, że rozwiercałeś ten uchwyt. Aż mi serce szybciej zabiło, że coś sknociłem przy swojej budowie stąd moje pytanie (niedyskretne ): ile tej lufy teraz Ci wystaje poza odlewaną część jarzma? U mnie jest 83,5 mm a wymiar ściągałem z z odpowiednio osadzonej zestawowej lufy w zestawowych elementach.

Z tego co piszecie Panowie to zrobiłem najprawdopodobniej błąd przy nanoszeniu fluidu. Pryskałem jedną cieniutką mgiełką raz w obawie o plamy i ewentualne przebarwienia a po drugie myślałem że taka "kaszka" wytworzy efekt bardzo malutkich gęsto rozsianych odprysków a nie płatów schodzącej farby. Skoro nie zadziałało, to w takim razie właśnie na tym etapie był błąd, jeśli tak jak piszecie rodzaj farby i rozcieńczalnika nie ma na to wpływu. Jeszcze przećwiczę sobie kiedyś tą technikę na spokojnie i może się uda. @Kamil K. czemu zraziłeś się do płynów do chippingu? Jakiego lakieru do włosów używasz (producent i stopień utrwalenia wyrażony cyfrą)? Nanosisz prosto z puszki czy przelewasz do aerografu? Jeśli można się jak narazie przyczepić tylko do distressingu, którego nie ma to znaczy, że chyba wyszło całkiem nieźle.

Tyle się tu napisaliśmy o distressingu ale nie wyszło mi to na testach. Nie chciało mi ruszyć drugiej warstwy farby. Może dałem za mało płynu do chippingu w obawie o plamy i inne ślady, może nie za bardzo to działa na farby z rozpuszczalnikiem nitrocelulozowym a może mam twardą wodę... Tak czy inaczej kiedyś sobie jeszcze przetestuje tą metodę na spokojnie na większym kawałku pomalowanego plastiku. No ale kolor bazowy nałożony. Ponieważ błotnik czołgu z tej fabryki z tego okresu powinien być zaokrąglony to pomalowałem go na zupełnie inny kolor jako przełożony z innego wozu. Wybrałem mocno inny kolor, że by po całych zabiegach było widać, że się różni a będzie tam trochę brudu więc myślę, że powinno zadziałać. A teraz czterej pancerni w kolorze: Po głównym kolorze pomalowałem wnętrze pod pokrywami. Warto się tym zająć bo jak widać na powyższych zdjęciach w tym modelu coś tam tego widać spod siatek i lepiej nie pozostawiać tego przypadkowi jak się farba ułoży malując przez te siatki.

Fajny i ciekawy samolot + fajne i ciekawe malowanie + Twoje wykonanie = fajny i ciekawy model. Ten dziwoląg ma swój urok.

Będę się pilnował Teoria wytłumaczona przez Patryka a teraz jak to wygląda w praktyce. Też się tego obawiam dlatego będę to najpierw testował. Nie wiem jak to będzie wyglądało przy bardzo delikatnej warstwie następnej farby i na jaki efekt będę mógł liczyć. A sama technika choć widowiskowa to z takimi odpryskami to bardziej pasuje do eksponatów muzealnych wiele razy przemalowywanych ze złuszczającą się farbą, no ale zaszaleć można

Ach ten żółty plastik - jakbym miał deja vu. Teraz już wiem o czym pisałeś, że się tu od nich zaroi Miałeś prostą wannę czy była trochę przekoszona?

W malowaniu idę znów dobrze znaną i sprawdzoną metodą. Docelowo będzie Hataka 4BO być może z odrobiną distressingu z transparentnej warstwy jakiejś innej zieleni, ale to się jeszcze zobaczy po testach na spodzie wanny jak ten distressing siądzie na tym kolorze i czy nie będzie zasłaniał wcześniejszych efektów.

Jak najbardziej się da. Jedyną taką istotną rzeczą na którą trzeba zwrócić uwagę, to że te nasze ISy w większości to były wersje bez podpory lufy na tylnej płycie. Na większości naszych wojennych ISów jest też mocno ogołocone wyposażenie błotników typu skrzynki i zbiorniki ale to już musisz wybrać jakiś konkret egzemplarz.

Bardzo ładny model bardzo pokracznego pojazdu. Świetną robotę tu zrobiłeś. No i nieśmiertelny plus za polskie (regionalne) malowanie

Jak narazie czysto, ładnie i wyraźnie. Dobry model się szykuje choć mam nadzieję, że na końcu już taki czysty nie będzie Ta zieleń to jak farba?

Nie wdając się w szczegóły konstrukcji bo Tamiya ma swojego firmowego babola w tym modelu to warstwa artystyczna wyszła bardzo fajnie. Jest atrakcyjnie i ogólnie na czym oko zawiesić. Jak na pierwszy model pancerki to dobrze, że nie dałeś się ponieść w bijące w oczy odrapania, rdzę i przesadzone brudzenie. Nie wiem jak tam z tymi ognikowymi gąsienicami, ale przy odpowiedniej ilości na stronę nie powinno się tak dziać bez nacisku na koła jezdne. Ale ogólnie jest bardzo ok. Mam nadzieje, że zmajstrujesz jeszcze coś w naszym dziale mimo, że to chyba lotnictwo jest Twoją główną domeną. Jakby co to warsztacik i jedziesz

Sam nie wiem, co mam o tym myśleć ale opcje są dwie. Zależy czy wierzy się w świat ideałów czy świat interesów. A sam przewrót na Kremlu to mogą zrobić jedynie ci na Kremlu. Może potrzebują dostać potężnego łupnia na froncie żeby mieć pretekst do "odsunięcia" obecnej ekipy i wtedy mogą liczyć na nowe otwarcie. Ale z drugiej strony to też pewnie nie będą mili panowie więc lepiej się za wiele dobrego nie spodziewać bo takiego łupnia mogą też wykorzystać w zupełnie drugą stronę. A co do tej koalicji to z pewnością skoordynowane działanie kilku państw będzie o wiele bardziej efektywne dla sił ukraińskich niż spontaniczne kapanie sprzętem co kto ma. I przypuszczam, ze pomoże też w odciązeniu państw, które ponoszą największe koszty tej pomocy. Jak dla mnie bardzo dobra inicjatywa i dla Ukrainy i dla zachodu i dla Polski. Ciekawy jestem o które kraje jeszcze chodzi.

(problem z edycją)

Z najnowszych wypowiedzi premiera wynika, że Polska nie będzie samodzielnie przekazywać Leopardów. Ma powstać jakaś szersza koalicja państw przekazująca ciężki sprzęt dla Ukrainy. Narazie jeszcze nie wiadomo o które państwa chodzi i jak będą koordynowane te działania ale teoretycznie wygląda to nieźle.

Jedno jest pewne - te Leopardy pójdą na Ukrainę (tak jak to już dawno przewidywałem) bo jest to uzasadnione przynajmniej dwoma powodami. Tam są potrzebne i będą robić robotę a po drugie docelowo Leo będąc naszym trzecim typem MBT będą stopniowo wypierane żeby nie zapętlić się z całą logistyka naszych czołgów. Ale trzeba też zwrócić uwagę, że te 240 sztuk to jest nie tylko wielka wartość bojowa ale też liczona w twardej walucie. I nawet niech je dają. Ale trzeba w to zaangażować większy ogół państw zaangażowanych czyli NATO i UE". Od Stanów można wyłuskać jeszcze parę Abramsów czy innych Patriotów, a od UE na przykład partycypacji w kosztach a nie na zasadzie "damy bo mamy". Musimy sobie zdawać sprawę, że ten konflikt może potrwać jeszcze lata, mamy w Polsce największe skupisko uchodźców i w kwestii pomocy humanitarnej jesteśmy bezsprzecznym liderem. Stan WP został w bardzo dużym stopniu przerzedzony w ciągu zaledwie roku, wręcz nieproporcjonalnie do innych państw wysyłających pomoc. Pięknie jest kierować się słuszną ideą pomocy ale trzeba też wziąć pod uwagę, że nie wiadomo z jakimi kryzysami wynikającymi z tej wojny przyjdzie się nam jeszcze zmierzyć w przyszłości. Trzeba się przygotować na maraton a nie na krótki, intensywny sprint w tym pomaganiu a podstawą w ratownictwie jest zasada "dobry ratownik to żywy ratownik". Trzeba liczyć siły na zamiary. Jak nie zadbamy też o własne interesy to nie damy rady nikomu w niczym pomóc. A każdy kto dopuszcza myśl, że Rosja jest w stanie porwać się na NATO powinien też wziąć pod uwagę, że i my też musimy mieć w razie czego coś na miejscu a nie na Ukrainie lub polegać tylko obronie przez sojuszników. Więc zdroworozsądkowo KIEDY nasze ostatnie czołgi powinny trafić na Ukrainę? Kiedy trafi do nas znacząca dostawa Abramsów i K2? A potem kiedy nasze jednostki uzyskają zdolność bojową na nowym sprzęcie?

Ja mam jedynie nadzieję, że wyrwą dodatkowe Abramsy za te Leo bo i tak w końcu oddadzą. Hmm... Co my tam jeszcze mamy? Rosomaki może?

Może ja jakimś "ekspertem" zostanę... https://wiadomosci.wp.pl/amerykanie-ujawniaja-ws-polski-chodzi-o-duza-dostawe-do-ukrainy-6852716310047648a Żeby tylko nie przyszło ruskim do głowy żeby okrążyć Ukrainę przez Polskę bo na chwilę obecną to bez tych Leo to mamy armię partyzancką

Bardzo ładnie wyszedł. Rzadko widywany temat na modelarskich warsztatach, podobnie jak i na polach bitew, a szkoda bo wygląda całkiem wdzięcznie Na tej podstawce widać też jak nieprzyjemny musiał być ten kamuflaż w takich właśnie warunkach jakie nam zaserwowałeś dla chcącego wziąć ten pojazd na cel. Dobra robota

Kolejny już dziś konkretny pojazd ze zdjęcia z Ukrainy w galerii. Jestem bardzo na tak no i wnętrze z oświetleniem też na plus.