TAW

Też dołączam do pytania @zaruk o te rozjaśnienia na środkach brązowych plam. Ale czysto teoretycznie bo jakby nie było to wygląda to bardzo efektownie i też bardzo mi się podoba tak wykonane malowanie.

Pomysł na konkurs godny posady szefa marketingu. Właściciel zapewne nie posiada się z radości . Powinniście się jeszcze zwrócić do firmy o zasponsorowanie jakiejś nagrody w postaci modelu. Koszt przesyłki oraz szpachli pokrywa oczywiście nagrodzony Ale z drugiej strony chętnie zobaczyłbym ile da się wyciągnąć z takich zestawów.

Z czego robisz te soczewki (oczka)?

A sprzedają to już w Polsce?

Też się w to chyba zaopatrzę bo rzeczywiście fajnie wyszło.

Szalony... Jak dla mnie to nic z tego, że są za duże. Czasem trzeba iść na kompromis a taki smaczek to nie lada co... Ja bym zostawił ale Tyś tu głównym decydentem. Tym bardziej bym zostawił!

O te dokładnie chodzi - wyglądają trochę sztucznie na fajnie zrobionym czołgu (szczególnie ten w koszu). Mi też

Dobrze zrobiona piękna maszyna Tak jak pisali koledzy - co najmniej dwa toboły do wywalenia bo poprostu odstają. Bardzo ładnie prezentuje się brud na powierzchni antypoślizgowej. Kusi mnie jakiś Chieftain ale nie mogę się jakoś przemóc żeby zamówić - chyba z respektu dla tej pięknej maszyny Choć jak będzie jakaś dobra promocja na czarny piątek to kto wie... No i jeszcze ciekaw jestem co będzie sobą prezentował zapowiadany Chieftain od AFV Club. Narobiłeś mi smaka

Fajne i pomysłowe a na dodatek się świeci

Bardzo mi się to ostatnie zdjęcie podoba. Takie pozytywnie zardzewiałe A grafitti nie musi być idealne - nie tylko mistrzowie tego fachu biorą się za puszkę ze sprayem

Boczne ekrany mogłyby dostać trochę więcej splaszy i gąsienice też mogłyby być trochę żywsze. I to tyle z cyklu "ajabym" i potraktuj te uwagi luźno bo to tylko kwestia gustu i wizji na model. Model wygląda dla mnie bardzo przekonująco - tak mogłaby wyglądać frontowa Pantera. Bardzo dobre wykonanie techniczne i gratuluję kolejnego udanego modelu! Widzę, że szykujesz się na zimę

Wydaje mi się jednak, że nie. Nie jestem fachowcem w tej dziedzinie ale zacytuję wypowiedź kolegi @OLO z warsztatu tego modelu. Myślę, że powinieneś się zwrócić bezpośrednio do niego po więcej szczegółów bo jest chyba dobrze zorientowany w tym temacie.

Dzieki, w sumie masz racje - podbiję trochę kontrast w najjaśniejsze miejsca żeby się potem nie szczypać z weatheringiem.

To Ty robisz 1/35 czy 1/16 ?

Przygotowanie przed kolorem bazowym. Jako bazę wybiorę Tamiya LP-29 Olive Drab 2, który wcześniej przetestuję na kawałku wycieniowanego hipsu. Choć wydaje się za jasny to po doświadczeniu z malowaniem T-54 na biało-czarnym podkładzie to kolor powinien pójść w ciemniejszy odcień.

Srebrny po bokach i od góry peryskopów - chodzi o obudowę szkieł (ewentualnie jak na zdjęciach Bulika srebrny tylko od góry/z tyłu) a szkła od frontu tak jak jest teraz tylko farbami transparentnymi. Tam gdzie zrobisz srebrnym pójdzie następnie farba kamuflażu a srebrny pomoże wydobyć trochę refleksów światła. A co do samego koloru szkła peryskopu to też sporo zależy od tego co się w nim odbija.

Przynajmniej tą wersję, którą robię to pasuje dokupić jakieś blachy bo detal dość siermiężny, osłonę jarzma bo były szeroko używane (+ewentualnie szperacz), gąsienice bo żywotność DSów jest mocno dyskusyjna. Także trzeba całkiem sporo doinwestować bo gołe pudło to niestety nieoszukujmy się nie powala. A samo w sobie tez do najtańszych modeli nie należy. Jak dla mnie to czołg mocno olany przez producentów a któraś firma mogłaby łatwo wykorzystać niszę. A przecież to czołg wcale nie niszowy...

Weź pod uwagę, że jak pomalujesz te peryskopy z zewnątrz to kolor się pewnie jeszcze zmieni, więc najpierw pomaluj srebrnym z zewnątrz żeby nadać jeszcze odrobinę blasku i będziesz zarazem widział jak to będzie ostatecznie wyglądać. Jak dla mnie w tym momencie nie jest źle, mogłoby być trochę jaśniej ale i tak w tym miejscu nie będzie wiele widać, bo tu będzie sporo cienia od wieży.

Ten baldachim to byłby rzeczywiście fajny jakby czołg stał na dioramie i jeszcze ktoś pod nim siedział ale jako sam model na półce to trochę dziwnie by wyglądał. Raczej nie pójdę tą drogą... No właśnie dość rzadki biorąc pod uwagę, że amerykański (taki ładny ), dość licznie produkowany, używany przez kilka krajów i parę wojenek też zaliczył. Do tego ciekawy surowy wygląd. No ale producenci tez nie rozpieszczają w temacie M48, bo M60 jest parę dobrych zestawów, ale M48 z tym zaoblonym kadłubem wygląda ciekawiej

Spodziewaj się raczej akupunktury z wykorzystaniem iglicy aerografu

Wiem @Spotter, że piszesz z pozycji doświadczonego użytkownika aerografu, ale nie wiem czy na początek zakładanie z góry konkretnej ilości kolorów do rozjaśnienia jest dobrym pomysłem. Z tymi pięcioma odcieniami jest się łatwo zafiksować i potem może to wyjść za jasno lub stworzyć jakieś nienaturalne kontrasty między kolorami jak się nie trafi z proporcjami przy mieszaniu farby. Czy nie lepiej na początek byłoby do cieni i bazy dorobić jeden mocno rozcieńczony jaśniejszy kolor i intensywność rozjaśniania regulować ilością kładzionych warstw (im wyżej tym więcej warstw)? Potem w zależności od uzyskanego efektu można by interweniować jeszcze jaśniejszym kolorem w razie potrzeby? Kiedyś próbowałem się z setem do modulacji o określonej liczbie kolorów, a że chciałem użyć wszystkich to się pogubiłem i efekt był taki, że zatraciłem kolory pośrednie. @zarukwidać, że załapałeś system i w dolnych partiach ładnie wyszło ale u góry trochę za bardzo. Obiecująco to wygląda, trzymam kciuki Nauczyciela masz dobrego ale jest wymagający

Rarytas! Rzadko zdarza się widywać model Caliope. Duży plus za temat! Bardzo ładnie wyszło cieniowanie wyrzutni.

Będziemy patrzeć, szczególnie, że pokazałeś już w innych tematach, że sam potrafisz dużo rzeczy zauważyć A jak już coś widzisz to warto to choć spróbować poprawić. Patrzę na ten model i w sumie nie wiem czy wyszedł bardziej dobrze czy niedobrze. Na pewno wyszedł lepiej niż zapowiadał się w warsztacie. Po tym chippingu to już myślałem, że można krzyżyk na niego położyć ale zrobiłeś dobry unik z zimowym kamuflażem. Czołg jest urąbany błotem (?) i to się wysuwa na pierwszy plan. Nie ma tu jakiegoś punktu zaczepienia żeby dłużej utrzymać wzrok. Wszędzie brud i o ile czołg na froncie mógłby tak wyglądać to taki model już wygląda niezbyt ciekawie. Brud na modelu ma raczej dodawać pewnego smaczku niż zakrywać niedoskonałości choć czasem też jest to konieczne. Poza tym brud też warto zróżnicować. Jak na czwarty model to całkiem całkiem, ale może warto by spróbować rozwinąć warsztat o jakieś nowe techniki malowania (niekonieczne malowanie światłem jeśli ci się nie podoba) czy brudzenia. Tutaj malowania właściwie niewiele widać a brud wygląda tak, że nie wiem czy to błoto, rdza czy ciemniejsze fragmenty koloru bazowego. Wszystko się zlewa i utrudnia odbiór modelu. @bulik58 słusznie zauważył, że w Twoich modelach nie ważne czy z Rosji czy z Afryki to weathering idzie w tym samym kierunku. Może w piątym modelu warto by spróbować czegoś nowego?

Coś takiego wymyśliłem na szybko. Jak na rozwiązanie bezkosztowe to myślę , że obleci. Ostatecznie będzie zamontowana bliżej samego czołgu na sznurze, żeby nie było widać drugiej strony bo mocno niewyjściowa.

Dżentelmeni... Na szczęście to nie o mnie więc nie muszę wydawać Poszukam zdjęć co tam jeszcze z tyłu mogli wozić. Może jakaś szpula z kablem?