TAW

Piękny czołg i ładnie wykonany. Też chcę TAKOM sztukę!!! Jakie kolory użyłeś na bazę i rozjaśnienia? Czwarte i ostatnie zdjęcie super - świetnie wygląda z półprofilu

Jeśli trzeba się pytać gdzie szpachla poszła to możesz to odebrać jako komplement. Albo, że nie trzeba było szpachlować ? Ale faktycznie wyszła Ci ta naprawa polowa ?

Postaw go na jakimś wzniesieniu i wyznacz kąt prosty między zaciekami i podłożem ?

Skoro już się czepiamy zacieków to tak czysto teoretycznie zapytam czy to możliwe żeby zacieki zrobiły się pod takim kątem? Na ostatnim zdjęciu po boku pojazdu wygląda to jakby się grawitacja zepsuła. Nie zmienia to faktu, że model dobrze się prezentuje i bez zbliżeń nie rzucają się w oczy te smugi po filtrze.

Cała prawda w trzech zdaniach. Nic dodać, nic ująć. Ogrom pracy włożyłeś w rzeźbę więc trzymam kciuki, żeby do samego końca było z rozmachem!

Też jestem za uwolnieniem Abramsa! Teraz wygląda jakby parkował na kopertę ?

Tak się właśnie domyślałem, że sposobu malowania tych plam sobie nie wymyśliłeś - zrobiony zgodnie realiami. Jednak łosz choćby delikatny by się przydał żeby zarysować kontury.

Jak dwa pozostałe pojazdy bardzo mi się podobają, tak "krówkowy" kamuflaż jakoś do mnie nie przemawia. Wydaje mi się, że białe plamy naniesione aerografem wyglądałyby lepiej, ale nie wiem jak były nanoszone w rzeczywistości, więc domyślam się, że widoczny efekt pociągnięć pędzlem był zamierzony. Przydałby się też wyraźny wash żeby wyciągnąć jakieś szczegóły z tej bryły bo kamuflaż jest tak skuteczny, że wszystko zniekształca.

Odrapany aż do krwi.

Po washu to zaczyna już sobie wyglądać modulacja też widoczna - taka nie przesadzona. Jedynie co mnie zastanawia to na zbliżeniach widoczne są smugi. Czyżbyś za jednym zamachem zrobił washa po całości i ścierając go od razu streaking? Choć nawet na powierzchniach pionowych widać jakby poziome smugi po pędzlu?

Widzę, że masz super podejście do tego hobby jak i do tego forum. Wiadomo, że pochwały motywują a i krytyka też jest potrzebna i bardzo pomocna - zwłaszcza gdy ona też motywuje.

Czyżbyś tęsknił? Bo obawiam się, że bez fachowej wiedzy, którą dysponuje nt tygrysów oraz pomocnych wskazówek to nie wiem czy podołasz ?

Smakowite to złuszczenie farby na żaluzji na drugim zdjęciu ?

Widzę, że kolega Seb coś ostatnio nie w humorze...

Obicia bardzo w porządku i zapasowe gąsienice też dają radę Będzie ładny model. Pokaż jeszcze co się dzieje z tyłu i na płycie nadsilnikowej.

Listwa mocująca zapasowe gąsienice jest nieoszlifowana. Na kole zapasowym też widać nieoszlifowane łączenie z ramką. Nie rób tak szybko i na odwałkę. Oglądaj każdą część przed sklejeniem.

Żywicę można by zastąpić np. Clearfixem?

Zdecydowałem się na Micro Cutting Plier od Trumpetera (09968). Szybki test i jedna głowa już spadła. Nareszcie bez szarpania i odskakiwania i tuż przy krawędzi.

Czyste modele uważam za raczej nieciekawe... No cóż taki mój gust. Ale przy tym modelu jestem w stanie zmienić zdanie. Świetnie to wygląda!

Nie tylko w Skotach ale też i w Skodach - to już wiem skąd ten zwyczaj u mojego ojca żeby przed każdą zimą malować całą rurę w jego Skodzie ukochanej Podrzucisz jakiś patent na wykonanie takich elementów kiedy nie ma części przezroczystych?

To gdzie on jest? Czemu się nie świeci? "Myłeś" je rozpuszczalnikiem?

Też mi się zdarzy zaglądnąć do kosmetyczki żony a i sam jak jadę do modelarskiego to mówię, że jadę po kosmetyki ale żeby cążek tam szukać to bym nie pomyślał. Przy tym produkcie to wolałbym akurat jakiś "dedykowany".

Nie widzę tu pigmentu dark iron! Gęsi malowałeś czy pigment kładłeś na gołą gumę?

Tylko czy przy przy tym szybszym odparowywaniu rozcieńczalnika nie będzie wpływu na komfort pracy aerografem? Levelling Thinner jest przecież ceniony za to, że pozwala na długie bezproblemowe malowanie.

Czyli ilu modelarzy tyle opinii. Tak czy inaczej cążki muszę kupić bo teraz przy wycinaniu to cała ramka mi w rękach podskakuje, a że uważam się za człowieka do bólu przeciętnego to celuję w coś ze średniej półki i z jak najlepszym stosunkiem ceny do jakości. Upatrzyłem coś takiego https://exito.sklep.pl/pl/p/TRUMPETER-09968-Cazki-modelarskie-Micro-Cutting-Plier/42504 Ewentualnie taki zestaw od Menga bo i parę przydatnych rzeczy przy okazji i poręczne opakowanie, które można szybko wyciągnąć i zacząć szybko działać https://exito.sklep.pl/pl/p/MENG-MODEL-MTS003-Basic-Hobby-Tool-Set-Zestaw-narzedzi-modelarskich/36565 Cena za ten zestaw Menga jest dosyć podejrzana choć na zdjęciach narzędzia wyglądają porządnie (może oprócz plastikowego trzonka nożyka), więc jeśli będzie się dało to go sobie obejrzę w sklepie stacjonarnym. Jakość cążek jest tu jednak decydująca więc ciekaw jestem na co byście się zdecydowali gdybyście mieli zamawiać w ciemno przez internet?