Mi 24D 461 - 1:72 Zvezda

[jrminiatures]

Witam.

Po miesięcznych zmaganiach powstał mniejszy brat śmigłowca Mi 24 którego niedawno pokazywałem. Model wzbogaciłem o duży zestaw blaszek Eduarda, działko i Pitot od Mastera + Rakiety żywiczne tez Eduard + kalki od Techmodu + kilka drobnych własnych dodatków. Cały model został przeryty od nowa + dostał imitacje nitowania. Mogłem go jeszcze bardziej pootwierać ale tak chciał nowy właściciel . Malowany tamiyą prost z ręki. Na pewno są jakieś niezgodności merytoryczne i zaraz zostanę opierdzielony - ale taki już jestem Ogólnie jestem zadowolony z efektu. Pozdrawiam.

 

 

I kilka ujęć z podstawką:

 

 

i brzydka fotka z większym bratem

[bazylms]

Mi się bardzo podoba.

[eldiabllo]

: super: , mi się bardzo podoba

[19robi88]

Kozak jak zawsze

[stakor1]

Super Bardzo ładnie się prezentuje!!

[KRL]

Mi także się bardzo podoba

[Jan Szpargatoł]

Szkoda, że na forum nie ma lajków, jak na fejsie, bo ileż razy można pisać to samo. Znakomitości! Gratuluję.

[enten]

Chciałbym taki mieć, bardzo mi się podoba! Świetny model, świetne zdjęcia!

[Cinekf1]

Śliczny Hind! Gratuluję świetnego modelu :-)

[Dżak_Stronk]

model ładny, ale nikt nie zauważył wymieszania wersji W z D, widać braki w dokumentacji - niestety

[jrminiatures]

Dziękuję za komentarze

 

model ładny, ale nikt nie zauważył wymieszania wersji W z D, widać braki w dokumentacji - niestety

 

tak jak pisałem - nie wszystko jest zgodnie z prawdą

[stakor1]

Skoro pisze, że z premedytacją zrobił merytorycznie niedokłądnie to nie ma sensu mu tego uświadamiać - bo wie ;P Zresztą z tym mieszaniem żeby być precyzyjnym - to jest wczesna wersja W (bez bieriozki), tyle, że pomalowana na D ;P

BTW jak już się wyprzeda 2-gi nakład edkowego Mi-24 in Czech & Czechoslovak to zapewne Edki wypuszczą samą konwersję do D.

[spiton]

Ładne zdjęcia, widać, że potrafisz lepić i malować., tylko po co ta kratka?? Żeby było ładnie ?? nie jest ładnie. Ładnie jest wtedy, kiedy uda ci się oszukać oko widza.A żeby ten efekt uzyskać, należy obserwować zdjęcia prawdziwych obiektów, a nie z zapałem malować kratkę po liniach podziału.

[jrminiatures]

O jaką kratkę chodzi?

[Mikele]

Pewnie o to regularne cieniowanie jak od linijki. Fakt, rzuca się w oczy. Całość wyszła taka 'pastelowa', jak z obrazka. To i wada i zaleta. Bo ładnie, czysto, starannie, ale aż do przesady. Nienaturalnie. Trochę zmusza do mieszanych uczuć w odbiorze I nie tam, że wybrzydzam, bo wykonanie technicznie dobre, ale 'sztuczne' aż za bardzo.

[jrminiatures]

Teraz już rozumiem... dzięki za opinie.

[Mitrandir]

Faktycznie, to cieniowanie mógłbyś trochę bardziej wygubić, i kształt wirnika mnie trochę w oczy kłuje

co nie zmienia faktu, że to bardzo fajny wiatraczek.

 

Gratuluje

[jrminiatures]

Możesz napisać co nie tak z wirnikiem?

 

Odnośnie cieniowania itp - uwagi zanotowałem... dążyłem do tego aby zrobić kopie większego Mi którego robiłem niedawno. Tu porównanie jak to wyszło:

 

[stakor1]

Fajne porównanie

Znajdź 21 szczwgółów :P

 

Porównując do zdjęć oryginału lepiej Zvezdą pasje.

 

Co do modeli - w obu trochę za mocne te paski.

[Mitrandir]

widzisz nawet na tych porównaniach masz na 35ce delikatniejsze cienie niż na 72ce

Następny będzie jeszcze ładniejszy

 

Co zaś się tyczy wirnika, to mi 24 ma dość sztywne łopaty i (z tego co pamiętam) dźwigar pneumatyczny.

Skutkuje to tym, że sama łopata ma minimalne ugięcie, zaś cała na przegubie w głowicy

zwisa lekko w dół (taki efekt parasolki) jak zwisa za mocno to przychodzi Pan Janek...

... podkręca pompkę i dobija do prawidłowego ciśnienia

Ale efekt jest taki, że większość modelarzy robiąc mi 24 (i pochodne, ale nie mi-8/17) robi ugięcie na łopacie...

zamiast zrobić na połączeniu z głowicą

 

Zobacz jakiekolwiek zdjęcie mi-24 z dalszej perspektywy, a zobaczysz co miałem na myśli ...

 

 

 

tu jest to dość dobrze widoczne...

 

 

...kosmetyka, taka mała pierdółka ale rzucająca się w oczy.

 

[Mikele]

Przeróbka piasty WN to już nie takie hop siup Ale fakt, występuje toto w przyrodzie. A pompowanie dźwigara to po to, żeby wiedzieć, czy gdzieś mikropeknięć nie ma, żeby łopata nie wybrała wolności w czasie lotu

[Sławekb]

Przyznam,że ciekawa uwaga Mitrandir...nawet się nad tym nie zastanawiałem,choć jeśli chodzi o Mi-17,to wiedziałem,że ugięcie jest też lekkie na samych łopatach....ale fajna ciekawostka

[jrminiatures]

Z cieniowaniem może i przesadziłem - trochę tez satynowy bezbarwny to wyciągnął bo jak patrze na foto z warsztatu to jest jakby delikatniejsze. Odnośnie łopat to już rozumiem. Zvezda takie ugięcie daje w wypraskach - i dźwigary też są na płasko więc nie idzie tego zrobić w taki sposób jak pokazałeś bez ingerencji w to... Dzięki za info. Może kolejny będzie lepszy, a może znów zaszeleje Się zobaczy. Na razie heli ma do pokonania 14,5 tyś km

[Mitrandir]

... tylko go zalej pod korek

 

Powodzenia z następnym

[Solo]

Nie znam się to się wypowiem: bardzo ładny helikoper, bardzo ładnie pomalowany.

Ja bardzo lubię takie krateczki i mocny preshading po liniach podziału, choć wiem że ta technika ma ostatnio bardzo złą prasę i nie ma wiele wspólnego z realizmem.

Ale podoba mi się, ładnie jest, czysto jest, fajny jest.