Niemiecki Pz. III w polskiej służbie - Dragon 6543 1:35

[cooper69]

To jest Krzyśku ten sam problem co z kalkami - zaraz po położeniu zawsze są o.....e

 

PS. Jak to będzie dalej wyglądało to wiesz gdzie szukać.

Tutaj na koniec będą ze 2-3 zdjęcia.

[Rack]

Świetnie to wygląda, fajnie, że malowałeś a nie kalki .

W sumie oznakowania zmieniały się na pojazdach i miały prawo mniej wyblaknąć i ulec "zużyciu" niż cała "karoseria" - chyba, że ona też była przemalowywana .

[OLO]

Ale te oznaczenia miały być o.......e aby znerwicowani piloci ,altylerzyści i wszelkiej maści oddziały tyłowe sraczki nie dostały na widok panzera na swoich tyłach , czekam na finał i pozdrawiam OLO

[meser262]

Znów to samo zdjęcie.

Na podstawie między innymi tej fotki - niektórzy wywnioskowali że był malowany pas czerwony przez całą długość czołgu.

Czy był ten pas - zdania są podzielone, ale jeśli był takowy to jakim kolorem malowany?

Kolorem takim jak cyfry na wieży - czy może kolorem czerwonym z "kokardy" ( na pojeździe No.2 to chyba dwa różne kolory/odcienie).

Tak czy inaczej to na pojeździe No.2 nie ma namalowanego paska na czołowym pancerzu między MG, a wizjerem kierowcy.

Również nie ma w/w paska na osłonie jarzma działa. Zapewne nie ma też go na pancerzu pod/przed wieżą.

"Kokarda" zaczyna się równo z wizjerem(od góry) lub tylko "ciut" niżej.(Pojazd No.2)

Cyfra (2) na wieży zaczyna się równo z "kokardą"(lub prawie równo) i tylko trochę wystaje poniżej wizjerów.

System oznaczeń zapewne był taki sam w tych trzech wozach.

 

Pozdrawiam

Krzysztof

[Greif]

może być cień od lufy patrzą jak układa się na innych elementach... długość cienia poniżej przedniej płyty... widać też że przednia płyta jest wyraźnie zaciemniona... ja nie ma innych zdjęć nie malowałbym paska ale to moje zdanie.

[enten]

Greif, raczej nie jest to cień. Słońce pada praktycznie zenitalnie a linia nie jest odzwierciedleniem jarzma i pokrowca na łączeniu z lufą. Linia na całej długości ma jednakową szerokość. Moim zdaniem malowana.

[cooper69]

I się zaczęło...

 

Zapraszam do robienia własnych interpretacji.

Taka jest moja interpretacja 1 - i tak już zostanie

[meser262]

I się zaczęło...

Jest to "Forum Modelarskie" na którym się ogląda, rozmawia i dyskutuje.(pisze)

"Interpretacja" to między innymi - wytłumaczenie, analiza, komentarz.

 

Taka jest moja interpretacja 1... .

Tak też myślałem dlatego pisałem o systemie oznaczeń trzech wozów, zaznaczam systemie oznaczeń - bo w szczegółach są różnice.

Biały pasek z "kokardy" jest równo po środku wizjera w wozie No.1. Na czołgu No.2 biały pasek nie jest wyśrodkowany na wizjerze - jest lekko przesunięty w kierunku cyfry 2 - tak jak na Twoim modelu z oznaczeniem No.1.

Linia zamiast cyfry "1" jest za długa.

Nic innego o systemie oznaczeń wozu No.1 nie można powiedzieć na pewno. Czy pasek był czy nie - nie wiadomo.

Wielką niewiadomą jest też czy miał koła, gąski i całą resztę której nie widać na zdjęciu, a interpretacje mogą być różne.

Wielokrotnie modelarze pracując nad swoim modelem muszą zakładać że właśnie tak było, a nie inaczej - bo nie ma zdjęcia danego detalu w tym konkretnym pojeździe.

Zakładają że tak powinno być - ponieważ w innych pojazdach tego typu z tego okresu tak było.

W tym przypadku linia może i była (tu nie będę się upierał), lecz na pewno jej nie namalowano - jak pisałem na osłonie jarzma armaty i na czołowym pancerzu (między MG, a wizjerem kierowcy).

Co wyraźnie widać na pojeździe No.2. W tym detalu moim zdaniem nie ma miejsca na interpretacje.

Zakładając że namalowano ten pasek - to nie jest on w tym miejscu jak u Ciebie. Na zdjęciu pojazdu.No.2 widać że jest bliżej prawego wlotu powietrza.

 

... - i tak już zostanie

Twój model, Twoja praca.

Tylko szkoda (jeśli tak zostanie) że tyle pracy w taki fajny model będzie efektem tylko SF.

 

Pozdrawiam

Krzysztof

[Jarekk]

Znów to samo zdjęcie.

Na podstawie między innymi tej fotki - niektórzy wywnioskowali że był malowany pas czerwony przez całą długość czołgu.

Czy był ten pas - zdania są podzielone, ale jeśli był takowy to jakim kolorem malowany?

 

Ułani Karpaccy. Zarys historii pułku. Strona 150.

Relacja płk. Bobińskiego - "Aby lotnictwo własne nie było wprowadzane w błąd ich sylwetkami, czołgi te otrzymały znak szczególny:czerwony pas wymalowany przez całą długość".

Zdania nie powinny być podzielone.

[meser262]

Relacja płk. Bobińskiego - ... czerwony pas wymalowany przez całą długość

Dlatego pisałem "między innymi". Relacja ustna to drugie źródło tej wersji i zarazem ostatnie.

Ja nie twierdze że nie było paska - bo tego nie wiem. Ja piszę że jeśli był to nie był na całej długości jak widać na zdjęciu.

Systemem szybkiej identyfikacji - była wymalowana "kokarda" na wieży i kadłubie.

Może jako pojazdy szkolne otrzymały ten pasek - i był to lokalny pomysł. Trzeba pamiętać że pamięć jest zawodna.

Po co pasek jak są "kokardy". Nie sądzę, aby piloci wiedzieli o ekstra 3 pojazdach z wymalowaną czerwoną linią.

Nie wgłębiałem się w ten temat, ale chyba brytyjskie pojazdy takowego paska nie miały jako system szybkiej identyfikacji.

Zdania nie powinny być podzielone.

Jak widać są i to nie od dziś i zapewne będą dalej.

Moim zdaniem pasek mógł być - ale nie jako element szybkiej identyfikacji i nie na całej długości pojazdów.

 

Pozdrawiam

Krzysztof

[madeira]

Bardzo fajnie wygląda!! Maskowanie takich rzeczy daje cieszące oko efekty.

[meser262]

No prawie tydzień minął - i nikt na tamtym forum nic nie zauważył, no to może ja.

Na "tamtym" forum nie piszę - więc pozwolę sobie wkleić fotkę tutaj - stamtąd.

 

Doskonale widać wnękę w której powinna być część B-15.

Widać to w instrukcji w punkcie nr.6 - https://www.mojehobby.pl/products/Pz.Kpfw.III-Ausf.J-Tp-Early-Production.html#gallery_start

o tutaj - https://www.mojehobby.pl/zdjecia/6/9/7/3291_2_dra6543_3.jpg

 

Pozdrawiam

Krzysztof

[cooper69]

No i mnie złapałeś

 

Zobaczę czy będzie mi się chciało wklejać i malować.

 

To tylko potwierdza tezę, że najbardziej wujową częścią Dragona jest instrukcja.

[makinen]

Aaaaaa jakie to jest „tamto forum”????????

[enten]

Dragon faktycznie jest niezbyt w instrukcjach ale ten element to pewniak do wklejenia.

Gapa jesteś ;)

[Rafał B]

16. W relacjach warsztatowych lub galeriach nie dopuszcza się linkowania do równolegle prowadzonych warsztatów lub galerii na innych forach modelarskich.

 

Admin.

[meser262]

No i mnie złapałeś

Ja tak do tego nie podchodzę.

Taki duży element w tak świetnej "trójeczce" trudno nie dostrzec.

Fakt instrukcje "Dragona" są różne - lepsze, gorsze i złe, ale akurat ten element dokładnie pokazali.

 

Pozdrawiam

Krzysztof

[cooper69]

Poprawione - doklejone.