Najlepszy Aerograf

[Bartas89]

Cześć. Jaki polecacie najlepszy, najbardziej niezawodny aerograf? Budżet do 1500 zł. 

[Kamil K.]

Nie ma takiego aerografu, który sam za Ciebie pomaluje model i zrobi to dobrze, a potem bez problemu się wyczyści i zakonserwuje. 
Jak się nie nauczysz i nie zadbasz odpowiednio to żaden sprzęt nie pomoże. 
W innym wątku piszesz, że posiadasz Paasche TGX, aerograf wart kilka dobrych stówek jak nie lepiej. Jeśli on sprawia Ci problemy i nie osiągasz nim satysfakcjonujących efektów, to naprawdę nie widzę sensu dalszego inwestowania w droższy sprzęt. To nic nie zmieni. 

 

[Solo]

1500 zł to budżet pozwalający kupić w zasadzie dowolną Iwatę i tę markę bym polecał.
Pytanie tylko: do czego ten aerek ma być? Do detali, do dużych powierzchni, uniwersalny, do podkładu?
Określ to to łatwiej wtedy doradzić.

[Bartas89]

26 minut temu, Kamil K. napisał:

Nie ma takiego aerografu, który sam za Ciebie pomaluje model i zrobi to dobrze, a potem bez problemu się wyczyści i zakonserwuje. 
Jak się nie nauczysz i nie zadbasz odpowiednio to żaden sprzęt nie pomoże. 
W innym wątku piszesz, że posiadasz Paasche TGX, aerograf wart kilka dobrych stówek jak nie lepiej. Jeśli on sprawia Ci problemy i nie osiągasz nim satysfakcjonujących efektów, to naprawdę nie widzę sensu dalszego inwestowania w droższy sprzęt. To nic nie zmieni. 

 

Paasche mi się popsuł i od paru dni jestem zablokowany i nie mogę pracować.

 

19 minut temu, Solo napisał:

1500 zł to budżet pozwalający kupić w zasadzie dowolną Iwatę i tę markę bym polecał.
Pytanie tylko: do czego ten aerek ma być? Do detali, do dużych powierzchni, uniwersalny, do podkładu?
Określ to to łatwiej wtedy doradzić.

Uniwersalny, do wszystkiego po trochu.

[Solo]

Jeśli tak to proponuję coś z dyszą 0,2 albo nawet 0,3 mm - można tym malować zarówno cienkie kreski poniżej 1 mm, jak i większe powierzchnie.
Iwata HP-BP (0,2 mm) albo Iwata HP-CH (0,3 mm), zwróć tylko uwagę że BP ma malutki zbiorniczek 0,2 ml, a CH duży 0,7 ml. Mi to nie przeszkadza, ale niektórzy nie lubią mieć zbyt dużych albo zbyt małych zbiorniczków.
Oba aerki to seria Hi-Line, czyli taki iwatowy top (nie licząc serii Custom Micron, ale nie widzę potrzeby żeby kosztować się na taki sprzęt), mają regulację plamki i MAC (regulacja ciśnienia), czyli wszystko czego potrzebujesz. Sugeruję też ewentualne kupno na eBayu, gdzie ceny wynoszą (obu aerków) nieco powyżej 200 dolarów z transportem, a CH nawet bywa że znajdzie się i poniżej 200, choć naturalnie może Cię trafić celnik z vatownicą, wtedy dolicz dodatkowe 100 zł. Generalnie taki zakup nie powinien Cię wynieść drożej niż 850-950 zł, a możliwe że się uda i taniej.

[Solo]

W sumie to nie dodałem najważniejszego: dlaczego Iwata.
Z mojego doświadczenia to aerki z wieloma zaletami:
- świetna atomizacja dyszy - w zasadzie toto się nie zapycha, choć nie wlewałem do nich Vallejo czy innego błota, więc pewnie się da;
- w zasadzie nie ma potrzeby czyszczenia aerografu w środku, samo dokładne płukanie i ewentualne czyszczenie iglicy raz na jakiś czas zupełnie wystarczają;
- bardzo przyjemny w pracy, precyzyjny spust;
- chrom się chyba nie ściera, chyba że ktoś się bardzo postara;
- no i nie ma tutaj tematu rozepchniętej dyszy czy zgiętej iglicy, jak w H&S, bo to sprzęt z innego materiału i bardzo odporny na uszkodzenia;
- MAC to świetne narzędzie, w kilka sekund mogę sobie ustawić (przy dowolnym ciśnieniu kompresora i gęstości farby w zbiorniczku) takie ustawienia które pozwalają malować cieniutkie kreski bez żadnych problemów.

Iwata jest warta swojej ceny.

[Solo]

Najtańsze jakie znalazłem w tej chwili, choć możliwe że coś tańszego gdzieś się wynajdzie:

HP-BH (sprzedawca sprawdzony i pewny):
https://www.ebay.com/itm/Anest-Iwata-Hi-Line-HP-BH-Airbrush-Double-Action-0-2mm-Nozzle-2cc-Cup-H-2100-JPN/322484885674?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649

HP-CH:
https://www.ebay.com/itm/New-Anest-Iwata-HPCH-HP-CH-Hi-Line-0-3mm-Airbrush-Full-set/263541409549?epid=1826408804&hash=item3d5c4ac70d:g:z8AAAOSwvzRX1s-l:rk:11:pf:0

[sjr]

21 godzin temu, Bartas89 napisał:

Paasche mi się popsuł i od paru dni jestem zablokowany i nie mogę pracować.

 

Uniwersalny, do wszystkiego po trochu.

co moglo popsuć się w Paasche? Uzywam sam talona i nie mam z nim większych problemów, z dojsciem do częsci zamiennych też.

[Bartas89]

2 godziny temu, sjr napisał:

co moglo popsuć się w Paasche? Uzywam sam talona i nie mam z nim większych problemów, z dojsciem do częsci zamiennych też.

Czekam na nową dyszę i iglicę i wtedy ostatecznie powiem czy sprzęt jest naprawiony czy do wyrzucenia

[Tap-chan]

Jak do wyrzucenia, to śmieci wyślij na mój adres.

[Bartas89]

1 godzinę temu, Tap-chan napisał:

Jak do wyrzucenia, to śmieci wyślij na mój adres.

Hehe to było tak trochę w przenośni  Wydaje mi się, że walnięta jest dysza albo iglica (iglica była przeze mnie już prostowana) bo nie leci farba ani nawet czysta woda.

[kzugaj]

W dniu 5.12.2018 o 15:03, Solo napisał:

W sumie to nie dodałem najważniejszego: dlaczego Iwata.
Z mojego doświadczenia to aerki z wieloma zaletami:
- świetna atomizacja dyszy - w zasadzie toto się nie zapycha, choć nie wlewałem do nich Vallejo czy innego błota, więc pewnie się da;
- w zasadzie nie ma potrzeby czyszczenia aerografu w środku, samo dokładne płukanie i ewentualne czyszczenie iglicy raz na jakiś czas zupełnie wystarczają;
- bardzo przyjemny w pracy, precyzyjny spust;
- chrom się chyba nie ściera, chyba że ktoś się bardzo postara;
- no i nie ma tutaj tematu rozepchniętej dyszy czy zgiętej iglicy, jak w H&S, bo to sprzęt z innego materiału i bardzo odporny na uszkodzenia;
- MAC to świetne narzędzie, w kilka sekund mogę sobie ustawić (przy dowolnym ciśnieniu kompresora i gęstości farby w zbiorniczku) takie ustawienia które pozwalają malować cieniutkie kreski bez żadnych problemów.

Iwata jest warta swojej ceny.

Az normalnie cie Solo nie poznaje zawsze najlepsze aero dla ciebie h&s. Czyzby dlatego ze Iwata ich wciagnela?

Edytowane 6 Grudnia 2018 przez kzugaj

[Solo]

8 minut temu, kzugaj napisał:

zawsze najlepsze areo dla ciebie h&s.

Możesz wskazać gdzie tak pisałem?
Bo to nieprawda.

[zzz]

Oreo znam, aero znam, ale areo? 

[kzugaj]

42 minuty temu, Solo napisał:

Możesz wskazać gdzie tak pisałem?
Bo to nieprawda.

Chociazby tutaj no chyba ze mamy dwoch Solo na forum 

 

23 minuty temu, mbrnnr napisał:

Oreo znam, aero znam, ale areo? 

Te Atlis taki cwany nie badz bo kazdemu literowka moze sie zdarzyc

[Solo]

"Sprzęt znakomity" nie oznacza że twierdzę iż jest najlepszy.
Dalej twierdzę to co tam napisałem, wycofałbym się tylko z tezy że H&S to marka topowa, bo jednak nieco odstaje od Japończyków.
Tak więc teza że "H&S zawsze dla mnie najlepsze" nijak nie pokrywa się z prawdą - nigdy nie było i nie będzie. Ale to dobry, bardzo dobry sprzęt, wbrew temu co pisze Marian.

[sjr]

4 godziny temu, Bartas89 napisał:

Hehe to było tak trochę w przenośni  Wydaje mi się, że walnięta jest dysza albo iglica (iglica była przeze mnie już prostowana) bo nie leci farba ani nawet czysta woda.

Dysza wystaje poza obrys aircapa? 

Jak nie to masz już odpowiedź czemu nie leci, u mnie nawet na pęknietej dyszy śmigał. 

[Herod]

W dniu 5.12.2018 o 16:03, Solo napisał:

W sumie to nie dodałem najważniejszego: dlaczego Iwata.
Z mojego doświadczenia to aerki z wieloma zaletami:
- świetna atomizacja dyszy - w zasadzie toto się nie zapycha, choć nie wlewałem do nich Vallejo czy innego błota, więc pewnie się da;
 - w zasadzie nie ma potrzeby czyszczenia aerografu w środku, samo dokładne płukanie i ewentualne czyszczenie iglicy raz na jakiś czas zupełnie wystarczają;
- bardzo przyjemny w pracy, precyzyjny spust

Iwata jest warta swojej ceny.

Ja używam "błota". Kupiłem do nich rozcieńczalnik Lifecolor... i nie ma żadnych problemów. Nawet męczący podkład Vallejo przechodzi przez niego niczym woda. Przy takich farbach wiadomo, że coś zostanie.... Czyszczenie mojej iwaty HP-BH to KOSZMAR. Używam szczoteczek dentystycznych i zajmuje mi to 2-3 razy więcej czasu niż w Harderach (wycior do kanaliku, skrobak do dyszy).

Podoba mi się pokrętło na ciśnienie powietrza. Czy się dysza nie rozepcha... wierzę, że nie. Jednak jeszcze nie tak dawno zapewniano mnie tutaj iż H&S ma tytanowe dysze. :P

Fakt, że nie ma lepszego sprzętu niż Iwata (ogólnie)..

[Solo]

40 minut temu, Herod napisał:

Czyszczenie mojej iwaty HP-BH to KOSZMAR.

A u mnie nie, ale to dlatego że ja nie czyszczę tego kanału, bo po co?

Tylko że ja nie wlewam do aerografu błota, może to dlatego.

[Solo]

43 minuty temu, Herod napisał:

Jednak jeszcze nie tak dawno zapewniano mnie tutaj iż H&S ma tytanowe dysze. :P

Kto i gdzie takie rzeczy pisał?

[Qz9]

Hyba troche powariowaliście z tymi aerografami.

@Bartas89 - jeżeli nie masz pęknietego korpusu  aerografu to na pewno nie jest zepsuty. Nie wiem skąd jesteś ale jeśli masz możliwość to spróbuj się skontaktować z kimś z forum, kto ma pojęcie o aerografach i spotkaj się z nim, umów się z kimś na sesję skype - pokaże ci jak i co ustawić żeby działało. Bo pisać to można kilometry a jak się zobaczy na własne oczy to wszystko jest łatwe i przyjemne. Nie pchaj się w aerograf z mała dyszą, kup sobie najbardziej uniwersalny 0,3 mm, japończyka. Czy to będzie Iwata czy Procon czy Olympos, nie ma znaczenia. Ważne żebyś ty się czuł z nim dobrze. Spokojnie z dyszą 0,3 mm namalujesz linię grubości włosa, jeśli tylko użyjesz właściwej farby/ciśnienia/odległości od malowanej powierzchni.  Jak potem się okaże, że potrzebujesz coś bardziej prezyzyjnego to dokupisz sobie drugi mały, lżejszy  aerograf czy odpowiednik BH czy coś bez zbiorniczka do precyzyjnej roboty to już ci doświadczenie podpowie i to co budujesz. To co zaczęło się pojawaić w dyskusjach, że do modeli w 72 lepsza jest dysza 0,2 to między bajki możecie włożyć. HP-CH spokojnie pomalujecie model w 1:144,  Dysze 0,2 są do precyzyjnych mikro malunków , jeśli ktoś takie rzeczywiście robi to wtedy warto ale nie widziałem tu nikogo kto w 1:72 godła na samolotach czy czołgach  z ręki maluje? 

@Herod - żeby malować farbą latexową to trzeba mieć jednak dla komfortu pracy większą dyszę. Mała HP-BH to do tych farb jeden z gorszych wyborów. Zdecydowanie lepiej by ci się pracowało Eclipsem 0,3 mm ma stalowe dysze ale na stożku - łatwiej z tego błoto skrobać:  No i kup sobie wihajster do odkręcania dyszy - https://www.amazon.com/Iwata-Medea-CL-NW-Nozzle-Wrench/dp/B00NE078SA- jest dużo łatwiejszy i bezpieczniejszy w użyciu niż ten blaszany kluczyk z pudełka, dyszy nim nie ukręcisz aprzy latexie to co chwila musisz to rozbierać.  . 

 

 

Edytowane 7 Grudnia 2018 przez Qz9

[Herod]

10 minut temu, Qz9 napisał:

 

@Herod - żeby malować farbą latexową to trzeba mieć jednak dla komfortu pracy dużą dyszę. Mała HP-BH to do tych farb jeden z gorszych wyborów. Zdecydowanie lepiej by ci się pracowało Eclipsem 0,3 mm ma stalowe dysze ale na stożku - łatwiej z tego błota skrobać:  No i kup sobie wihajster do odkręcania dyszy - https://www.amazon.com/Iwata-Medea-CL-NW-Nozzle-Wrench/dp/B00NE078SA- jest dużo łatwiejszy i bezpieczniejszy w użyciu niż ten blaszany kluczyk z pudełka, dyszy nim nie ukręcisz aprzy latexie to co chwila musisz to rozbierać.  .

 

Dzięki za ten kluczyk.  

Obawiam się, że przy 0,3mm miałbym jednak podobne problemy. Po prostu trudno mi póki co znaleźć odpowiednie do czyszczenia narzędzie, które idealnie pasowałoby do kanaliku. Nagar nie tworzy czopów ale przylega do ścianek. O dyszy nawet nie wspomnę... boję się uszkodzić wylotu. Póki co sprzęt maluję więc nie podnoszę alarmu.
Niestety modele i figurki jakie maluję promują drobne dysze oraz farby latexowe.

Życie i tak mi znacznie ułatwił thinner Lifecolor, który rozpuszcza świetnie nawet farbę Vallejo Model Color i podkład Vallejo.

 

Kto i gdzie takie rzeczy pisał? - marzec 2017, temat Aerografy. Nie pamiętam już kto. Pamiętam sugestię, że to moja wina.  . Jak chcesz możesz poszukać w moich postach. :P

Edytowane 7 Grudnia 2018 przez Herod

[Thalgonis]

żeby malować farbą latexową to trzeba mieć jednak dla komfortu pracy większą dyszę. Mała HP-BH to do tych farb jeden z gorszych wyborów. Zdecydowanie lepiej by ci się pracowało Eclipsem 0,3 mm ma stalowe dysze ale na stożku - łatwiej z tego błoto skrobać:  No i kup sobie wihajster do odkręcania dyszy - https://www.amazon.com/Iwata-Medea-CL-NW-Nozzle-Wrench/dp/B00NE078SA- jest dużo łatwiejszy i bezpieczniejszy w użyciu niż ten blaszany kluczyk z pudełka, dyszy nim nie ukręcisz aprzy latexie to co chwila musisz to rozbierać.  . 

 

Do Procona też by pasował? Bo to faktycznie ciekawy pomysł - ten kluczyk co mam czasami wk... :-)

 

PS. co za kretyński edytor w tym nowym silniku :( Jakieś problemy z cytowaniem...

Edytowane 7 Grudnia 2018 przez Thalgonis

[Qz9]

44 minuty temu, Herod napisał:

Po prostu trudno mi póki co znaleźć odpowiednie do czyszczenia narzędzie, które idealnie pasowałoby do kanaliku. Nagar nie tworzy czopów ale przylega do ścianek. O dyszy nawet nie wspomnę... boję się uszkodzić wylotu.

Rozwiazanie jest trywialnie proste. Kupujesz dobrej jakości chusteczki higieniczne - najlepiej  mi się sprawdzają 4 warstwowe, bo sa bardziej spoiste i miękkie od 2 czy 3 warstwowych, nie rozwalają się pod wpływem płynów i nie mają twardych włókien. Najczęsciej biorę w rossmanie ich  private label albo z velveta . Rozdzielasz na pół - masz 2 warstwową, odcinasz kwadrat 2x2 cm z tego, skręcasz ciasno róg, tak żeby zrobił się stożek. Zamoczyć w rozcieńczalniku  lifcolora, lekko skręcić, żeby znowu  było twarde, bo płyn rozpulchni papier,  wsadzić do dyszy tak żeby zawinięty czubek wystawał, przekręcić palcami ze dwa razy dyszę, żeby się wytarła od środka, powtórzyć drugi raz z drugim czystym rogiem i masz pan fabrycznie czystą dyszę. Przy odrobinie wprawy zajmuje to 30 sek.

Edytowane 7 Grudnia 2018 przez Qz9

[cooper69]

13 minut temu, Thalgonis napisał:

Do Procona też by pasował? Bo to faktycznie ciekawy pomysł - ten kluczyk co mam czasami wk...

 

TAK