Skocz do zawartości

Nowości lotnicze w skali 1:48


Solo

Rekomendowane odpowiedzi

Jasne, jak dla mnie, piszę o sobie to poprawki jakie muszę dodać nie są duże.Modyfilacja pokrywy podwozia, podstawy lamp, blachy na nosie czy antenki  zrobię bez problemu.

Tak jest też z innymi modelami np Hobby Boss.. wszyscy piali zachwyty nad Superhornetem, jaki to detal, jakość.....a model jest prostacki i bez sensu pocięty. 

Będę robił niebawem to się zobaczy. Nie chcę się uprzedzać na zapas, ale też już buorę poprawkę że nie wszystko idealnie zrobili.

Również podniosłem poprzeczkę co do jakości kupowanych zestawów po zrobieniu F-35 Tamki.... lepiej  wydać więcej na dobry zestaw ale nie wszyscy projektują w takiej jakości.

Budowa zestawu K48156 pokaże co można z tym zrobić,na ten moment daje mu szansę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, raptorf22 napisał:

A więc tak, widziałem ten uskok na przejściiu skrzydło- kadłub. Jest to błąd formy, zgadza się ale mamy 2 opcje: wyrównujemy + naprawa nitów na 4 panelach lub zbiorniki CFT które to maskują.

 

Wypatrzyłem ten uskok i ten feler sprawił, że mój entuzjazm do Kinetica troszkę zmalał.

Takie uskoki są bardzo wredne do korekty. Przerabiałem to w Hasegawie, bo często robiła takie wstawki w wypraskach pod różne wersje. Mam pomysł jak można by to spróbować zniwelować, ale czy się sprawdzi. 

Najprościej by było faktycznie przykleić CFT, ale akurat w wersji jednomiejscowej nie podoba mi się taka konfiguracja, choć chciałbym spróbować je zrobić jako zdejmowane na magnesy, tak z ciekawości. Te zbiorniki jak dla mnie to świetnie pasują do wersji dwumiejscowej, taki garbus pełną gębą, znaczy garbem 😄

No i nie wiem, czy kupować tego Kinetica, ale Tamki to ja nie chcę póki co, bo wiem, że jak ją kupię to nie  będę się mógł powstrzymać od kolejnych dodatków i mnie zrujnuje 😁  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 godzin temu, arhtus napisał:

Nie bardzo rozumiem pomysł pchania się w Tamkę po najniższej (najtańszej) linii oporu.

Dokupić tylko konwersję, żeby mieć najbardziej poprawną bryłę, ale pozostawić zestawową dyszę, kokpit i wnęki podwozia? 

Wolałbym już chyba patrzeć na te "oklapnięte" klapy za 200zł, niż wydać 300zł i patrzeć na Tamkową dyszę i wnęki. 

Nie twierdzę też, że Kinetic to te detale ma takie deklasujące Tamkę (choć ze zdjęć wnioskuję, że jednak troszkę lepsze), ale po prostu jak już wchodzić w Tamkę to moim zdaniem trzeba iść na grubo z dodatkami 😁 i wtedy ma to sens, a tak na półkę, to ten Kinetic z pudełka wydaje się fajną opcją, ciekawe tylko jak się toto składa.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 14.02.2025 o 18:35, Qz9 napisał:

To weź sobie te wypraski, popatrz na zdjęcia Block 52 i popatrz na linie podzialu ile jest do poprawienia, popatrz na przednie klapy na skrzydłach i ich przejście skrzydło kadłub, fajnie sp……lili prawda? Popatrz na przekroje wlotu powietrza, ciekawe skąd go wzięli?  Złóż sobie górną część kadłuba i zobacz jak trudno wyprowadzić bez uskoku i jak ci znikają linie już po delikatnym szlifowaniu na połączeniu- są bardzo płytkie. Do tego kształt podstawy statecznika z czapy a dalej to już naprawdę nie chce mi się doktoryzować. Świetny model, jeśli nie wiesz o co chodzi.  BTW to charakterystyczne panele na kadłubie  są inne niż w tamce, takze jak ktoś ma zestaw AH z blaszką do korekcji paneli to uprzejmie informuje, ze nic nie pasuje, bo są prawie o 3/4 mm węższe. 😞 Jedynym NOWYM elementem  w tym modelu są CFT i odpowiadając Arthusowi, dokładnie na to jak się okazało wszyscy czekali.

Co do blaszki ze wzmocnieniami to tu się zaczyna kabaret bo w wersjach do Block 40 jest potrzebna i w pudełkach Kinetica jej nie ma a z kolei w Block 50+ wzmocnienia są wewnętrzne i widać to na panelach na grzbiecie które są niższe na wysokość ale  nie w tym modelu. Chociaż akurat panel “L” z przodu po prawej jest w takiej pozycji jak w Block 50 i do wszystkich starszych wersji trzeba go odbić w pionie.  Takie tam zabawy :) 

Dzień dobry. Tak sobie przeglądam wątek i faktycznie, Kinetic jest szałowy. Kupiłem swego czasu Kinetic 72002 F-16D Block 52+. Instrukcja to ksero z błędną numeracją części. Części których kilka brakowało. Przednie koło, jeden z pylonów. Po prostu odpadły gdzieś. I hit - kalkomanie. W 72 miałem zestaw do 48. Więc firma krzak jak dla mnie. A jakby ktoś te kalki chciał to podeślę za koszty wysyłki inpost.

  • Sad 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, MarGraj napisał:

Dzień dobry. Tak sobie przeglądam wątek i faktycznie, Kinetic jest szałowy. Kupiłem swego czasu Kinetic 72002 F-16D Block 52+. Instrukcja to ksero z błędną numeracją części. Części których kilka brakowało. Przednie koło, jeden z pylonów. Po prostu odpadły gdzieś. I hit - kalkomanie. W 72 miałem zestaw do 48. Więc firma krzak jak dla mnie. A jakby ktoś te kalki chciał to podeślę za koszty wysyłki inpost.

Nie buduj swojej opinii na jednym modelu. Obecnie sklejam F-104 z Kinetica i jest super 🙂  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, rudy0007 napisał:

Kto wiedział ten wiedział :bleh:

 

Zgodnie z art. 304 § 1 Kodeksu postępowania karnego, każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym...

  • Like 1
  • Haha 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.