Nowości lotnicze w skali 1:48

[Tap-chan]

Nowe wydanie Miga-31, z interesującymi dodatkami drukowanymi w 3D:

Ten MiG na boxarcie wygląda jak w NMF i przyznam szczerze, że teraz nosi mnie na takie sajensfikszyn.

[Solo]

Jeśli to się gdzieś pojawi w sprzedaży w końcu (coraz trudniej kupić dziś modele AMK) to pewnie wezmę, pozbywając się pierwszego zestawu BM/BSM. Szkoda że nie pokusili się o Kindżała w pudełku.

[Mates]

Ostatnio chyba Plastmodel jakieś tam zamówienia robił na AMK.

[Solo]

No tak, był u nich F-14D AMK, ale to chyba import indywidualny.
Dziś najłatwiej kupić modele tej firmy chyba na eBaju. Tylko tam widzę że są ich MiG-31.

[Mates]

Tak, to prawda. W zeszłym roku tego MiGa też z eBaya zamawiałem. 

[Solo]

Konkrety o Su-27 GWH:

http://tiebapic.baidu.com/forum/pic/item/3dade587e950352a1f659a5c4443fbf2b2118b39.jpg

 

[Tap-chan]

Rendery 3D. Żeby chociaż w połowie tak dobry jak KH był.

[Solo]

No rendery, ale dużo mówią. Porównując z wypraskami ich Su-35 widać że będzie coś na podobnym o ile nie wyższym poziomie. Wiele rozwiązań wręcz skopiowanych, co nie dziwi, w końcu to podobne maszyny.
Mnóstwo detali i do tego kilka nowych rozwiązań. Szczególnie ciekawie to wygląda w kabinie i wnękach podwozia.

[Tap-chan]

Mnie ciekawi cena. Ciekawi a jednocześnie niepokoi

[Solo]

Tutaj nie spodziewałbym się niespodzianki. Model topowy to i cena adekwatna. Zdziwiłbym się jakby wyniosła znacząco mniej niż 400 zł.
Jeśli za drogo jest tańszy choć gorszy model KH.

[Tap-chan]

поживем увидим

KH ma u mnie minusa, nie chce mi się rzeźbić w tej wnęce podwozia, a i nie wiadomo jakie jeszcze kwiatki wyjdą. Najbardziej chyba wkurza mnie owiewka, która najprawdopodobniej jest tak kijowa jak w Su-35 i ma potężne zniekształcenia ze względu na przekrój omega z zewnątrz a U od wewnątrz.

[Solo]

4 godziny temu, Tap-chan napisał:

KH ma u mnie minusa, nie chce mi się rzeźbić w tej wnęce podwozia, a i nie wiadomo jakie jeszcze kwiatki wyjdą.

To po co kupowałeś. GWH do wnętrza wnęk podwozia dał osobną wypraskę z detalami.

4 godziny temu, Tap-chan napisał:

Najbardziej chyba wkurza mnie owiewka, która najprawdopodobniej jest tak kijowa jak w Su-35 i ma potężne zniekształcenia ze względu na przekrój omega z zewnątrz a U od wewnątrz.

W Su-35 GWH też zniekształcenia są solidne:

[Tap-chan]

Jeżeli masz jeszcze KH to może porównaj, z GWH nie jest tak źle.

[Solo]

Dawno temu się pozbyłem i nie planuję wracać do tej marki.

[Solo]

Dobre wyjaśnienie po co robi się owiewki w częściach:

[Tap-chan]

I takiego zdjęcia brakuje mi z owiewkami KH.

[Tap-chan]

Napisałem, że mi brakuje "takiego" zdjęcia, nie "tego" zdjęcia. Nie mam tego modelu i nie zamierzam wydawać €75 w ciemno. Są już pierwsze inboxy, ale taki rodzaj zdjęcia owiewki powinien się tam znaleźć, a nie zdjęcie, na którym widać tylko, że w pudełku jest ramka z owiewką.

[Solo]

To raczej pewne że KH ma zniekształcenia.

[KP.Taurus]

Owiewka w Su-35 KH faktycznie jest słaba. Raz, że mocno soczewkuje, dwa że że jest za mała w przekroju poprzecznym w porównaniu do GWH i Kinetic.

Od lewej Kinetic, w środku KH, dalej GWH

Porównanie przekrojów poprzecznych - od lewej Kinetic Su-33, KH i GWH:

Kinetic - idealnie jednakowa grubość ścianek na całym obwodzie, KH - za mała, za gruba i z dużymi płaskimi powierzchniami w podstawy, GWH podobna do Kinetic, ale też płaska u podstawy. Te płaskości powodują tak mocno widoczne soczewkowania u KH i GWH

W mojej opinii najlepiej zrobił to Kinetic. 

[Solo]

3 minuty temu, KP.Taurus napisał:

Te płaskości powodują tak mocno widoczne soczewkowania u KH i GWH

Raczej różnica w grubości plastiku powoduje te dystorsje optyczne. Na zdjęciu widać wyraźnie że boki owiewki GWH są dużo grubsze od jej góry.
A w ogóle to owiewka w Su-33 jest identyczna jak w Su-35?

[Tap-chan]

KH zniekształca tragicznie, pilot nie przypomina pilota.

[KP.Taurus]

Owiewka GWH ma minimalnie szerszą podstawę, ale w części wypukłej przekroje są identyczne. Długość też jest identyczna.

Aby zastosować owiewkę Kinetic w modelu GWH należałoby tylko podkleić paski polistyrenu poszerzające ją w części w której umieszczone są zamki.

Natomiast w Modelu KH owiewka Kinetic jest za szeroka z przodu przy wiatrochronie i idealnie pasuje pasuje z tyłu przy zawiasie. Ale przy takiej wymianie wiatrochron też wymagałby zmiany. 

[KP.Taurus]

Dla KH najlepiej szukać chyba jakiegoś dedykowanego zamiennika. Albo zrobić własną z kopyta Kinetica lub GWH.

[Solo]

Chyba nie ma żadnego vacu do tego modelu więc tutaj nie ma co kręcić nosem na owiewkę zestawową. Skoro soczewkuje to robić model z otwartą kabiną i po problemie.
A zrobienie samemu zamiennika, no to bądźmy poważni, niewiele osób w ogóle potrafi takie rzeczy, a już żeby zrobić owiewkę na poziomie zestawowej, to ho-ho panie.

[Solo]

Pojawiły się zdjęcia wyprasek nowego Su-33 od Aviation Art, czy jak się ta firma w końcu nazywa: